這是唯一的實相。

素还真

拍电影，有一种电影是很容易拍的，不需要大本钱，随便什么人都可以当导演 --- 无厘头，天马行空的电影。
拍电影，有一种电影是非常难拍，需要大资金投入，导演必须有修养有内涵 --- 写实电影。


同样的佛学，让人啃读经典，理解甚深法意，这种吃力不讨好的事情没人想要做。

但是发表奇思怪想，借用佛教术语组合无厘头的想法，任何人都可以做。如果思想够古怪，还可以当高人乐一乐。

ethen1980

royallam 发表于 26-1-2016 02:53 PM
佛陀修法都是從這些有相基礎上開始到超越至滅，方自成一套。
所以修佛陀法的過程上都會看到這些有相的法 ...

佛法好像不说“断灭”，请教一下你这个“灭”在那部经典里面提到？

贱猪头

Quest716 发表于 26-1-2016 08:02 AM
老实说啦，有段时间，我都是观五蕴无我，这都是很快收益的。值得赞叹的。
要在社会和生活，突破自己的心 ...

我觉得 “无我” 其实就是 “真我”。 人by default都是主观的，尤其对自己更是如此。 我觉得 “无我” 可以让自己更 “客观” 的看待自己然后形成一种对 “真自我” 的 “觉知”。所以我认为 无我 在设计上应该可以更凸显 个性 才对。

五蕴是一直有在的， 只是要知道哪一种感觉是 “真讯息”， 哪一种感觉是 “假讯息”。

example:
真讯息：内心肉身需求， 在没被察觉的时候感觉不舒服，不知道自己要什么，必须去察觉。就好像有时连肚子饿都不知道那样。~~~  运作于 身，受，想，行，识
假讯息 : 类似被害妄想症， 清清楚楚的事情被汹涌后依照认知觉得自己被害。 然后一直执着于自己被害。 这是一种自以为的察觉。~~~ 运作于 色，受，想，行，识

PS: 个人目前的看法，请笑纳。。。我知道说的有些不靠谱又模糊。。。 哈哈。。。我觉得这说法还有待进步。。。

ethen1980

royallam 发表于 27-1-2016 12:34 AM
我說的滅是止一切輪迴的的動力，也可以說是涅槃。
關於這個滅，滅後是存在或不存在，以我現在能給的答案 ...

你这里描述的“灭”，是相对于“有”的灭。

佛说的涅磐是“不生不灭”，从来没有生所以从来没有灭。

so你的灭，还在5蕴里面的灭，

讲爽而已，莫怪

Quest716

贱猪头 发表于 27-1-2016 12:11 PM
我觉得 “无我” 其实就是 “真我”。 人by default都是主观的，尤其对自己更是如此。 我觉得 “无我”  ...

我和一的看法其实有一点一样，“无我”是绝对的真理。
我也曾经深入自己去参到底有没有一个不变的意识。
我觉得“无我”就是没有一个固定不变的我，我在运动时可以很禽兽很动物、静坐是可以很喜悦清静、我听到一些歌会感动、我行善甚至还有点慈悲。因为没有一个固定的自我---无我。
你说没有我，但是，人家说我“你又很大自我”，我又会拍桌子。 所以我看到“即有即无”。
但是，你看到修无我的， 都是一个很standard的款，被绑手绑脚的感觉。
我好奇的是，那些没有出家，又修无我的，他怎样生活，例如：
既然迈向无我，他在社会还要在乎自己的形象(我相)吗？
过年要买新衣吗？车要洗吗？头发要梳吗？ 如果有的话，怎样整合那种“自我形象”和“无我的真理”呢？
所以，出家就不会有这种冲突。再不然，就像我修人天法(严格说不算是佛法咯)。

子房学韬

                          无  常
常我--> 无我--> 涅盘觉
                         常   无      
过去      未来      当下(真我)hi~

那些没有出家，又修无我的，他怎样生活...
参考：
http://news.pedaily.cn/201502/20150202377910.shtml
bye~~