佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

123
返回列表 发新帖
楼主: ~jack~

尼康旗舰D5领衔 CES2016今日新品汇总

[复制链接]
发表于 13-1-2016 10:55 PM | 显示全部楼层
staf_ferry 发表于 13-1-2016 09:51 PM
200-500 5.6加个金圈就不会有四位数那么便宜了,我认识的人有些500mm手持到处跑,我也不懂他们怎么 ...

如果Nikon加金圈上去,就很难拉回流失去Tamron和Sigma那边的用户了。不加金圈是明智的做法。毕竟Canon一路来有一支400mm f/5.6L IS而Nikon的400mm不是f/4的大炮就是f/2.8的大大炮,完全没有为低端用户着想。

今天如果我买了200-500,拍得开心,可能以后就会上200-400 + TC14E III,长远来说还是Nikon划。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-1-2016 10:56 PM | 显示全部楼层
ecu 发表于 13-1-2016 10:49 PM
那只好D500了
看回,
D7000 16MP 6fps (Lossless 12-bit) RAW Buffer = 11张

这样比一下D7100可以拿去丢了,我朋友是这么说的
回复

使用道具 举报

发表于 13-1-2016 11:51 PM | 显示全部楼层
staf_ferry 发表于 13-1-2016 10:56 PM
这样比一下D7100可以拿去丢了,我朋友是这么说的

又不一定,没有连拍需要的话,或者要高ISO拍摄昏暗(如傍晚的飞鸟)和需要-3EV的AF sensitivity的话,D7100是很不错的。
Wifi需要可以加WU-1a。
我觉得51点AF,No OLPF和1.3x crop很不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2016 03:23 PM | 显示全部楼层
ecu 发表于 13-1-2016 11:51 PM
又不一定,没有连拍需要的话,或者要高ISO拍摄昏暗(如傍晚的飞鸟)和需要-3EV的AF sensitivity的话,D71 ...

呵呵,我醉了~ Untitled.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2016 11:00 PM | 显示全部楼层

安啦!通常这网站都买贵过外面的。

回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2016 11:04 PM | 显示全部楼层
ecu 发表于 18-1-2016 11:00 PM
安啦!通常这网站都买贵过外面的。

还没真正定价的,因为跟着汇率跑,不过八九不离十,应该是RM8.5k或以上了
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-1-2016 11:20 PM | 显示全部楼层
staf_ferry 发表于 18-1-2016 11:04 PM
还没真正定价的,因为跟着汇率跑,不过八九不离十,应该是RM8.5k或以上了

我觉得超过8千。在国外的标价是$1999,所以马币又走软呢!
但是有些人觉得值得,尤其是那些等了超过6年的D300s用户。到底为什么他们会觉得D7100 / 7200无法取代D300s呢?
回复

使用道具 举报

发表于 19-1-2016 12:07 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 19-1-2016 12:10 AM 编辑
ecu 发表于 18-1-2016 11:20 PM
我觉得超过8千。在国外的标价是$1999,所以马币又走软呢!
但是有些人觉得值得,尤其是那些等了超过6年 ...

我可以很肯定告诉你,都是档次的心理在作怪,认真比较,D300的对焦和D7100都是Multi-CAM3500DX,还改进了,但是D300s是不是支持中央F8对焦我就不懂了,我在无忌混了一段时间,发觉很多说D300s 远抛D7100的,很多都是没亲手用过D7100的,他们都在意档次这回事,没错,D300s手感觉对会比D7100好很多,对焦lag也是不D7100好个0.003秒,这个鬼feel得到?D300s的高感上了1k就压不下了,D7100如果高感状况下曝光正确还能有不错的画质,我可是亲眼看过的,ISO 5000我自己都不相信,你叫D300s 用ISO 3200看看~而且WB D7100比D300s要准多了,说连拍,D300s 和D7100 基本一秒都不过10张,只有一张分别,我不觉得差很远咯~LCD screen dot 一个900k, 一个1228k 比条毛?D7100虽然不完全金属机身,但是wheater seal也不比D300s差啊, 所以那些人只有两个字形容——迂腐
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-1-2016 12:39 AM | 显示全部楼层
staf_ferry 发表于 19-1-2016 12:07 AM
我可以很肯定告诉你,都是档次的心理在作怪,认真比较,D300的对焦和D7100都是Multi-CAM3500DX,还改进了 ...

根据资料显示,D300s的AF Detection只是到f/5.6,跟D7000一样。D7100 / D7200的就到f/8。
D300s 的Native ISO 200-3200,可以expand到100-6400。而D7100就 Native ISO 100-6400,expandable 25600。D7200更强,Native ISO 100-25600,expandable 51200, 102400 黑白而已。
不管从画质、ISO、对焦都是D7100/7200比D300s好很多,所以D300s除了那8fps的连拍和magnesium body真的不懂有什么优秀。
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2016 12:46 AM | 显示全部楼层
ecu 发表于 20-1-2016 12:39 AM
根据资料显示,D300s的AF Detection只是到f/5.6,跟D7000一样。D7100 / D7200的就到f/8。
D300s 的Nativ ...

我也是不懂啊,就很多人说:贵一定有它的道理在,我觉得很好笑,你拿当时候D300s和D3s刚出时的价钱来和现在的D7.1k or 7.2k比,有搞错吗?D300s都隔了一代的机了,还比啥?你说D80 CCD 和 CMOS比还有些说得过去啦~我只觉得这些人就只是沉浸在准专业机的名字中慢慢堕落,要是D300s真那么好,我认识的前辈就不会出掉D300s进了D7100咯~
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2016 01:26 AM | 显示全部楼层
staf_ferry 发表于 20-1-2016 12:46 AM
我也是不懂啊,就很多人说:贵一定有它的道理在,我觉得很好笑,你拿当时候D300s和D3s刚出时的价钱来和现 ...

或许是要维持D300s的二手市场?那样当D500出来他们要放D300s时也不会很心痛。要知道当初D300s推出时spec是很高的,当时应该要卖7~8千吧。而且廉价的D7k系列还没推出,便宜的全幅D600也还没出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 影像世界


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-10-2025 08:50 PM , Processed in 0.116441 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表