|
|
Oculus Rift预定将在这个月六号开放。
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-1-2016 10:03 PM
|
显示全部楼层
就算解决掉头晕问题，光线直射眼睛也是很大的负担，没有几个人受得了。根本看不好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-1-2016 08:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 01:27 PM
|
显示全部楼层
目前厂商投在VR的钱 和几年前只有几家家电厂在玩的3D电视可不能比
VR就算不是游戏，其他领域也有巨大的价值
VR/AR头一两年不好是肯定的，未来必须是趋势 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2016 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 10:58 PM
|
显示全部楼层
VR 靠console support就可以成为主流。只是用户体验不知道好不好。
xbox的Kinect就不是很好的体验，因为全身摆来摆去玩游戏很累。
玩VR至少需要舒服的旋转椅才能玩到舒适。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 02:56 PM
|
显示全部楼层
我个人对VR很感兴趣，但是却有一个疑惑/顾虑 - 当VR过度的和Motion Controll结合起来，例如玩家必需转身，走动，不停的转头，甚至必需跳动或蹲下来发现一些隐藏的东西，会玩得很累。。。
我比较感兴趣的是不必太依靠身体的移动来操作的游戏，VR只是用来显示超越平面的立体世界，一些轻微的Motion Controll无伤大雅，例如驾驶游戏里，转头看两旁的倒后镜或车子，空战游戏里观看上下左右前后的友机/敌机等，又或者在一些探险/解谜游戏，通过转动头部/有限度的挪动身体来更好的观察四周，都是可以接受的。
我担心的只是有些开发者忘乎所以的把游戏设计成强制性的全体感游戏，那是绝对会对VR的发展造成致命的打击的。在网络小说里的那种“潜入式全体感虚拟游戏仓”（Submersive Full Motion Controll Virtual Reality Chamber）成为现实前，Full Motion Controll只会成为目前区区一个头罩式的VR的杀手。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 04:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 megablue 于 18-1-2016 04:46 PM 编辑
累還累還不是重點，重點是input delay。
支持motion sensing 的遊戲通常都會放慢遊戲的timing來“隱藏”input delay.
input delay對遊戲老玩家來說第一次玩就會感覺不對經了，對casual/party games來說還好，timing critical 的遊戲來說就慘了。
當然現在我們都是事後諸葛.
VR現在剛起步，很hype，大家都還在幻想未來有多美好，很多可能出現在的問題都看不到了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 05:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chtan69 于 18-1-2016 05:58 PM 编辑
有玩过Wii游戏如Boxing的应该知道有些游戏真的是很累人的。所以还是要看游戏来玩吧。
现在厂商已在开发整个storeroom的VR游戏。真的很期待不过应该也是很累人的吧。
好的是不是全部游戏都需要体感的。手控也是可以玩VR游戏的。如果你有试过目前GearVR游戏你就会知道效果也是不错的。只是没有体感的来的真实而已。
楼上的强烈建议你去试试GearVR的游戏。如果说就连这类手机VR也可以做到感觉不到input lag的话，你认为Oculus和Vive Pre这些更强的系统上会是问题吗？
老实说我在GearVR上瞄准敌机比任何目前的input device如手控，滑鼠/键盘还来的准确快。在太空布满铁轨细缝中可以轻易穿梭飞过，比任何控制更精准。Input lag绝对不会是问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 09:19 PM
|
显示全部楼层
VR的用途很广，比如virtual shopping mall。。。想买东西就用身体撞下，或使用有种置放在VR头盔前面的motion sensor去读取手的动作，这样完成online shopping。
有或者弄个场景给人实际体验下那个场景，比如说房地产商的sample house 又或者弄一部超逼真的跑车..... 用途真的很广的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-1-2016 08:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2016 08:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
chtan69 发表于 20-1-2016 08:50 AM
跑车VR展示厅Audi在做了。http://www.roadtovr.com/audi-virtual-reality-car-showroom-htc-vive-pre-ocu ...
未来大家不用老远开车上班,在家上VR办公室和客户MEETING...呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2016 09:11 AM
|
显示全部楼层
很久很久以前有个VRML,全名virtual reality modeling language，类似HTML的。这东西（类似IE, google chrome)很有趣，可惜就是流行不起来。VRML可以给人创建3D的网页空间，只是需要打script罢了。不过VR设备推出后，将来应用无可限量。我就想能不能弄个虚拟办公室，大家上VR坐下来一起开会，免得开车劳累。
VR给军警训练也可以，给人练胆量也可以，或学习驾驶飞机，直升机。。。想起来都觉得爽。
不过Oculus我就要暂时搁置下看评语了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2016 04:21 PM
|
显示全部楼层
其实 Google Cardboard 和 Oculus Rift 有什么分别呢？ （除了材料）
戴着 Google Cardboard 不能玩 support Oculus Rift 的 PC game?
两个都可以玩 VR 的 game 不是吗？
Oculus Rift 很贵，
我比较 budget 的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2016 05:02 PM
|
显示全部楼层
是一样的。cardboard的是用手机来计算处理游戏，通常都是手机版的小游戏。
Oculus Rift/Vive Pre是用电脑来做计算的，游戏也都是电脑板的游戏。目前如Elite and Dangerous，Alien Isolation等都可以玩。
另外是你需要很强的电脑配备才行。
要budget的话有GearVR。比起cardboard好上很多。而Rift/Vive Pre出来的效果比GearVR好上更多，更拟真。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2016 05:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 enzoboy 于 21-1-2016 05:31 PM 编辑
GearVR 是 Samsung 的那个吗？
比如我要玩 Support VR 的 PC game,目前如Elite and Dangerous，Alien Isolation等都可以玩
我还是要放电话进去 GearVR 然后 connect 去 PC？
Google Cardboard 也可以吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2016 05:40 PM
|
显示全部楼层
GearVR的话就好像cardboard一样用手机就可以了不需要连接电脑。当然因为是手机，只能玩手机版上的游戏。Oculus商场上有不少的GearVR游戏可以买或试玩。
换句话说也就是不能玩电脑版的游戏。
要玩电脑大作就只有Oculus Rift或Vive Pre才能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2016 10:25 PM
|
显示全部楼层
|
VR是科技未来的趋势，但是可能需要10-15年以上才能大众化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2016 08:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 05:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Preorder bundle 非常有诚意。单单xbox one controller 都价值rm200左右了
不过硬件需求和售价是oculus 目前的死伤
硬件需求太高，注定只是少数人的玩意（目前的情况来看）
售价好比一台高端电脑。注定也是有钱人的玩意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2016 07:38 PM
|
显示全部楼层
這個知名的Youtube channel和我提出的觀點很接近 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2892 
132
