|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 06:30 PM
|
显示全部楼层
@山林居民
这家伙有个很奇怪的逻辑： 如果脑袋里装了孔儒思想就容不下其他思想了。
诸子百家，佛家，道家，基督教，回教，科学通通都容不下了。
是这样吗？山林居民。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 08:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-10-2015 08:30 PM 编辑
我对你的各种糊里糊涂主观猜想，不感什么兴趣。
我只依照中国历史而作出评述。是有根有据。
你对中国 实行过“罢黜百家,独尊儒术”。是董仲舒于元光元年(前134年)提出.相关资料:罢黜百家,独尊儒术,是汉武帝实行的封建思想统治政策。
这些事实，毫无意识。知道你对历史，理解不多。
而你搞的各种幻想和猜想，是你个人的事。和完全和中国儒家历史，无实际关连。
而你对儒家的选择性的肤浅的理解，其实也不是真正的反映儒家思想。而纯属个人的肤浅幻觉。
还有，提到，那位林冲先生，啊呀，他对分析哲学，逻辑经验论，实证主义，等等，好像认识不多。
自然，劝你，不需要去烦人家啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 08:54 PM
|
显示全部楼层
你除了转帖不发出处以外，还有什么作为？
你那些转帖，有一个叫儒家为何喜欢认统治者为爹，我就举了论语其中一例反驳，虽然没有画公仔画出墙的说明，但是孔子他就是护着百姓，怎能说孔子认统治者为爹？
你转帖的垃圾我实在没多大兴趣涉猎。
我提出的逻辑问题你反驳得了吗？Mr. 转帖，我等林冲当个公正人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 08:58 PM
|
显示全部楼层
不管你怎么自我吹嘘。你有多少斤两。有识者一看就知。
从每一句子，就能推想出，你的理性素养。骗不了人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 09:13 PM
|
显示全部楼层
你只是转帖的，我可是能写文章啊～ 你批评我？够资格吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 09:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-10-2015 09:18 PM 编辑
写废话，瞎扯瞎吹，这样重要？街头巷尾的大嫂，唧唧歪歪一整天，够格。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2015 09:19 PM
|
显示全部楼层
要是废话版主可以删除我的废话啊～ 怎不见版主删除呢？
你除了能转帖还能做什么啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 09:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-10-2015 09:23 PM 编辑
揭还有揭露，某些人只讲废话，吹水，灌水。
瞎扯瞎吹而已。难道这不是事实！！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2015 09:28 PM
|
显示全部楼层
假如你有料，阿叔还有很多话说的。
不过你没料。说了你也不懂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 12:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 22-10-2015 06:10 PM
山林居民你的智商真的需要我画公仔画出墙的解释。我很累咧!下次麻烦upgrade下自己才来交流。
@林冲
自從手術後，已經缺乏能力應付工作量，所以這段時間也無暇上論壇了。
今日路過，看到被你tag進來，就隨便說幾句吧
「山林居民认为孔儒封闭国人心灵，认统治者做爹，毁灭中国人的理解力创造力，尊孔学儒心理上一国“小儿”等等。这全是孔儒形成的恶劣后果。」
在邏輯上，這個形式是這樣的：
山林居民认为：
孔儒封闭国人心灵，认统治者做爹，毁灭中国人的理解力创造力，
中國人學孔儒思想
thus，尊孔学儒心理上一国“小儿”等等。这全是孔儒形成的恶劣后果。
這種論述叫「以偏概全」。拿結果來論斷「因」的壞處。
或者，我提出例子來說明
駕駛機械提供動力的汽車具有很高人命傷亡的風險
馬來西亞的車禍死亡率是世界上最嚴重的，
所以，我們應該禁止駕駛汽車，因這全是汽車造成的後果。
其實，「後果」的形成是摻雜了很多很多的「因」在內，不可以論斷其中的一個「因」就是會造成這樣的「果」。
嗎啡是drug，英語叫藥物。drug addict 是藥物上癮。使用嗎啡會導致藥物上癮。那麼，如果居民的論述成立的話，嗎啡就應該被禁止使用了。
素兄就別浪費時間跟他耗了，反正他是聽不進去的啦 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 01:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
「罢黜百家,独尊儒术」
這個我用實例來說明。我國'罢黜'了用英語來教數理科，独尊馬來語，的確會造成學生對英語有一定程度的影響，條件是，如果這是學生唯一學習英語的管道被'罢黜'了。
就這麼簡單而已，需要標籤別人嗎？阿居民先生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 03:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
法家好～法家好。。的飄過。。
前有秦國～現有共產黨
人之初一面有好壞，嚴法善人愛，惡人必反之。寶物有一件，問題落誰手。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2015 05:00 PM
|
显示全部楼层
我不知道林冲兄刚做完手术，要是知道就不敢劳烦兄台。
我感到很自豪能邀请你上来回贴，因为你的回复是和我是不一样的东西，这叫锦上添花。你的多因造成一果，一果来自多因，配以汽车和车祸的实例，有论有据。同样「罢黜百家,独尊儒术」，以我国英语教数理的例子来解释也是有论有据。
谢谢你林冲！百忙中来回帖。
居民这个转帖瓜我现在懒得理他。呵呵！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 06:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 25-10-2015 05:00 PM
我不知道林冲兄刚做完手术，要是知道就不敢劳烦兄台。
我感到很自豪能邀请你上来回贴，因为你的回复是和 ...
其實我早就沒事了，只是工作繁忙
這句也是有問題：山林居民认为孔儒封闭国人心灵，认统治者做爹，毁灭中国人的理解力创造力
封閉人的心靈、認統治者做爹、和毀滅中國人的理解力創造力，這三個term基本上都是屬於各自為政，河水不犯井水的個別事件，怎麼能放在同一段句子裡面呢？
就算不是在同一句子裡，這個，相提並論也不妥當。
除非是我的文法出現混亂狀況，否則沒理由需要思索幾個小時來探討其關聯所在的可能性在哪裡。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 10:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 10:24 PM
|
显示全部楼层
理直气壮啊~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2015 11:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 25-10-2015 11:05 PM 编辑
当哲学版权的人在争论逻辑，讨论些毫无意义的事情，写一些不知所谓的诗歌时，我早就使用逻辑在解经，解开【古兰经】的经文意义。有时间可以去【国内版区】看看，那里的人在讨论这些事。
我刚刚发现了【古兰经】在逻辑上最高层次的结论 --- 最高层次的结论，任何大专学院的知道我这个结论，他们会相信这是解决千百年来伊斯兰伦理道德的钥匙。这算是我这几个月来研究伊斯兰教期望获得理性解释的成果。
当女性版主子房学韬在写些不知所谓的诗，时尚美女之都在发表读者得打醒18分精神才看得明白的吃力文句，我早就在钻研【古兰经】期望在落后国家被欺压的伊斯兰女性得到解放。我希望在教理的分析上能够帮助到她们。
吹嘘了我发现最高层次逻辑上的结论，我这就要禁言下--- 好好整理下我的发现。接下来我在考虑要不要看血腥的历史，现在实在提不起兴趣。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2015 11:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 25-10-2015 11:05 PM 编辑
我一直有直视美女的头像，但是仅仅是欣赏，没有非分之想。
要知道女人之所以有吸引力是因为她们懂得使用神秘感为自己加分，比如说你戴的黑超。男人尤其是喜欢解谜的男人好奇心特别强，这样就提起兴趣来了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2015 11:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1983 
24
