揭秘！中国团队大赛时快对手0.1秒的秘密。

seangelseangel

看到樓主的分析，我笑了...

fromhell

所谓大智若愚，本楼被常人当笑话是预料之内。
中国队不曾对外公布他们超级大赛前的秘密训练内容。


但最基本，也是最致命的就是野外森林的户外训练。
青葱的绿叶与广阔的空间有效提升视力。
清新的空气大脑长期吸收后会有更灵敏的反射神经。
这就是家畜与野兽的分别。家猫与山猫的分别。两者
之间是没得打的。


中国队每逢大赛将会化身为野兽，其证据就是林丹和谌龙一定会嗮的全身黝黑，足以证明其对户外训练的重视。而且就黝黑的程度来看，是很大量的户外训练。


离奥运还有一段时间，本楼揭秘主义为李宗伟解惑。
以便能有一个清晰的训练目标前进。
古语有话   若要战胜野兽，必要化身为野兽。
若要战胜巅峰林丹，野外特训是唯一途径。

kkk_0

fish_pg 发表于 16-8-2015 07:12 PM
伟哥都有吃药为什么体力会比超级丹差？

是药三分毒    

D.路飞

光的传递速度都是一样的，难道光到林丹的眼里会比到李宗伟的眼里快？
在森林训练视力，是训练视力对于不同物体的快速分辨，如何在杂乱及相似的环境中找出目标，训练视力对物体的敏感度...
而羽球比赛中，双方知道羽球在哪里，也会从对方的位置知道对方会在哪个点击球，根本就不同于在森林中的情况...

从击球到球飞到对方的场地，是需要时间的，双方从对方一击中球的那一刹那，基本上就可以判断球的落点了，而这个时候比的就是双方的肌肉力量/技术，和头脑了，比看能不能快速地决定如何回球，比看肌肉的力量和技术能不能达到脑袋的要求了...根本就没有那什么0.1秒的差距

很多技术，肌肉力量不到家的人，在看到对方一击球的那一刹那，都知道球会落在哪里...但是就是来不及去接球，要不然就是回球的质量达不到要求...

至于对假动作的判断，则是要求足够的经验。很多人一看到对手的动作，在对手击球前，就会先假设对方会把球打向哪里，而预先移动，导致被骗...根本就不关视力的事...

Orochimaru

林丹和李宗偉那場和上屆奧運決賽一樣緊張到半死，決勝局都是1分1分死咬對手，眼看林丹要輸了，我差不多要以為lcw贏了，他竟然還可以救到球，追回 20平，還好最後還是LCW贏了

金马王子

论实力和体力，林胜！

论赛数和经验，李胜！

颓废猴

难怪戴眼镜的都打输我。

water-ice

fromhell 发表于 23-11-2015 09:13 PM
真的有点难度要和你解释，因为这是层次的问题，不难看出你在否认你本身不能为之的结果。你自己看不到300km/h时速的羽球，就以为别人也一样。
别说300，相信800以上才会让人看不到羽毛球的。


前面你把话说对 ...

球場打球是根據對方的肢體動作，做出預判，接著靠反射神經去應付，

要看到擊球點才啟動這太晚了，羽球員要佔有先機，可以研究對手擊球習慣，通過預判佔據先機。
就算真的靠肉眼觀察到，也要身體機能反應的來啊。

fromhell

water-ice 发表于 23-8-2016 10:59 PM
球場打球是根據對方的肢體動作，做出預判，接著靠反射神經去應付，

要看到擊球點才啟動這太晚了，羽球員要佔有先機，可以研究對手擊球習慣，通過預判佔據先機。
就算真的靠肉眼觀察到，也要身體機能反應的來啊 ...

他们水平，大多数都是看到击球点才反应的，除非出于特殊情况才会去预判。我们这些业余的玩家因为身体机能跟不上羽球飞行速度，所以常常会被逼预判的情况出现。

当然预判也是智慧的表现，如果配合视力与反应佳，就发挥得更好了。

fromhell

颓废猴 发表于 23-8-2016 01:54 PM
难怪戴眼镜的都打输我。

或许你球艺更好也说不定。

颓废猴

fromhell 发表于 24-8-2016 12:12 AM
或许你球艺更好也说不定。

其实戴眼镜的只有我老婆。。。科科

water-ice

fromhell 发表于 24-8-2016 12:02 AM
他们水平，大多数都是看到击球点才反应的，除非出于特殊情况才会去预判。我们这些业余的玩家因为身体机能跟不上羽球飞行速度，所以常常会被逼预判的情况出现。

当然预判也是智慧的表现，如果配合视力与反应佳， ...

說的是職業球員，不是業餘，如果只看擊球點後才反應，這個歸納成二次啟動，林李的比賽經常出現，要先發製人捉對手空檔加以反擊，就需要做出預判。
球員通常都會根據對手動作做出預判，所以才會被對方的假動作騙到。

fromhell

D.路飞 发表于 20-8-2016 12:06 AM
光的传递速度都是一样的，难道光到林丹的眼里会比到李宗伟的眼里快？
在森林训练视力，是训练视力对于不同物体的快速分辨，如何在杂乱及相似的环境中找出目标，训练视力对物体的敏感度...
而羽球比赛中，双方知道 ...

欢迎你在这里提出了一些关键性问题。基本上您对于“有与无”的哲学性认知上还是有点差距。
为何我提出“有与无”的认知呢？因为当你否认视力的影响时就已经暴露了，证明了您在你的
脑海里并没有去模拟5级视力，4级视力，3级视力等等它们之间的分别。从你描述里只有
“看到”，并没有去怀疑看得有多清晰，普通清晰，很清晰，非常清晰，100%清晰。
从“有与无”的认知，在视力上，您选择了视力普遍“无”分别。

你的问题 1. 光的传递速度是一样的，难道光到林丹的眼里会比到李宗伟的眼里快？
           答：这里不是要改变光，而是要改善眼，与反射神经，这些都可以在野外环境里获得，
                另外更能在大赛里有效降低选手的精神压力，提高恢复能力。

      问题 2. 你说没有0.1秒的差距。
           答：更清晰的视力与反射神经，大脑将会更快作出判断从而反应更快，差距何止0.1秒。

      至于假动作，这里只说重点，想在大赛里骗倒状态佳的林丹和谌龙，是有条件的。就是你的
      反应，机动速度最起码要和对方对等。如果比对方更快，对方就被逼跟着你的节奏，增加骗
      的可能性。但是李宗伟的强项是速度和爆发力，一个骗不到人的假动作，亦会拖慢自己的
      进攻，所以假动作要用得合时。