|
|
发表于 15-1-2015 12:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-1-2015 12:07 PM
人身攻击还要我认为吗？你自己该知道你自己的心吧，理说不过了，心里一气起来，说的话打的字已经脱离讨论 ...
我还真的学习到了，神佛是逻辑，科学是胡说八道。论坛是给人讨论的，并不是叫人静静，谁自打嘴巴一目了然。还是那句“你讲完咯“. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 12:31 PM
|
显示全部楼层
没问题～LIFE OF PI 里面得pi都一次过信10多个宗教了～你才2个小意思～.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 12:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 某某某某 于 15-1-2015 12:39 PM 编辑
学习到了就好！但神佛是逻辑，科学是胡说八道这我可没说过，是你自己脑洞大开罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 12:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-1-2015 12:36 PM
学习到了就好！但神佛是逻辑，科学是胡说八道这我可没说过，是你自己脑洞大开罢了
是我理解有问题吗？那求问有神佛吗？神佛逻辑吗？还是有神佛但没有逻辑呢？脑有洞了我应该不能上cari 了吧， 哈哈。。。。怎么开始语无伦次了呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 01:04 PM
|
显示全部楼层
你真的是有问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 01:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-1-2015 01:04 PM
你真的是有问题
当然是有问题，要不然我会问吗？哈哈。。。。
怎么啦？不敢答了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 02:01 PM
|
显示全部楼层
你都语无伦次成这个样子了，而且你还那么的defensive的心态，点中G点的高潮模样，我实在没那么高的悟性花时间来和你纠缠。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 02:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-1-2015 02:01 PM
你都语无伦次成这个样子了，而且你还那么的defensive的心态，点中G点的高潮模样，我实在没那么高的悟性花 ...
我那一句是语无伦次？想想只是你我观点不一样，但很多人已经是夸张了尤其是宗教方面，甚至还重要过家庭 。你可以说我是无神论者，但我也是以事论事。而且我身边还很多人每天神神佛佛的，最后还给人骗才骗色。是人将宗教神化了？这才是我要讨论的 ！但没有几句，通常我已被人否定了，我很想知道你们的想法，但到现在我还没得到一个满意的答案。每天神神佛佛的，只让我看到他们活在自己的世界自我陶醉。很多人说有有有，问多几句就是你没看到而已。是我没看到？还是你们还在麻醉自己？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 02:51 PM
|
显示全部楼层
是我理解有问题吗？那求问有神佛吗？神佛逻辑吗？还是有神佛但没有逻辑呢？脑有洞了我应该不能上cari 了吧， 哈哈。。。。怎么开始语无伦次了呢？
还有我强调多一次，我不曾说，也不会跟你说有神佛还是没有神佛，不曾说“有”，或者“没有”！我的内容都是环绕在“你否定是因为你没亲眼看过”这个基础上，我的论述都是说不可否定纯粹因为你没亲眼看过，请你冷静再看回消化吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 03:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 某某某某 于 15-1-2015 03:02 PM 编辑
我那一句是语无伦次？想想只是你我观点不一样，但很多人已经是夸张了尤其是宗教方面，甚至还重要过家庭 。你可以说我是无神论者，但我也是以事论事。而且我身边还很多人每天神神佛佛的，最后还给人骗才骗色。是人将宗教神化了？这才是我要讨论的 ！但没有几句，通常我已被人否定了，我很想知道你们的想法，但到现在我还没得到一个满意的答案。每天神神佛佛的，只让我看到他们活在自己的世界自我陶醉。很多人说有有有，问多几句就是你没看到而已。是我没看到？还是你们还在麻醉自己？
你当然会被否定，因为一开始你就set你的否定立场，就好像在社交场合谁一开口交谈你就一幅No No No的嘴脸，你觉得你这样可以得到答案？还有你的“你们”是指谁？你都不认识我是谁，怎么就结论我是你认为的“你们”的一分子？以英文来讲，You are over assumed!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 03:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-1-2015 03:00 PM
你当然会被否定，因为一开始你就set你的否定立场，就好像在社交场合谁一开口交谈你就一幅No No No的嘴 ...
你又误会了。你和我的立场分别是，你没看过但你认为不可以否定 （可以这样说吗？）。我的立场是我没看过，但我不能承认它的存在。只是这样而已, 你还会认为我武断吗？
example感觉上就像我没拿你东西，你却认为我拿了你的东西。感觉上我没看过神，但神是存在的。
No no no 的可能是你也说不定， 当然你可以说我over assumed |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 08:53 PM
|
显示全部楼层
没看过的确难以让人相信.你想看的话,听说修定就能看见了.你可以试试.切记小心.阿弥luya
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2015 09:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2015 04:56 PM
|
显示全部楼层
如果只是“信”，那只不过是听了人家给你的选择题，而你选择信或不信。
都是盲从，盲信... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2015 10:21 PM
|
显示全部楼层
哈! 我是路过的参观者, 我也看得有点乱. 请问老兄你是信那一种(如果有的话)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 11:33 PM
|
显示全部楼层
宗教好比交通公具，条件性地可把我们的灵载送到我们所要到达的美好去处。 所以我们别打击别人的交通公具，这对我们自己没有好处，除非有人违法驾驶。
在这里看到好多人你争我夺，如果你对自己的交通公具有信心，那就成了。请将重点放在我们怎样满足交通公具应有的条件而去到想要去到的美好地方。
对於不相信有灵魂的朋友，请你先证明一些人所看见的灵界现象是错误後，才来想要怎样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 11:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
llyyykk 发表于 8-3-2015 10:21 PM
哈! 我是路过的参观者, 我也看得有点乱. 请问老兄你是信那一种(如果有的话)?
不要告诉你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2015 09:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 llyyykk 于 10-3-2015 10:12 PM 编辑
没关系,谢谢你! 作为一个旁观者,感觉你的发言带有很强烈的攻击性质.从而显现出一种急燥不安和忿恕的情绪,放轻松点吧!
相对的,与你辩论的几位朋友似乎平静踏实许多...冷静可以带出信心和更好的说出你的论点.
当然更重要的是敢于向你的对手清楚的阐明你的立场.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 10:41 AM
|
显示全部楼层
与你的感觉正好相反，小弟既不是辩论，也没阐明立场，只是根据对象的特性“時而怒目金剛相向，時而慈眉善目以對”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2015 05:15 PM
|
显示全部楼层
禮敬諸佛，讚歎如來。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1573 
202
