|
|
发表于 19-1-2015 06:48 PM
|
显示全部楼层
生命，人生就是自己吃过什么，自己都不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2015 08:42 PM
|
显示全部楼层
不是不知道，是不想知道，吃进去的跟拉出来的比，毫无意义。。这就是人生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2015 11:04 PM
|
显示全部楼层
我还怕他有知障，不知道那些是大出来的，一口一口的吃起来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2015 02:03 AM
|
显示全部楼层
人生的意义在于可以不断地问人生有什么意义。
就是不要给他一个明确的答案，因为这个世界上没有标准答案来回答这个问题，
这个问题必须是个人在生命过程里去体会的。
（ 哲学大师 ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2015 04:33 PM
|
显示全部楼层
與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生做點有意義的事
～ 廿世紀臺灣學者、詩人、文學家、哲學家和歷史學家 胡適
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2015 09:20 PM
|
显示全部楼层
此生只有一次，怎能试用；不去想又怎么做？人生意义，想时容易做就难，还是那句话：生意难做。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2015 04:25 AM
|
显示全部楼层
別終日冥想
學而不思則罔，思而不學則殆
能實踐就好
博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2015 11:12 AM
|
显示全部楼层
視思明，聽思聰， 色思溫，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思問 ，忿思難，見得思義 。
博之，审之，慎之，明之，笃之，行行重行行，到了最后还是一走了之。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2015 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2015 10:08 PM
|
显示全部楼层
何处惹尘埃？
红尘滚滚。
尘埃落定时，
身体都变成了 尸体，，
不走也得走。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2015 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2015 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
庄曰：人生天地之间，若白驹之过却，忽然而已。 狼曰：公子龙作古，白马非马，忽悠而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2015 04:24 AM
|
显示全部楼层
|
如果能参透的话，早就被老子庄子这些人参透出来了，不用想太多，就简简单单的去体验生活，去爱，去旅行，去帮助那些连三餐温饱都有问题的人，人贵在有情感，就好好的去感受一下这个世界。悠悠闲闲是一天，无所事事是一天，忙忙碌碌是一天，就顺其自然吧。如果到目前为止都未能找到想做的事情，可能体验的还不够多吧，去体验新，去感受新事物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2015 03:55 PM
|
显示全部楼层
『情』明於“體”與“用”
情理、情義、情態、情意、情韵、情愫、情誼、情緣、情思、情慾、情性、情願、情操、情懷、情感、情致、情趣、情調、情味、情緒……
實『情』宜虛靜，以明志致遠
人貴在誠
誠者，天之道也；誠之者，人之道也
誠者，不勉而中，不思而得；從容中道，聖人也
誠之者，擇善而固執之者也
博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之
『道』方自為、自成，以致不憂、不惑、不懼，而達仁、智、勇
晚輩淺見矣 
共勉之
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 05:26 PM
|
显示全部楼层
人生没有目的的，大家的目的地就只有一个，那就是迈向死亡。
所以，与其去探讨结果导向(result-oriented)，不如好好去享受过程。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 03:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
思考人生也是一种享受。
名，利，情爱，在现实中可得可失，
得而复失；失而复得…苦乐其中。
思考人生的意义让人更懂何谓生命。
在有生之年月日时分秒，时间都去哪儿了？
时间就是生命，所有的生命都不为自己而存在。也就是说人生的意义就是为他人而存在的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2015 02:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 15-3-2015 02:45 AM 编辑
人是拥有绝对的自由，这个自由不能被任何宗教和价值观给拘束
当然自由的过程依然是一个需要负责态度
所以生命意义应该是利用这个绝对的自由，自己去寻找，而这个寻找的过程就是生命的意义了
一个妈妈，人生的意义可能就是养大孩子
一个科学家，人生意义可能就是新发现
这些都是他们的意义
而我的意义就是希望下次有机会去学划浪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2015 02:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 15-3-2015 02:43 AM 编辑
在你眼里任何的戏都可以看成是上帝的关系
在我眼里，我觉得The Shawshank Redemption，是描述一个人生的过程如何的摆脱一个体制化（institutionalization)的过程。
人的抗争之心，当到了一个环境恶劣的地方，就会慢慢的被消磨殆尽，所以就算那些穷凶恶极的犯人，到了监狱，过着长期的困禁生活，对权威的恐惧，对体制的顺应，慢慢的就会认为一切为理所当然
但是男主角的抗争之心却重来没有消减过，他对体制的不满，凭证他的智慧与毅力，终于找到了属于自己的天空
而我们的生活中和尝不是也是和监牢一样？制度化的生活，教条式的生活，宗教与普世价值观不断的在如监狱一般的在牢牢控制着人的生活，身不由己的生活，而人却不被允许的去挑战这个权威，人也顺应觉得这个是理所当然了。
就是看自己有没有勇气对抗与将自己解脱的勇气而已了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2015 10:37 PM
|
显示全部楼层
当你提到人有绝对的自由时，就让我想起一个真实的故事。
在二战期间，德国占领了法国。在这个时候，有两位哲学家，一个叫萨特，另一个叫加缪，秘密在办抗德的报纸。
有一次他们在咖啡厅聊天聊到人性。
萨特说人有绝对的自由，加缪却说没有。
当两人争了老半天，加缪就说：假如你说人真的有绝对的自由，那你能不能把我交给德军，检举我是地下抗德分子？
萨特想了好久就说：不能，我不能出卖朋友。
加缪就说：所以说人是没有绝对的自由。
这时候我在想，当“绝对”这词套在自由时，我们当然可以为所欲为，当你发觉你还有一丝丝良知，那你还要埋怨没有绝对自由？
有时候当人滥用人有绝对自由，就会给自己找借口让自己作违背仁义道德的事，
反之人有时持着没有绝对自由，就是对自己内心的道德的坚持的要求。
说到，人生有什么意义，其实老实说是没有具体标准的，意义是后人把自己的理解套在自己的身上或别人的身上。
如果真的要我说，我会说人生意义就好像是一部漫长的连续剧，不断表演你自己，直到你两腿伸直，双眼闭上，做为剧终。
假如你相信有轮回这回事，你下一世就换戏服再演别的角色。
假设你不信有轮回这回事，若你死了，你的眼睛还是拍这世界的镜头的话，那你就在天外边慢慢欣赏别人的表演吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2015 10:56 PM
|
显示全部楼层
萨特还是可以拥有绝对的自由去举报他的朋友的
但是后果就是德军回来把他的朋友抓去，然后他们的大业不成
但是萨特觉得虽然我可以那样做，但是不值得
所以人是有绝对自由，但是却要有负责的态度就是那样了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2144 
30
