杀上光明顶，数尽天下事；㖒完你有事，唔关我嘅事

林冲

阿纸华讲，家阵滴九十后真係好难理解。

佢补充咗滴疑问：吃素/蔬食，也是會殺生。耕種、摘采時，也是會不小心殺到菜蟲、螞蟻等生命。
但這是無可避免的意外，不是因為我們要吃蟲蟻，所以把牠們給殺了。

咁即係讲，假设你家阵吃紧素，但係你係唔洗去理会滴菜农滴施工作业手法嘅。佢到底有几慈悲几凶残都与你无关，总之呢餐食物里面究竟令到几多条生命丧失，都不需要去理会，因为呢滴就係叫做【无可避免的意外】而已，只要你唔係想吃滴虫蚁咁就冇问题。

咁好清楚咗啦，眼前呢一碟佳肴只要不是肉，咁就可以假设你冇杀生过，或者间接杀生过，就算有都係【无可避免的意外】。

㖒番前一篇，呢滴逻辑都几有一致性嘅，边个阻我吃菜边个就要死，但係，呢个係一个【无可避免的意外】，所以与杀生无关。

呢篇嘢搞到我好混乱，究竟係个【大自然滴眼睛】有斗鸡眼嘅问题，时不时大细超，或者係我有斗鸡眼，㖒嘢㖒歪一边？

林冲

跟住，滴戏肉来啦。

先㖒下以下滴对白：
如果你不想自己被刀砍，很難會去拿刀砍別人，因為你有同理心。
如果你看到一個人無緣無故被殺，你很難不為他/她發聲，因為你心中相信公平、正義。

咁嘅讲法，毅然同以上嘅逻辑都係一致嘅。徐志摩讲：悄悄地挥一挥衣袖，不带走一片云彩；同样嘅，悄悄地挥一挥刀，一样不带走任何生命。
就好像劈友咁，相信大家都对呢个名词好熟悉，即係有一班人攞把刀去劈另外一班人，手起刀落，场面立刻一片狼藉，个个鸡飞狗走。

呐，鸡飞狗走係攞来形容人非常慌张嘅动作，咁证明人与滴鸡和狗冇乜分别，本质上係一致嘅。咁究竟佢讲嘅意思係乜哩？
再检查上一篇嘅逻辑规律，换句话讲，就係：
刀下留禽兽，或者刀下留人。如果你出刀就要令到一只禽兽死亡，咁就有人为咗呢滴畜生逝世而【发声】，讨伐你滴残忍本性，因为公平、正义自在人心。

所以，生命滴价值只是建立在“刀”下，只要不用刀，咁就冇问题。
比如讲，攞支材pok死只畜生咁就冇问题，因为你冇出刀。


下期再分享。。

林冲

经过我嘅明查暗访，出动谷歌ip追踪术，终于发现咗C计划登录哲学论坛。

当然，唔怕老实讲，第一个做咗傻仔嘅人就係我啦。。

滴乜【吃肉很残忍】，【生命的呐喊】，【生命滴观感】，【关于生命】啦，讲到好似好慈悲咁，其实佢係呃紧稿费，唔係咁真心想同你地研究哲学问题，况且呢滴嘢同个哲学无关。

估唔到有人好眉好貌生沙虱，不求上进之余，还为了要得到几个臭铜钱嘅稿费回报，竟然攞会员嘅真心来玩弄，骗点击稿费。

生命的呐喊？钱包的呐喊呱？滴人真係冇道德嘅，将滴课题以人性的怜悯本性来包装一下，咁就可以骗到大众点击进入，咁佢咪袋袋平安咯。

一切都係钱作怪，为咗钱，咁嘅嘢都做得出。

我check 过佢嘅资料咗，里面有C用户认证。

原来，【在大自然的眼裡，一隻雞的生命，跟一個人，並無任何不同】，里面係有玄机嘅。

个“大自然”如果落在一个金钱至上嘅人眼里，你就是一只被人玩弄的 chicken 而已。我就曾经係其中之一只chicken啦。。

路过的缘份

林冲 发表于 2-1-2014 05:48 PM
大家先松弛一下神经，来㖒下什么是用词的艺术，什么是修辞式嘅表达方式，和什么是精神粮食都可以以生 ...

请问如果有人说你太过理直气壮，那。。。。

你觉得这是他们个人意见，还是你的态度问题？

就算你是对的。

得理饶人，还是不饶？

或者你会否想其他办法道出你的本意？

还是？

林冲

路过的缘份 发表于 26-1-2014 11:22 PM
请问如果有人说你太过理直气壮，那。。。。

你觉得这是他们个人意见，还是你的态度问题？

遇强愈强，自强不息，唔係人生嘅座右铭来嘅咩？

如果你觉得我太过理直气壮，咁与我嘅态度又何关之有？

当然，如果有人俾我点名做示范，佢应该感到荣幸，冇我点醒佢，多十年八年佢未必会知道自己嘅问题出在哪里。

我大可笑看风云，冇问题咖，咪由得你原地兜圈子咯，关我乜事啊？係咪？

咁呢度有名俾你叫哲学论坛，唔讲哲学，唔通讲感情啊？阿庄子讲嘢够得理不饶人啦，阿公孙龙讲嘢咪一样咁寸，冇问题咖哈哇？

路过的缘份

林冲 发表于 27-1-2014 01:15 AM
遇强愈强，自强不息，唔係人生嘅座右铭来嘅咩？

如果你觉得我太过理直气壮，咁与我嘅态度又何关之有？ ...

没问题，只是问问而已，我也是会这样，

只是我会觉得有时对了却少了肯交流的flow，

就是说，对方会觉得我不能好好谈。

林冲

一部汽车嘅基本功能就係将你运送到你要到达嘅目的地。
当然，你要维修，保养爱惜呢部汽车，咁佢嘅寿命就会好长。
汽车嘅功能就係有运输运载嘅作用，咁当然过四粒胎係会旋转，佢嘅作用係移动部车。
呢个功能係移动机车位置嘅其中嘅一个功能，咁如果你将呢个功能攞来漂移部机车，都冇问题嘅。
但係，如果你以为漂移的作用同运输、运载功能同等，漂移一样同样有权利上马路，咁就出晒问题。
根本，部车设计出来嘅用途係运送物体，唔係攞来漂移。虽然，部车都需要你去控制，但係唔係你想点揸堂车，你就可以随心所欲。
揸车需要控制，咪行错方向，有路可循，唔可以乱来。虽然你拥有控制部机车嘅自由，但係路已经被设计出来，你还是乖乖地“行回正路”吧啦。。

林冲

台湾，宝岛，常驻。。

你个规门主，咁秘密做乜啊？唔通，你又喺昆仑女神功滴一分子？

讲笑嘅啦，你终于都肯踏入家庭组织嘅圈子，咁我都唔会再怀疑你嘅性取向咯！

林冲

下衰！

最近流行紧“下衰”嘅行为，喺华集团呢个始祖发动先嘅，跟住就得到粉丝们嘅拥护，好快就蔓延来到哲学论坛啦。。
“宁愿企住死，都不要跪住活！”。呢句名言出自华集团滴马仔口中，可惜渣fit 人太过lembek，居然未打就先认输。
咁係呢度都咁上下嘅嗻，一个二个都係唸住，跪住活点都好过企住死！
我豹子头冒着去朝鲜滴风险来激发你们滴斗志，点知明月照longkang，自讨没趣。
昆仑弟子软弱係街知巷闻嘅，但係故唔到规律派嘅掌门居然步上其后尘，自甘堕落。
咁多口水而不堪一击，返去吃嫩草啦，不要下衰我底！

林冲

我豹子头摆明车马要cari pasal，tiong死过个昆仑女神功信徒，又点？
摆明唔妥你呢个哲学叛徒，见一次dam一次，dam扁你为止。
有种咪还拖咯，咪忍辱偷生啊！
你季候风之前咪好串咯咩？到处去同人讲你一直监视紧我老婆喞行踪，表示你都几把炮，24小时贴身狗仔队人身跟踪，你地昆仑女神功队员的确好把炮啊。
我豹子头任何时间都奉陪，你慢慢享受吧～

尽善尽美

想不到这么久了他还在kopitiam扮演世界警察, 虽然很悲哀, 但是只要他觉得开心, 我们就满足了

林冲

唓！手下败将，何足言勇。

出卖自己嘅灵魂来讨好外敌，唔知道都可以饶恕，但係知道咗都死牛一片颈，注定你冇领袖智慧嘅天份。

你失败咁多次，係因为你硬颈，以为自己可以扭转乾坤，但是，事与愿违。
你，掌握唔到天时地利，就想化龙升天？

既然个新网友唔敢迎战，你来都一样，因为你们都係同一个门下。

老夫单枪匹马上阵，任你找枪手还拖，我输就拜你为师傅！

尽善尽美

林冲 发表于 18-6-2014 07:40 PM
唓！手下败将，何足言勇。

出卖自己嘅灵魂来讨好外敌，唔知道都可以饶恕，但係知道咗都死牛一片颈，注定 ...

虽然论坛口舌有时候很好玩，但我没想到你竟然那么认真，还每天守在这里

很早以前我玩论坛的也是差不多这样，不过长大后回看别人和自己的帖子，发现很多其实都很幼稚可笑

在这小小的论坛，你拼命占领然后竟然会觉得满足，而且逐渐骄傲和无比自大起来，最后甚至幻想自己是王

人家不理你，你就以为自己赢了，但是其实你不知道，他们只是很不愿意把花时间在一个成天大呼小叫、入戏过深、扰人清梦的正义使者的身上

而这种三姑六婆式的正义使者，还不如一个清醒的傻瓜更受欢迎，更得人欢心


我不禁请教你，这些在论坛的一切一切，对你而言真的很重要吗？

重要到你对你至今的所作所为，所说所言一点也不感到惭愧和脸红吗？

林冲

尽善尽美 发表于 18-6-2014 11:07 PM
虽然论坛口舌有时候很好玩，但我没想到你竟然那么认真，还每天守在这里

很早以前我玩论坛的也是差不多 ...

自鸣清高者，当然会自我感觉良好。当然，其他的人是不是这样认为就很难说。

单打独斗她们没有这种本事。她们就是喜欢集体轮奸他人，一个上了接着又一个上，遇到强悍的，强上不成就跑路，草草找个理由来敷衍了事就当自己赢了？

你还真的天真得很，昔日你的白乌鸦论，无限有限论被人看在眼里是多么的幼稚，当然，你当时是无理取闹，硬要拿回面子，不够我打就发烂渣，这种作为岂可与我相提并论？

你连我出什么招也看不出，凭什么认亲认戚？

林冲

你知道谁是季候风吗？你又知道我为什么会知道他叫季候风吗？

你知道为什么她们要跑路吗？是谁下令她们封嘴的吗？你又知道她们跑去佛教法音哪里拉人进教吗？

你什么都不知道，清什么高？

林冲

得人欢心，受人欢迎的傻瓜在娱乐圈或许是生存真理，但是这里不是娱乐场所，一只白乌鸦的存在是不会改变乌鸦是黑的结论的。
哲学不手底下见真章难道要河蟹？看小白脸讨软饭的样子为乐？

自己要做白乌鸦就好心不要那么天真的认为，从此乌鸦都是白的好不好？

尽善尽美

林冲 发表于 19-6-2014 10:23 PM
自鸣清高者，当然会自我感觉良好。当然，其他的人是不是这样认为就很难说。

单打独斗她们没有这种本事 ...

其实也不是我清高，只是你自己胸窄，所以你看到我说的东西你不知觉觉得自己很下*了

不过我的自我感觉良好和你的论坛孩子王行为比起来的话，还是差了一大截功力


另外：
其实当初无限有限还有黑白乌鸦论这东西，可以很简单的从数学的集合理论解释，只可惜你的数学貌似不是很好，所以才不是很理解

因为当你一直把三段论一个简单的东西讲到神乎奇乎的时候我就感觉很奇怪了，后来细爵之下发现原因在于你的数学基础并不扎实

林冲

尽善尽美 发表于 19-6-2014 11:52 PM
其实也不是我清高，只是你自己胸窄，所以你看到我说的东西你不知觉觉得自己很下*了

不过我的自我感觉良 ...

商场上，明争暗斗是家常便饭，是你没斗志而已。
我这一套是经商手段，更辣的我也会，只不过不会用在你身上。Steve也不见得会心胸广阔，你不习惯商场的游戏而已。
第二，乌鸦论无限论或许跟数学有关系，但是，这里是数学论坛吗？
跟去windmill 叫炒饭一样，不知所谓。

林冲

哲学只是跟现象学有关系，但是不会跟数学发生关系。
however，数学虽是逻辑运算一种，但是逻辑运算在哲学里占据了多少地位？

不如用你的数学运算，算一下虚空是啥吧，那么，你的数学就可以有立足之地。

林冲

又来一个合成名词：数学集合理论。

1，【虎毒不食儿】只要发现一只老虎吃自己的孩子，就可证明虎毒不食儿这句话是错的？
一个是谚语，一个是特殊存在的实情，两者根本没有互动的余地，拿数学理论来搞7啊？
这个【虎毒不食儿】就是与现象学一家亲，用虎的习性来提醒一些忘本的人类，以免禽兽不如。人类虽毒一样不食儿，但是，一些特殊存在的实情足以击垮个人情绪，所以拿禽兽来压制你的情绪，当然你必须要有人类比畜生优越的想法你才可以做比较。比如说，吃肉就吃肉咯，畜生的肉无论如何都是给人类吃的，没有残忍不残忍这一回事。只是，畜生可以被人吃，又何以可以用数学逻辑理论来看待这件事呢？