|
|
非常的感谢k3带动小型汽车后坐冷气的潮流。。。
[复制链接]
|
|
|
发表于 27-11-2013 10:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 26-11-2013 10:55 PM
不是驾驶感觉不好是感觉不到他的那个动力输出。
或者我这样说好了，你的引擎有很高的输出，但是你感 ...
这位仁兄不用跟他们说道理的，因为我发现他们已经崇拜韩系车到无法自拔的境界，然后就会一直开帖来踩别的车牌。
说到来，也不是以为自己用便宜的价钱可以买到更好料的车。就算有遇到问题都视而不见。
之前的Forte就值得，现在的k3价钱一不如之前，整百千才买到1.6的车，只是一味在feature加工，大多数的feature都没什么作用。
我真的很佩服。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 11:07 AM
|
显示全部楼层
夏菇草 发表于 25-11-2013 11:01 PM 
虽然我不完全认同楼主所说的后座冷气是K3带起的，没错，其他车款很久以前就有了....
但是.... 本地新车B ...
大大的头脑强，
分析能力一流
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 11:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2013 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 01:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ftz 发表于 27-11-2013 09:53 AM
首先，我是在回复樓上的老兄，韓系的引擎會比日系的差嗎？我說的引擎
说来说去你还是要坚持数据上好料就是好引擎。。。。
既然这样也没有必要浪费口水了
继续以视觉享受你的高输出引擎吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 01:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vacancyjb 发表于 27-11-2013 10:37 AM
这位仁兄不用跟他们说道理的，因为我发现他们已经崇拜韩系车到无法自拔的境界，然后就会一直开帖来踩别的 ...
引擎数据好就是好引擎，不用管其他的驾驶感受的言论我还是第一次听 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:19 PM
|
显示全部楼层
Ftz 发表于 26-11-2013 07:50 PM
節能就去裝 NGV 咯.. 老實說，我覺得 HYBRID 技術最主要的目的不是節能，而是環保。 然後我說韓系的汽車引 ...
99 年的civic 都可以干掉现在的泡菜，那你根本就是在纸上谈兵...
说真的，我看你的头像就知道了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 27-11-2013 01:04 PM
说来说去你还是要坚持数据上好料就是好引擎。。。。
既然这样也没有必要浪费口水了
看他的头像就知道了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:37 PM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 27-11-2013 01:04 PM
说来说去你还是要坚持数据上好料就是好引擎。。。。
既然这样也没有必要浪费口水了
只能說數據是有根有據的，當然是越高的輸出是越好的引擎。感覺嘛，我朋友也感覺他的 KELISA 1.0 很有力.. 所以 KELISA 的那個應該是好引擎吧。
還是那句啦，汽車的整體表現不只是看引擎罷了～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:43 PM
|
显示全部楼层
TheKingofCari 发表于 27-11-2013 03:19 PM
99 年的civic 都可以干掉现在的泡菜，那你根本就是在纸上谈兵...
说真的，我看你的头像就知道了
首先，老兄不要先入為主～ 頭像純屬打廣告，KIA 也不是我老爸開的，你要買 T，H，N 都可以找我，我只是以事論事～
然後老兄說的 99 年 CIVIC 不會就是樓上那個 V10 99 年 CIVIC 吧？你說幹掉的是哪一輛？OPTIMA 2.0 TURBO？還是 PICANTO？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
jash_candy 发表于 27-11-2013 12:39 AM
不是说谁现有就是最厉害的，Nokia也是之前手机王，还不是给三星和苹果代替了。
麻木崇拜都会很容易被淘汰 ...
我買 SAMSUNG 和 APPLE 時差點被我老爸幹掉！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
楼主，我赞同你的说法~
100k以下c segment车，韩国车比起其他车会有更多的功能~
不只是冷气~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 04:51 PM
|
显示全部楼层
Ftz 发表于 27-11-2013 03:37 PM
只能說數據是有根有據的，當然是越高的輸出是越好的引擎。感覺嘛，我朋友也感覺他的 KELISA 1.0 很有力.. ...
再说kelisa，你不妨去找一下看kelisa二手车看看价钱有几硬，问问看店家为什么kelisa 二手价那么好你就知道kelisa的引擎到底好不好，以前公司有一辆kelisa，不怕夸口说一句引擎比起同级的1.0的确很有力，而且也完全没有坏过，这样的引擎还不算好？
而且再说，不要天真的以为这颗引擎是perodua的，perodua 到今时今日都没有能力开发自己的引擎。。。
再次说明，如果一辆车开起来你感觉他有150匹，就算他的数据只写100匹，这辆车成功了；相反地如果数据上写有150匹你开起来却只觉得他有100匹，那这辆车离成功还有一段路 ---- （台湾go 车志创办+总编 朱嘉伟）。 本帖最后由 ricgan 于 27-11-2013 04:58 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 05:08 PM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 27-11-2013 04:51 PM
对于纸上数据一环我已经放弃跟你讨论了，既然你认为只要数据好就是好引擎我也不会阻止你。。只是衷心希望如 ...
K5 的引擎動力輸出比 ACCORD 高些，可是起速 0-100 比 ACCORD 慢大概 0.7秒這樣。SO 老兄要說的是這個吧～ ENGINE 輸出高不等於汽車的 PERFORMANCE 好～ 在這點我們的共識是一樣的。我要表達的是，K5 的引擎輸出比較高，可是 PERFORMANCE 比較差，推斷是，影響 PERFORMANCE 的不是引擎，而是別的因素。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 05:22 PM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 25-11-2013 10:51 PM
耶稣，默罕默德，释迦牟尼，圣母玛利亚，孔子等等其实都是韩国人了来得，你们不懂咩?
孙悟空也是韩国人。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 07:35 PM
|
显示全部楼层
Ftz 发表于 27-11-2013 03:47 PM
我買 SAMSUNG 和 APPLE 時差點被我老爸幹掉！！！
你父亲一定很反对智能手机，说浪费钱对吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2013 12:06 PM
|
显示全部楼层
|
@FTZ，对那些不能客观看事情，墨守成规的人，你努力的分析解释，对他们来说，也只是觉得你在狡辩罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2013 02:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2013 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
说来说去原来是个泡菜迷，隔壁开帖在酸vios，可悲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1480 
79
