从古至今，你认为那一位军事家，领导人最为出色？？

dinoo

把你们所有想到的所谓军事家放到毛泽东的位置上，能有个不用说活到建国，估计能不在国民党五次围剿后，挺过长征就算不错了。何况后期越打越壮，抗日完了推平国民党正规军，然后朝鲜战争，中印边境战争，暗地里支援越南战争。

旧中国就那么个破烂摊子，那么点破资源，面对现代化对手，给你们这些所谓从古到今，从亚洲到欧洲的所谓著名将领，看他们能玩出什么花样来，说不好听的这些事件哪个拎出来都够给这些将领头痛一会了。

别拿人海战术那种自欺欺人的理由做解释，不要说一开始毛泽东没有这么多人支持，就是后期和占近空中优势的美国人交手，没有一定的勇气和决心以及军事判断力，也很难有人敢和世界第一强国交手。毕竟那是隔壁朝鲜家的事情，毛泽东不会不知道惹祸上身是可能要丢掉好不容易获得的统治地位的。人海战术放到古代还好使，从清朝被英法几千洋枪兵轮着发蹂躏的日子开始，就就被证明是垃圾了。君不见毛泽东军事时代运用的大穿插，运动战更是在现在的伊拉克战争被机械化先进的美国人证实依然有效和战况显著。

这里我们讨论的是武治，不是文功，这点来看，个人觉得这世界毛泽东是第一人。

[ 本帖最后由 dinoo 于 11-11-2005 08:40 PM 编辑 ]

leevihua

原帖由 dinoo 于 11-11-2005 08:34 PM 发表
把你们所有想到的所谓军事家放到毛泽东的位置上，能有个不用说活到建国，估计能不在国民党五次围剿后，挺过长征就算不错了。何况后期越打越壮，抗日完了推平国民党正规军，然后朝鲜战争，中印边境战争，暗地里支援 ...

分析得合情合理.世界軍事/領導家排行榜,毛澤東必定在前五名.

我認為毛澤東最厲害還是領袖魅力,能影響召喚上百萬人民為他賣命. 當然時勢也有關係.19世紀末20世紀初,中國人民的苦難日子是漫長的,整百年喪權辱國,戰亂連年,家破人亡,吃飯都成問題...  毛澤東以救世主姿態出現帶領他們脫離苦海,扭轉命運,挺胸做人,大批人必定誓死相隨.

BigBro

不能以成败论英雄。
有乱世，才有英雄。

superDog

李自成！应该也算非常得一位

superDog

还有 郑和 最为出色！ 和平使者的模范！虽然不是领导人，必须提起！


为何？ 只因没有用军事及殖民干涉他国的政治及资源土地！

leevihua

原帖由 superDog 于 17-11-2005 06:52 PM 发表
李自成！应该也算非常得一位

不會吧~  我承認他會率領部隊攻城掠地,但是在進入北京滅掉明朝,坐了皇帝后,卻縱容部屬燒殺辱掠...  短命皇帝坐不了多久,就被清兵拉下馬...

古今中外出色將領如此眾多,他還排不到前例位置.

秦始皇 -
建立第 一个大 一统帝国，结束中国春秋战国数百年的纷乱局面!

mayhem_666

我只认Alexander是我最敬佩的dictator（军事家？）
Alexander 17岁作战，20岁当上的王位就收拾了邻居大国，
只用了30k军队打退大过他的3倍的Persia敌队，
一年后同样的30k打退大过他的4倍的Persia敌队，
又一年后同样30k军队霸占了埃及及整个中东，
又一年后以45k军队攻入Persia大胜超过他5倍的敌队，再45k攻向印度。
打天下只用了区区的30k的军队，每次交战敌队的数量都是大他345倍，每次交战敌军的伤亡是他军的10倍至40倍以上，更敬佩，每一次交战他是第一个冲向前线的，有哪一个皇帝做的到。可惜他死的早，才33岁，不然谁知他会不会攻上了中原。

東方巨龍

项羽-不被女人迷误-太相信兄弟-他是最棒的

原帖由 mayhem_666 于 24-11-2005 02:17 PM 发表
我只认Alexander是我最敬佩的dictator（军事家？）
Alexander 17岁作战，20岁当上的王位就收拾了邻居大国，
只用了30k军队打退大过他的3倍的Persia敌队，
一年后同样的30k打退大过他的4倍的Persia敌队，
又一 ...

攻了印度又攻中原？我猜他一定会死在喜马拉雅山或者是戈壁沙漠。

毛泽东绝对是最杰出的军事家。

[ 本帖最后由 河马会飞 于 26-11-2005 02:10 PM 编辑 ]

mayhem_666

原帖由 河马会飞 于 26-11-2005 02:09 PM 发表

攻了印度又攻中原？我猜他一定会死在喜马拉雅山或者是戈壁沙漠。

毛泽东绝对是最杰出的军事家。

??就短短这几句？？

之前dinoo说了毛泽东，我还觉得很有值得去认识及探讨，因为他用词果断，很重视自己的说法，看事情有自己的一套，有根据，没重复例子。
话说出来，看得出信心，当中就有值得的探讨。不妨你establish你的句子，好让大家有学习的机会；我从不把道理看得绝对，能吸收的，我尽量消化。

我说alexander好，并没说毛泽东不好，
我说alexander好，是以，如果我身为下属，我会选怎样的领袖，我又想成为怎么样的领袖；
第一，以身作则，多少皇帝的江山都是靠下属打出来的？甚至连战场都没上过。
第二，够主动，知道persia军队对他有威胁，问题还未发生前就要先发制人。
第三，够眼光，判断能力强，知道胜战的可能性，发一次兵出去就要见到成绩。
第四，事半工倍，尽量减少资出，太大的移动，反而负担就越大。
第五，重视下属，他的军队死伤不多，活的就继续对他的率领有信心。
第六，速战速决，战拖越久，金钱和精神的损失就越大。

comforter

我觉的是那破伦吧！！！

sosseres

原帖由 handsomebin 于 30-6-2005 08:02 AM 发表
很难对比吧，不同时代，不过大家忽略了一个人，无敌军师－－刘伯温 ！大汉王朝开朝军师。

孔明其实是个政治人才，不是军事的，他的神话是在3国演义里面，而3国志更能贴近事实。

1. 不是叫做韩信吗？

复制代码

阿火

韓信！我的偶像！

Mexicools

我认为是老希，希特勒！！

Mexicools

原帖由 阿火 于 2-12-2005 11:41 AM 发表
韓信！我的偶像！

你可知道韩信点兵吗？他有一套点兵法。
我阿公有教过我，他说以前我阿公的阿公的阿公的。。。。。。
是韩信部下的一个小将。

我对中国古史稍有研究，特与大家分享。。以下都是我钦佩的军事家。。

岳飞－宋朝末年的盖世英雄。他的“岳家军”打遍天下，所到之处人人闻风丧胆，赤脚而逃，势如破竹，百战百胜。遗憾的是，当时奸臣乱政，皇上昏庸，听信小人谗言，已十二道金牌将他速速召回。虽然岳将军曾多次已“将在外，军命有所不为”一句来敷衍，但最终还是对先帝赤胆肝心，不得不从。。最终还是遭秦侩已莫须有罪名将他置于死地，含恨而亡。。临终前还写了一首壮志的<<满江红>>

“怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切！靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待重頭、收拾舊山河，朝天闕。”

诸葛孔明－<<三国演>>一书把诸葛亮的战略描绘的潇洒淋至。他的智慧远远的超越管仲，乐毅，更胜姜子牙一筹，其他的军事家都望洋兴叹。事实上，我们都知道罗贯中著作的<<三国演义>>是采构了“七分真实，三分虚实”的内容。所以有些故事还不足以为公认。诸葛孔明终究是人，百战不殆是不可能得。从古至今没有一位军事家是百战百胜得，就算是超卓越的军事家也不过如此。但我还，蛮佩服孔明的“空城计。”“实实虚虚，虚虚实实，“把疑心重的曹操搞得一团糟。还有八卦阵，能攻能守的超级阵容。<<出帅表>>，一篇传流至今的军事章。诉说着天下形势，内政管理，写得头头是道。深谋远虑的他令我深感佩服。


待续（时间不早，赶去睡觉）

ktze

我喜欢拿波伦。。。。。

SLH

在下喜欢拿破伦...

士兵

要说这个啊，应该是汉朝的霍去病和卫青，他们两个把匈奴从中华大地上赶到欧洲去了，弄的匈奴都不敢回来，匈奴一跑到欧洲结果把强大的罗马帝国给灭了，呵呵