进入从前和未来的可能方法！

Asurahyde

樓上二位請控制自己的情緒。作用力越大﹐反作用力也就越大。何不四量播千金?

其實很欣賞大家在這個議題上面提出來的看法。我本人是認為﹐時光穿梭在就算是理論上﹐在現在來看﹐也還沒成熟。許許多多提出來的也不過是假設而已。既然是假設﹐它的存在本身就應該是被質疑的。況且﹐還沒有理論足以說明時光旅行的可行性﹐故此﹐我對這個議題是存在否定多過于肯定的。

就和旋子網友您所說﹐我是曾想過把類似帖子遺忘不可﹐但是﹐要嚴格的考慮各個帖子存在的科學確實性﹐有許多將會被刪﹐或者移走。不過﹐既然想法是各位網友提出來﹐必有其有價值﹐值得考慮的成份﹐而是否真的如此﹐就有待各位科壇網友的討論了。

因此﹐不論真實﹐就算是有理﹐若不是自然的體現﹐就不是科學。還往各位往後能客觀性的發貼。

謝謝垂注。

旋子思 于  06:41 AM  说 :

　　其實，我很可憐你，不過，我真的幫不上你的忙。因為，思想是你的，沒有人可以改變你，只有你自己可以。當然，如果你覺得繼續這樣下去會很快樂，那可以繼續，沒有人有權力干涉你。既然你看出來的都是黑色，你 ...

为什么你总爱歪曲别人的意思？

你说了某某可能是疯子，因为你们在讨论的方法跟科学家很像

我说你们不是疯子，你们的讨论根本不像科学家的疯，你们的理论不成立，也根本摸不着边

然后你说你们不是疯子（那之前为何说是？），这跟这帖的主题还是远了，我请你注意我说的是你们的讨论根本摸不着边，就像鬼话论坛自创的鬼话

然后你说我说疯子跟科学家有关系。（喔，没关系你之前说的是废话？）你还是不理会我说的主题，你们所说的跟真正可能的差远了。然后你把注意力放在我的身上？（偏离主题，让人以为你说的是正确的方法？）

如果你们是说利用某某机器能穿越未来，超越光速能超越时间等理论，能让大家接受

但你们现在说的好像是我在看电影就能超越未来，打电话999就能回到过去，大家能接受吗？都不能

你真的在可怜我吗？我不觉得，我觉得你只是口头上丞英雄。而且我需要的不是可怜。而且你这种的算是什么可怜？不正视别人说的（请正视我说的你说的你们是疯子的错误，还有你们的讨论不着边际），还一直强调自我？

你既然不接受/了解别人的想法那我也没办法了
你就继续的用自己的观点去看全世界吧
事情不是说说这么容易的，你似乎喜欢说话。
等你患癌症然后享受没人关心你，听别人说的都是难听的话吧
祝福你

世界上就是有把别人定义成自己想的，然后非逼得别人变成自己想的不可的人

世界是大家的，需要大家真正的沟通，交流，永远站在自己的立场只会落得永远只知道自己

我为什么那么定义你？从我很多在你的帖中对你的回复你的反应猜测的

最后，想别人不偏离主题，请回复跟主题有关系的

我还是回到原始我说的，你们不是疯子，你们的讨论不着边际。
根本跟幻想，可能性，没关系

旋子思

neeko 于 18-6-2005 12:58 PM  说 :

　
为什么你总爱歪曲别人的意思？

你说了某某可能是疯子，因为你们在讨论的方法跟科学家很像

我说你们不是疯子，你们的讨论根本不像科学家的疯，你们的理论不成立，也根本摸不着边

然后你说你们不是疯子（那之前为何说是？），这跟这帖的主题还是远了，我请你注意我说的是你们的讨论根本摸不着边，就像鬼话论坛自创的鬼话

然后你说我说疯子跟科学家有关系。（喔，没关系你之前说的是废话？）你还是不理会我说的主题，你们所说的跟真正可能的差远了。然后你把注意力放在我的身上？（偏离主题，让人以为你说的是正确的方法？）

如果你们是说利用某某机器能穿越未来，超越光速能超越时间等理论，能让大家接受

但你们现在说的好像是我在看电影就能超越未来，打电话999就能回到过去，大家能接受吗？都不能

你真的在可怜我吗？我不觉得，我觉得你只是口头上丞英雄。而且我需要的不是可怜。而且你这种的算是什么可怜？不正视别人说的（请正视我说的你说的你们是疯子的错误，还有你们的讨论不着边际），还一直强调自我？

你既然不接受/了解别人的想法那我也没办法了
你就继续的用自己的观点去看全世界吧
事情不是说说这么容易的，你似乎喜欢说话。
等你患癌症然后享受没人关心你，听别人说的都是难听的话吧
祝福你

世界上就是有把别人定义成自己想的，然后非逼得别人变成自己想的不可的人

世界是大家的，需要大家真正的沟通，交流，永远站在自己的立场只会落得永远只知道自己

我为什么那么定义你？从我很多在你的帖中对你的回复你的反应猜测的

　

　　那你要怎樣想是你的事，都說了，自己看出來的是黑色，別人幫不到你，你是自你自己。不過，我還是要澄清我的立場。
　　我說誰是瘋子？你有沒有看清楚？那句話就好像，我在說一些閑聊的加插。為何你那麼在意？我承認我們說的已經超越科學，我也有說這個帖子可能會被移動。只是，每每討論一個主題難免會有離題的時候，我也有注意這方面。所以，我就和白色惡魔網友說找個適當的地方繼續，你沒有看到嗎？如果，你對我的帖子有異議，你可以報告帖子向壇主反映，何必自己也離題來掀起事端？


　　

世界上就是有把别人定义成自己想的，然后非逼得别人变成自己想的不可的人

世界是大家的，需要大家真正的沟通，交流，永远站在自己的立场只会落得永远只知道自己

　　你說的這句話很適合你用，希望你可以思考看看。你如何看待我無所謂，你都說了，那是你自己的猜測。別以為我在和你爭論，回覆你的帖子，是關心你，正視你的存在。如果，你是那種故意找碴的人，我才懶得理你。
　　如果你真的想要好好的交流，就別帶情緒進來囉，交流最重要誠心，呵呵。可能別人會以為我們在爭論，不過，至少我心裡沒有那樣，也希望你是出於誠意，而不是情緒。好了，到此為止，希望你可以開心。世上沒有解決不了的事情，我相信你能夠的。祝福你成功。
　　悄悄告訴你一個秘密，我不知道自己還能活多久，你明白我的意思嗎？

旋子思

Asurahyde 于 18-6-2005 12:44 PM  说 :
樓上二位請控制自己的情緒。作用力越大﹐反作用力也就越大。何不四量播千金?

其實很欣賞大家在這個議題上面提出來的看法。我本人是認為﹐時光穿梭在就算是理論上﹐在現在來看﹐也還沒成熟。許許多多提出來的也 ...

　　壇主，你好。我的意見是，儘量避免刪除網友的帖子，情況允許的話，請切割移動到適合的論壇。那樣會比較好。
　　還有啊，有時候不能以文字來判斷一個人在鬧情緒的啦，呵呵。所謂物極必反，有時候要用彈弓，呵呵。
　　最後，謝謝壇主的參與，謝謝。

Asurahyde

各位請注意。

我這裡在向大家做一次呼籲﹐有情感介入的回復﹐請短消息處理。我不想為一丁點小事扣分刪貼﹐把各位網友們的細心討論浪費了。

討論必有些辯論的形式存在﹐不過有理與否﹐我再三強調了﹐須就真實而論。

旋子網友﹐我是說了﹐其實在這點考量﹐這個帖子的有沒有討論的價值﹐必須就網友們來決定。雖然本人否定的程度較為大﹐但這不是完全的否定。我也不能就一些似有似無的將帖子轉了。況且﹐在爭論之前﹐這帖子的討論意義是蠻大的。

有問題請短消息本人﹐必處理。

旋子思

Asurahyde 于 20-6-2005 06:38 PM  说 :
各位請注意。

我這裡在向大家做一次呼籲﹐有情感介入的回復﹐請短消息處理。我不想為一丁點小事扣分刪貼﹐把各位網友們的細心討論浪費了。

討論必有些辯論的形式存在﹐不過有理與 ...

　　其實，沒甚麼，那只是敝人的意見，壇主你就照規矩處理就好了。不過，在這裡我必須提出申明，理論物理學也是科學，時光機在理論物理學早已成立，並非毫無科學意義的。因此，否定時光機器的理論就間接否定理論物理學。也當然，我們不是理論物理學權威，討論內容是否還存在科學性就見仁見智了。
　　以上只是小小意見，供大家參考。

白色恶魔

好久没进来了，继续吧！好久没看到你发表的言论了，怎么了？只要有人支持，继续讨论下去就是了，大家爽就好！

SoBored

不认为有回到过去的方法.

旋子思

白色恶魔 于 20-6-2005 08:18 PM  说 :
好久没进来了，继续吧！好久没看到你发表的言论了，怎么了？只要有人支持，继续讨论下去就是了，大家爽就好！

　　你好。歡迎你和大家也來買這本書閱讀，然後，大家一起深入探討<<如何建造時光機>>！呵呵。

<<如何建造時光機>>
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010257774

白色恶魔

旋子思 于 23-6-2005 02:45 AM  说 :

　　你好。歡迎你和大家也來買這本書閱讀，然後，大家一起深入探討<<如何建造時光機>>！呵呵。

<<如何建造時光機>>
[url]http://www.books.com.tw/exep/p ...

142元，马币是多少钱？任何市场都找得到吗？

旋子思

白色恶魔 于 23-6-2005 11:52 AM  说 :

142元，马币是多少钱？任何市场都找得到吗？

　　根據今天的貨幣行情是１４２新台幣等於馬幣17.2072。而我是在網上買的，加上運輸費大約是ＲＭ２０多。至於，大馬市場是否有得賣？我也不是很清楚，因為，我買書多數在網上買的。　　由於，我住的地方要找好書很難，所以，沒辦法啦，只好在外國網站買了。不過，在吉隆坡的話應該沒有大問題。如果你想知道詳情，我再幫你詢問朋友看看。