谦虚与虚伪

新網友

益贤 发表于 28-3-2013 01:01 PM
看《易经》你就知道了。

沒看。不知道，所以不謙虛。

小樂

新網友 发表于 28-3-2013 12:13 PM
接受賞罰道德觀的人，完完全全無法理解這個層次，對他們來說不依賞罰定律是虧損而且危險，打死他都不可能這 ...

怎么你常说有人要攻击你的?? 在这些论坛不都是发表自己意见而已吗? 怎么会受到攻击的呢??

新網友

小樂 发表于 28-3-2013 01:22 PM
怎么你常说有人要攻击你的?? 在这些论坛不都是发表自己意见而已吗? 怎么会受到攻击的呢??

這個版位的人是懂得思考的，這個版位沒有。

小樂

新網友 发表于 28-3-2013 12:13 PM
接受賞罰道德觀的人，完完全全無法理解這個層次，對他們來說不依賞罰定律是虧損而且危險，打死他都不可能這 ...

对于赏罚观我还有一些小见解:
本人觉得, 赏罚是个方法,过去到现今都有法律,都有赏罚,我都没有意见。但我觉得如果真的要用赏罚的方法,有些事是需要考虑的。当在用赏罚时,要考虑到赏能不能让人的积极性,善心更调动起来?在罚的时候,能不能让他反省或警醒这件事 中的错误? 毕竟要给人赏罚的那个人本身的心境是很重要。如果只因个人喜好个人道德观来批判或赏罚,当中又无法让对方提升的话,那这方式就有待改进了~

新網友

小樂 发表于 28-3-2013 04:04 PM
对于赏罚观我还有一些小见解:
本人觉得, 赏罚是个方法,过去到现今都有法律,都有赏罚,我都没有意见。但我 ...

不是不是，誤解誤解。
不是不可以有賞罰，絕對需要賞罰。而我還是提倡賞罰分明絕對不可以含糊, 這是證明:
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3016858&extra=page%3D2
(帖子很長，要花很多時間)

賞罰一定要分明。不過，不可以用賞罰去驅動人。用賞罰去驅動人只可以訓練出一個蠢材，只可以訓練出一個沒有意識自覺又怕被懲罰而就範的 “窩藏禍心的虛偽好人”。

以賞罰去驅動人就典型的 Theory X，絕對失敗。

再說明一次，賞罰是到了最後最後階段的處理方式，不可以把賞罰放在前端前端的教育方式。

賞罰 《--- 教育        （NO，NEVER。不可，絕對不行。）
賞罰 《--- 處理        （YES，MUST。必須，絕對需要。）


。

新網友

【敏感話題，承受不了的人別讀。開罵】

提倡 賞罰/懲罰/威脅/恐嚇 來導善就是典型的 Theory X 手法。從我加入佳禮論壇到今天，佛教法音幾乎每天都在提倡 賞罰/懲罰/威脅/恐嚇 導善。幾年之間不知道要折殺了多少人的自覺意識。 經過我幾年來的鎮壓，現在它收斂很多了。它不再學好，我以後也不管了。

你們學佛，你們要用 Theory X 方式去成佛，門都沒有。Theory X 方式是用來訓練人變成機械的，能用Theory X 方式把人訓練成佛的話，工廠的 operator 個個都已經成佛。

現在連工廠對待 operators 都不再用 Theory X 啦，你佛教還用 Theory X 去對待 “準佛” （準備著成佛的人），簡直是折殺 “準佛” 變成墮落。


【好，罵夠了。閉罵。】

小樂

新網友 发表于 28-3-2013 06:39 PM
【敏感話題，承受不了的人別讀。開罵】

提倡 賞罰/懲罰/威脅/恐嚇 來導善就是典型的 Theory X 手法。從我 ...

对不起,误解了你的意思~单单看文字来了解你真正要表达的意思确实有点难度~~paise..

"提倡 賞罰/懲罰/威脅/恐嚇 來導善就是典型的 Theory X 手法。從我加入佳禮論壇到今天，佛教法音幾乎每天都在提倡 賞罰/懲罰/威脅/恐嚇 導善", 这么够力????又威胁又赏罚又恐吓又惩罚?!????怕怕。。。。。

尽善尽美

小樂 发表于 28-3-2013 06:49 PM
对不起,误解了你的意思~单单看文字来了解你真正要表达的意思确实有点难度~~paise..

"提倡 賞罰/懲罰/威 ...

这种人有一个专词----【道德恐怖分子】

小樂

尽善尽美 发表于 28-3-2013 07:05 PM
这种人有一个专词----【道德恐怖分子】

哈哈,你的专词 。。lolz

追月

謙虛～虛懷若谷，能容百山。

虛偽～虛味～虛假偽裝，一座山也容不下。

紅豆果子

erm。。不懂怎样分
用心去体会，一定感觉得到哪个是真，哪个是假