|
|
发表于 11-3-2013 02:57 PM
|
显示全部楼层
文化深层因素是根本
当佛教遇到伊斯兰教，就象秀才遇见兵，
更确切的比喻是处女碰上强盗，结局是不言自明的。
http://www.faithfuleye.com/simp/node/1482
放眼历史，我们可以看到，伊斯兰教向中亚、南亚、东南亚扩张的历史几乎就是一部蚕食、打击佛教的历史。公元8世纪起，阿拉伯帝国的势力范围扩张到中亚，中亚大部分佛教国家和游牧部落都皈依了伊斯兰教；公元9-13世纪，阿拉伯人、突厥人前仆后继地入侵北印度，并最终导致佛教在印度的绝迹。到了公元15世纪，东印度群岛（今印度尼西亚）、马来亚的穆斯林国家又通过武力征服将佛教和印度教赶出这一地区，在东南亚构筑了一个伊斯兰文化圈。在与伊斯兰教的对抗过程中，佛教在多数情况下都会遭遇失败。英国学者渥德尔曾说：“佛教教义，尤其是它反暴力的社会纲领……对伊斯兰教的残暴作不出直接的回答。”（《印度佛教史》第十二章第七节“穆斯林的毁灭精神”）这一说法有些偏颇，但也不失为一个有道理的解释。当时印度大部分国家都支持印度教，只有孟加拉的统治者还推崇佛教，佛教失去了来自上层的保护；而在民间，佛教要么被印度教驱逐，要么与印度教融合，失去了自己的生命力。此时的佛教既无下层根基又无上层支援，在伊斯兰教面前缺乏起码的自卫能力。而“非暴力”的信条根植于佛教思想中，佛教的教义也使佛教徒不可能自己拿起武器、组织群众来反抗突厥人的入侵。当印度教王公与突厥人坚持对抗，当印度教群众此起彼伏的起义使穆斯林统治者不得不放宽宗教政策时，佛教徒却没有组织起任何像样的反抗，只有少数僧侣远走国外，保存了一些古代印度佛教经典。
突厥征服者对佛教和印度教的残忍是令人发指的。根据英国学者渥德尔的引述，“穆斯林从左边杀过去，又从右边杀过来……被征服的人民要么接受伊斯兰教，要么只有死亡一途。”许多印度教神庙和佛教寺院都在劫掠一空后被焚烧，并在其原址上建立起清真寺。但这种烧杀抢掠对佛教的打击更大，因为佛教此时主要集中在北印度和东印度的少数繁华地区，突厥人只要占领这些地区就可以彻底摧毁佛教寺院，消灭佛教的有生力量。
而印度教神庙则遍布印度各地，从大城市到小村社无处不在，突厥人无法控制印度的每一个城市和乡村，自然也就无法根除印度教。更重要的是，印度教的哲学思想和社会纲领已经渗透到印度社会的每一个角落，任何一个外族统治者都必须利用印度教来控制印度。而佛教对印度社会虽然曾有很大影响，但却远没有印度教那么深；佛教的黄金时期早已过去，现在它的印度社会的影响有限，穆斯林很容易就能将其一举击溃。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 03:21 PM
|
显示全部楼层
豆豆龙 发表于 9-3-2013 04:38 PM 
自从王震将军去世后 维族就开始越来越嚣张了
他在的时候那些人怕死他
不是 ～～ 毛主席吗 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 04:36 PM
|
显示全部楼层
yming2475 发表于 11-3-2013 03:21 PM
不是 ～～ 毛主席吗 ？
看来就知道个毛主席啊
维族人敬毛主席，但是怕王震
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 04:43 PM
|
显示全部楼层
|
这种事情换任何国家都是胡萝卜加大棒，光靠打。。。毛子的车臣就是下场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 10:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
华夏无疆 发表于 9-3-2013 09:20 PM
真要动强了西方又说中国侵犯人权宗教不自由了，叹气。
严重支持你！只有同化这帮维族蛮人才可以保边疆平安！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
yming2475 发表于 11-3-2013 03:21 PM
不是 ～～ 毛主席吗 ？
不懂如何解释给你听
北京中央人家要的是一个统一结果
王震进驻百万大军解放新疆防首边境
他做的是顺应结果的过程
说白了毛代表国家做白脸 安抚百性民心 王以解放新疆的名义做黑脸 打击一切＂强盗土匪＂暴力分子 阻碍统一人士
然后毛给这批军队的犒赏也足以让他们甘心为他卖命
不然王震是有能力在新疆占地为王另立国号的
他们服毛但后来的邓小平上来 那些同是出生入死过的士兵多少有不服的
不过那批战功赫赫的将士待遇是很不错的
据称是安抚政策
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-3-2013 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
幾千年來加入漢族的民族多到不得了，怎麼就是這些頑固的一群人千多年來還是外族。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 08:33 PM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 12-3-2013 02:57 PM
幾千年來加入漢族的民族多到不得了，怎麼就是這些頑固的一群人千多年來還是外族。
像云南的回民是有跟汉人通婚的
维族跟汉人通婚的比较少
这样就很难被同化了
那些在新疆经商的朋友说
维族少女是很美很美的 生了孩子后就完全走形了
再加长年吃牛羊肉 身上有一种很难闻的味道
所以怎么都要回来中原找老婆
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 08:54 PM
|
显示全部楼层
MCA非土族 发表于 10-3-2013 01:46 AM
为何会这样，没有新上任的吗 ？ 超讨厌穆斯林，没有他们世界安静不少
哎 在内陆的很多回族都被汉化了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 08:47 PM
|
显示全部楼层
haute3 发表于 10-3-2013 02:04 AM
王震杀新疆人，有个村子被大炮轰平
请看博讯热点：新疆问题
(博讯北京时间2009年7月08日 转 ...
每次回乱，都是杀的人头滚滚。
——————————————————
陕甘回乱的时候，左宗棠杀的白彦虎后人不敢回国。就是传说中的东干人…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 10:27 PM
|
显示全部楼层
何须寻 发表于 12-3-2013 08:54 PM
哎 在内陆的很多回族都被汉化了
那不是好事吗 ？ 为何你 ‘哎’ ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 10:30 PM
|
显示全部楼层
豆豆龙 发表于 12-3-2013 08:33 PM
像云南的回民是有跟汉人通婚的
维族跟汉人通婚的比较少
这样就很难被同化了
维族少女真的很美，我在谷歌看过，但为何维族男人很丑，我不懂如何形容，总之就是土土的，脸上多数有皱纹，虽然不算老
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 12:01 AM
|
显示全部楼层
starmark 发表于 13-3-2013 08:47 PM
每次回乱，都是杀的人头滚滚。
——————————————————
陕甘回乱的时候，左宗棠杀的白彦 ...
战争时期
对敌人仁慈就是对自己残忍
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 06:56 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 14-3-2013 05:41 PM
历史上成功对抗易撕烂的佛教国家，估计只有泰国和缅甸。现在的缅甸人也看当地的回教徒不顺眼，不杀光就不 ...
泰国和缅甸的佛教是属于小乘佛教 （ 参杂部分印度教教义 ）
看泰拳的狠辣，就知道泰国人的民族个性
中国必须改变现有的人口策略，尽可能压制伊斯兰的繁殖
不然再过几十年，伊斯兰人口要多过汉族
那时 后悔莫及
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 06:59 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 14-3-2013 06:56 PM
泰国和缅甸的佛教是属于小乘佛教 （ 参杂部分印度教教义 ）
看泰拳的狠辣，就知道泰国人的民族个性
泰国和缅甸人信仰的是南传上座部佛教。这是最接近佛陀教导的佛教，并没有参杂部分印度教教义。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 07:03 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 14-3-2013 06:59 PM
泰国和缅甸人信仰的是南传上座部佛教。这是最接近佛陀教导的佛教，并没有参杂部分印度教教义。
佛教也算是印度教演化出来的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 07:06 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 14-3-2013 07:03 PM
佛教也算是印度教演化出来的
不是啦。两者的教义根本就不同。佛陀教导的是解脱之道，用的方法和印度教的根本不一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 07:09 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 14-3-2013 07:06 PM
不是啦。两者的教义根本就不同。佛陀教导的是解脱之道，用的方法和印度教的根本不一样。
也许
反正推广佛教对中国人没什么好处
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2013 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1663 
64
