自由有多种含义:
其一,任性意义的自由。想说什么就说什么,想做什么就做什么。
第二,按规律办事意义下的自由,所谓对必然的认识和改造。
第三,自律意义下的自由。康德在此意义上使用自由一词。
第四,是人在自己所拥有的领域自主追求自己设定目标的权利。
对不起, 宁静香坛主.. 有些疑问
"其一"我可以明白, "第二"是指在某既定的规律下所存在的自由吗?? e.. 比如说上班的时间是9点到5点, 但在这段时间里你要用什么坐姿完成你的工作是你的自由, 是那样吗??
"第三"就像妳所说的"有相关之自由即应负相关之责任", 既是说道德与法律在先, 自由在后??
而"第四"又是一种怎样的情形呢??
我知道社会是一个错综复杂的群体组织(或有形的内心体现?), 有多少的思想穿插其中, 个中的关系简直是难解难分.. 宗教,政治,道德,法律,财富,名利,自由..
在真理还没完全得到印证之前(对不起mancai,我明白你的意思, 真理既是真理, 是不能被取代的.. 我并没有贬低个人宗教的意思), 法律的存在是无法避免的, 不然将会出现"其一"的现象
或者就像旋子思网友所说的, 能够了解大爱, 并超越仇恨, 那实是最好不过了.. 但这没那样容易达到, 对吗?
只要细心的观察, 不难发现在我们的四周都充满了仇恨(包括我/我们), 以及种种的复仇现象.. 有些人说要有竞争, 就难免会有仇恨.. 哈哈! 是那么一回事吗!?
能不能了解大爱/真理可能是很个人的事, 但我不觉得杀害了无辜的性命, 而只为了得到油田, 是一件很赏心悦目的事..
人类还不识得自由与真理的可贵啊!
neeko帖的小脸各式各样,还可以飞来非去,当然是‘自由’得不得了,
可是您在表达这自由的前题是,佳礼提供的程式代码,
而且这个代码是每个发言人都要有权利使用,而且是发言之前必须接受的。
这个例子刚好印证了自由是在权利之后。
e.. 对于这个
我觉得"生命中最重要的"是会随着经历而改变的, 每个人的价值观各有不同, 没有谁对谁错.. 爱情,家庭,金钱,地位,理想.. 真理,信仰或自由..
但我对自由与权利有一些疑问,
m, 我们能"自由"的发言,行动,生存着(这是权利),不过前提是有个程序/神提供了程式代码, 并创造了我们
但佳礼的程式代码是可以被改变的.. 虽然科技的进步, 已经有科学家可以改变程式代码(DNA)的一部分了,可是谁才是这程式代码的设计者??
似乎我们并没有权利知道.. 无限大与无限小,到哪里才是终点??
好像离题了.. 这关系到生命的存在意义
人各有志, 能够为理想而奋斗者, 都是值得敬佩的
真理永存!(多谢旋子思网友)
- 对不起, 可能大家觉得我只会讲.. 请多多包涵并多多指教 |