|
|
发表于 18-2-2013 05:28 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 18-2-2013 01:16 PM 
万一你的选区一对一sapp vs bn如何?
你是不是会成为第一个沙巴论坛支持国阵的回帖?
绝对不支持那个把我钱乱乱派的政党
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 12:13 AM
|
显示全部楼层
大肚皮豚 发表于 17-2-2013 09:42 PM 
如果杨律师当选,他会进国阵还是民联?他已经进过国阵,也不在乎多一次了吧?那个就是我们的损失。如果他进 ...
如果進步黨勝選,進步黨就是執政黨,你幾時聽過勝選了的政黨要加入敗選的政黨?
如果進步黨勝選,對進步黨而言,民聯和國陣都是反對黨,如果要加入,應該是進步黨問,誰要加入進步黨。
r而進步黨早前已經宣佈全力支持安華當首相。
第二,進步黨只是競選五個國會,全國222個國會的五個,應該不會影響大局,除非民聯和國陣各自贏108.5席。
第三,如果進步黨在州議席獲勝,並不會影響國會選區,也不能決定誰當首相。
第四,民聯現在是要當首相還要首席部長,未免太貪心。
如果擔心老楊會進國陣,為什麼沒有人擔心拉金和幫不寧?
現任火箭主席和州顧問都分別是當年國陣旗下的一員,為甚麼我們不擔心他們的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 12:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 11:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
问题是如果大家都没有多数议席时,就需要找合作伙伴了,那么进步党就会出现“加入/合拼”的局面了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 11:51 AM
|
显示全部楼层
syhuang 发表于 19-2-2013 11:07 AM 
问题是如果大家都没有多数议席时,就需要找合作伙伴了,那么进步党就会出现“加入/合拼”的局面了……
问题是如果大家都没有多数议席时,就需要找合作伙伴了,
那么火箭就会出现“青蛙/被国阵”收买”的局面了……
霹雳事件就是最好的证明!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 11:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
sabahcai 发表于 19-2-2013 11:51 AM
问题是如果大家都没有多数议席时,就需要找合作伙伴了,
那么火箭就会出现“青蛙/被国阵”收买”的局面了 ...
这个我同意,但也可能国阵的人跳进民联,这也是一样可能,需要看中央政权谁拿得比较多席,还有谁的挖“蛙”功比较厉害…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 07:37 PM
|
显示全部楼层
forenx 发表于 16-2-2013 12:38 AM 
大家有没有看过有关澳洲引进入侵性物种结果祸害无穷的报道?
东马地理环境与澳洲还蛮相似的。不要引入 ...
以前沙巴就是要避开印尼和菲律宾的骚乱,就跟其他国家组成了马来西亚。
结果骚扰不但没有解决,反而被马来亚吃掉了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2013 09:14 PM
|
显示全部楼层
PRM 发表于 19-2-2013 07:37 PM 
以前沙巴就是要避开印尼和菲律宾的骚乱,就跟其他国家组成了马来西亚。
结果骚扰不但没有解决,反而被 ...
当时最聪明的选择应该是留在英国,可惜那时候的领导都不聪明。。人家汶莱苏丹就聪明,继续留在英国,等时机成熟再宣布独立
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
haute3 发表于 19-2-2013 09:14 PM 
当时最聪明的选择应该是留在英国,可惜那时候的领导都不聪明。。人家汶莱苏丹就聪明,继续留在英国,等时 ...
当时英国也是被逼放弃所有的殖民地,所以很多东西都很匆忙的进行,导致组成马来西亚期间的事务都没去监督。在马来西亚协议里有10年的“冷静期”,让同盟在10年里各自管理,任何一方都不得干涉内政。可是还没5年就发生了不少事,把当年签下的协议都违背了。所以现在才会有人要去英国翻案。
至于文莱,也是在要签约前才退出,所以逃过一难。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2013 08:26 PM
|
显示全部楼层
不好意思,只是问一下,如果民联跟SAPP还有STAR,由民联主打国席,州席只是象征性打几个;另两个主打州席,国席只是打一两个。
第一,沙巴人是不是比较可以接受?
第二,SAPP和STAR会不会因为这个条件愿意和PR结盟?
还有,我在一些网站看到关于一个叫Ini Kalilah的口号,是不是已经吹得很响?
据说是Jeffrey发明的,真还是假啊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2013 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
为何要担心进步党回流国阵呢?如果回流国阵那不就是政治自杀吗?下一届进步党就会在沙巴从此消失。他们甘心吗?就算民联,国阵平手,他们也会迭择民联。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-2-2013 03:24 PM
|
显示全部楼层
nyk2000 发表于 21-2-2013 08:26 PM 
不好意思,只是问一下,如果民联跟SAPP还有STAR,由民联主打国席,州席只是象征性打几个;另两个主打州席, ...
当今大马
民联非合法组织,沙巴进步党从何加入?
神山派掌门 2013年1月4日 下午1点53分
本文回应笔名沙巴汉日前在《当今大马》的《一脚踏两船的沙巴本土反对党》一文。
首先,当这位沙巴汉指沙巴进步党主席杨德利和立新党沙巴主席杰菲里吉丁岸多次进出国阵,就有一脚踏两船之嫌,那么民主行动党在沙巴的唯一国州议员邱庆洲和黄仕平也曾多次进出国阵,甚至乎人民公正党实权领袖安华、署理主席阿兹敏等等也曾进出国阵,看来如这位沙巴汉所言,民联还真有不少领袖也一脚踏两船。
回归正题,这位沙巴汉一而再再而三,认为沙巴进步党非加入民联不可,可是他到底知不知道,民联根本不是一个受社团注册局承认的合法政治联盟,也即是一个没有合法章程、委员会和共用标志的非法组织。
一个不合法的政治联盟,这叫进步党从何加入民联,假如今天加入民联,明天也会被踢出民联,只是民联三党的实权领袖口头上说了算,根本没有一个可依据的合法章程作保障。
这已有前例被进步党引以为戒,纵观砂拉越国民党所惨遭的厄运,当初在诗巫补选期间,被民联三党何等盛情招邀,加入民联壮大民联,可是临砂拉越州选举前夕,因与公正党双方要竞选的议席重叠,而被民联过桥抽板踢出局,选后还受行动党奚落一番,要砂国民党自行解散再归入行动党,纵横砂州半世纪的国民党所落得的悲惨下场,让东马的本土在野党无不以后车之戒心态提防以西马为主的民联三党。
值得一提,拉津奥京的沙巴改革联盟与威弗烈邦布宁的沙巴改革阵线,并非注册的政党,也即是说这两个组织在大选时,是不可能以自家旗帜出来参选的,拉津与威弗烈只能寄托于民联三党其中之一的旗帜来上阵,这两个组织加入民联,只不过算是一众领袖而不是一个政党的加盟,这一切都是民联意图制造重量不重质的假象,来虚张声势给选民看。
在大选到临,民联三党也是各以各自的旗帜上阵,在选票上是没有民联所共用的标志,除非民联在大选前夕来得及获社团注册局批准注册成功。
这位沙巴汉必须知道,如今已不是加不加入民联的问题,而是议席分配的问题,民联认为进步党不应竞选超过半数的州议席,若进步党不竞选过半数的州议席即不能捍卫州自主权,那么沙巴选民应该要怎样看待这事件?
其实,投反对票的沙巴选民深明两权相益取其重之意,已有国投民联、州投进步党的默契,以目前大马国势所面对的财务困境,纵然实现改朝换代,民联入主布城,要解决国家财务问题,将会假东马丰富的资源来营救西马,如果沙巴州政府由民联执政,这无疑是向西马大开施财方便之门;反之如果是由本土政党沙巴进步党执政州政府,在以捍卫沙巴自主权为前提的情况下,最低限度可以避免本州面临马来谚语所形容的“给人猿喂奶在山中,让孩子饿死在家中”之困局。
http://www.malaysiakini.com/letters/218068
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2013 12:40 AM
|
显示全部楼层
|
我们平民百姓只要CONFIRM能换就什么都可以,当然前提是,在野党们能达到共识,不然渔翁得利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|