|
|
发表于 1-2-2013 10:02 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-2-2013 09:58 PM 
K-2我还觉得不错，也大量采用了商规部件，若是要买日本的10式或是99式的话，无论他多么的好，但是可以肯定 ...
其实，我也觉得豹2不错，真心不是K2可以比的。
韩国造水面舰船一般还是没有什么问题，最开始起家的就是造船业。但是潜艇嘛，你懂的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 10:07 PM
|
显示全部楼层
hel_zh 发表于 1-2-2013 09:55 PM
是呀，俄罗斯的货现在中国也看不起。除了少数几种中确实急需，欧美不买的：
比如：大型运输机、发动机。 ...
老实说，老毛子现在拿得出手的，确实没几样了。如Su-30MK战机，若再不跟欧美合作的话，如航电雷达源码都可让顾客换去欧美货的话（好像Su30MKI和Su-30MKM模式），老毛子战机市场肯定萎缩的。
再说战舰，目前所有战舰都开始了匿藏外形，不再是多弹，多炮了，而老毛子在这里就落后了欧美，甚至中国一个时代，尽管他的雷达可以探测的很远都没用，因为本身就是一个大靶子了，这也是非常可悲的。
还有，我不觉得老毛子的运输机会有多好，世界上的堕机最多而且没有受到国际飞行安全认证也是老毛子的客机多，所以我还是觉得中国发展本身的运输机好多了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 10:10 PM
|
显示全部楼层
hel_zh 发表于 1-2-2013 10:02 PM
其实，我也觉得豹2不错，真心不是K2可以比的。
韩国造水面舰船一般还是没有什么问题，最开始起家的就是 ...
若是要以K2对比L2或是欧美坦克的话，肯定没得比，若是对比俄罗斯坦克的话，还算可以了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 10:11 PM
|
显示全部楼层
copasi 发表于 1-2-2013 09:52 PM
韩国现在是不如日本，但是现在韩国各个产业都在良性发展，日本确实各种恶性循环。长期来看我反而看好韩国 ...
韩国的好日子不会久了。
当初韩国怎么起来的？97年金融危机前，一直不如台湾，正是中国大陆日货一家独大的时候，中国需要牵制日货，本来台湾可以的（虽然全面不如日本，但韩国不也是吗？主要是一种政治布局），可是台湾从95年开始一直闹独立，两岸关系紧张，大陆肯定不敢引如台湾，而且当年李登辉很强硬，要引进台湾就承认台湾的独立（怎么可能？），于是变成了韩国，从电视剧到各个方面，中国大陆全面扶持，而台湾却陷入了蓝绿之争，又面临战争风险，导致台湾失去了大陆的市场，失去了产业升级的机会。全面被韩国赶超！
而你看看现在？中国、美国都已经开始打压韩国了，你忘了日本是怎么衰落的吗？日本在遭到美国的打压后，还保住了中国的市场，还挺了这么多年。而现在中美都已经开始打压韩国了，韩国会很好吗？拭目以待吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 10:15 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-2-2013 10:07 PM
老实说，老毛子现在拿得出手的，确实没几样了。如Su-30MK战机，若再不跟欧美合作的话，如航电雷达源码都可 ...
我没有说毛熊的运输机好，只是现在中国自己还没有，欧美又不卖，所以只能买它的。
俄罗斯现在只剩下重工了，他的电子从来就没有好过，现在连中国都比不上了。比美国就更差得远！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 10:18 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-2-2013 10:10 PM
若是要以K2对比L2或是欧美坦克的话，肯定没得比，若是对比俄罗斯坦克的话，还算可以了。
俄罗斯的坦克现在就是悲剧。
当初，巴基斯坦80年代的时候，先买了中国的85IIAP,由于印度买了T90，巴基斯坦又买了T84，结果一对比，T84的性能全面不敌85式，尤其是穿甲弹，威力差太多了。
后来巴基斯坦就安心的等中国的MBT2000，没有继续购买T84。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 10:21 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-2-2013 10:07 PM
老实说，老毛子现在拿得出手的，确实没几样了。如Su-30MK战机，若再不跟欧美合作的话，如航电雷达源码都可 ...
中国的确在发展自己的运输机呀。货运是运20，客机有新舟和C919。
不过老实说，C919我们中国人自己都不看好。充面子的花瓶而已。
运20成熟应该会很快，但是大型客机，真的不乐观！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2013 11:28 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-2-2013 09:44 PM
老实说，若是大马要买军备的话，我会建议买韩国的K-1/2坦克，K-9SPH，独岛号战舰和反舰跟防空导弹，主要韩 ...
何不考慮中國北方工業的外貿型MBT-3000？52吨，1300马力。
現有的48架PT-91M不夠使，應再增加至少兩個坦克營（96架），MBT-3000在價格和性能或能達到我國的需求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 12:31 AM
|
显示全部楼层
大家不知不覺好像離題了～要不要另外再開個貼討論韓國的武器裝備？
土耳其也買進K9自走炮改良生產，我想經火雞吃了吸收消化再拉出來的產品應該會比原裝韓國貨可靠一些。我國所採購的ACV-300 Adnan機械化步兵戰車的性能和可靠度是不容置疑的，因此才會向土耳其合作AV-8計劃。大馬若選擇火雞版的K9應該不是問題，但裝甲履帶自走炮的購置成本比輪型自走炮貴。平心而論，能獲得Caesar的話其實就已經足夠了，最好數量能像採購ASTROSS II多管火箭一次一個團（18輛）一個團那樣。
主戰車的話，我也是覺得火雞吃了K2吸收消化再拉出來的Altay會比較可靠一些，凡是去掉了『大韓民國精神』的東西都會比較真實。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 12:46 AM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 1-2-2013 11:28 PM
何不考慮中國北方工業的外貿型MBT-3000？52吨，1300马力。
現有的48架PT-91M不夠使，應再增加至少兩個 ...
乃错了，3000是正宗的1500马力，所谓1300马力是低配的，而3000本来就是定位高端坦克，买得起的人是不会在乎增加200马力的钱的。
而且，中国提供的动力系统是可换的，VT1-VT4，VT4就是3000，马力可以选配800、1000、1200、1300、1500。
火控也是可选的，有下反稳像，上反稳像，有全自动猎歼稳像。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 12:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 12:52 AM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 2-2-2013 12:31 AM
大家不知不覺好像離題了～要不要另外再開個貼討論韓國的武器裝備？
土耳其也買進K9自走炮改良生產，我想 ...
好吧，我赞成你从新开贴讨论韩国武器！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 04:27 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-2-2013 01:15 AM 
俄国SU-50或T50的确比韩国FA-50强!
还好菲律賓买的是FA-50,不是俄国SU-50,要不然东马的确有压力. ...
12架FA-50夠菲律賓摸索一陣子的了，畢竟都好幾年沒操作噴射戰機。但我國東馬的戰機部署真的要好好計劃一下了，從西馬定期抽調Hawk Mk 208畢竟不是長遠的辦法，況且賬面上Hawk Mk 208對FA-50還處於劣勢。若一個中隊18架的MRCA能順利服役後，加上另一中隊的18架Su-30MKM，西馬戰機在數量還過得去，兩型戰機都能執行空優、攻陸和海上打擊。個人覺得到時不妨將現駐北海空軍基地的第18中隊的8架F/A-18D調去東馬，面對FA-50絕對不會處下風。唯一擔憂的是F/A-18D的敵我辨識系統（IFF）在面對FA-50時會不會『友人？敵人？傻傻分不清楚……』
本帖最后由 detectivebinbin 于 2-2-2013 06:34 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 05:38 PM
|
显示全部楼层
楼上的，
你说土耳其的军防工业比韩国的实力好很多？
请问在哪一方面可以见证这个说法呢？
ACV-300 Adnan 还有 土耳其的K9版本在哪一方面见长呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 06:09 PM
|
显示全部楼层
koren 发表于 2-2-2013 05:38 PM
楼上的，
你说土耳其的军防工业比韩国的实力好很多？
首先聲明，我沒說『土耳其的军防工业比韩国的实力好很多』……，請諒解 。我的意見是土耳其以K2為基礎所衍生的Altay主戰車和以K9為基礎所衍生的T-155K/M自走炮比原版的較可靠和穩定。據悉土耳其在測試階段時發現原版K9的地盤配種與穩定性不理想，發射增程砲彈時影響設計精確度，即便放下助鋤效果也有限。因此土耳其就將K9的地盤進行修改，車體延長15公分，懸吊系統加裝6根高強度扭力桿，第一與第六對承載輪增設液壓避震器補強。此外也延長炮尾後座距離來提高射擊穩定性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 06:21 PM
|
显示全部楼层
好！一目了然。 明白了！
据我所知，韩国为了配合自己多山少平地的崎岖不平的地理而改造那可变换液压底盘。 是不是土耳其(应该是FNSS吧？）发现你说的“原版K9的地盤配種與穩定性不理想”然后改造底盘得更加适合土耳其本身地形特质？
我对这些一知半解， 还希望你能详细解说了 (~~, ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 06:39 PM
|
显示全部楼层
koren 发表于 2-2-2013 06:21 PM
好！一目了然。 明白了！
据我所知，韩国为了配合自己多山少平地的崎岖不平的地理而改造那可变换液压底盘 ...
鄙人開了一個新的帖子『韓制武器在東南亞的市場』，咱們移去那裡繼續討論，好嗎？這裡集中討論菲律賓採購12架FA-50的課題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 10:22 PM
|
显示全部楼层
若一個中隊18架的MRCA能順利服役後，加上另一中隊的18架Su-30MKM，西馬戰機在數量還過得去，兩型戰機都能執行空優、攻陸和海上打擊。個人覺得到時不妨將現駐北海空軍基地的第18中隊的8架F/A-18D調去東馬，面對FA-50絕對不會處下風。
何必这样麻烦？部署一套S300就吓坏宾仔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1558 
26
