|
第2批大马海军SGPV开始筹备建造了 ....
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 23-4-2013 04:24 PM
|
显示全部楼层
5亿多马币正式订购反潜CAPTAS主/被動拖曳陣列声纳系统和SMART-S Mk2监视雷达,全部包括模拟系统, 果然反潜声纳系统比雷达还贵, 最后最期待的就是最确定的VLS和反舰导弹了。
BHIC secures RM515m jobs from Boustead Naval Shipyard
KUALA LUMPUR: Boustead Heavy Industries Corp. Bhd (BHIC) has accepted two contracts from Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd (BNS) for two projects under the littoral combat ships programme.
BHIC said on Monday its sub-subsidiary, Contraves Advanced Devices Sdn Bhd had accepted the contracts from BNS for the programme which will be carried out over 10 years.
The first contract is for the Thales underwater systems CAPTAS towed array sonar complete with simulators valued at RM287.02mil.
The second is the Thales Nederland BV SMART-S main surveillance radar with simulators worth RM227.97mil. 本帖最后由 waja2000 于 23-4-2013 04:34 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-4-2013 04:38 PM
|
显示全部楼层

SMART-S Mk2型雷達是泰勒斯公司最新型的海上三維多波束雷達,優化了中遠距離的對空和對海監視和目標指示能力。該先進雷達在複雜海岸環境下也能保持優異的性能, 可在混合了海洋、陸地、下雨或雷雨的環境中,發現多個如小艇、直升機和反艦導彈這樣的小型目標。其探測距離可完全滿足最新型中距防空導彈系統的需求。多固 態傳輸模組和多接收頻段確保了該雷達在各類海軍任務中的可靠性, 探测距离250千米,俯仰角度0~70° ,既可对中远程空中和海上目标实施监视,又可为导弹对濒海目标进行制导,控制无人机,引导直升机起降,甚至可探测到隐身目标
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 07:51 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 23-4-2013 04:24 PM 
5亿多马币正式订购反潜CAPTAS主/被動拖曳陣列声纳系统和SMART-S Mk2监视雷达,全部包括模拟系统, 果然反潜 ...
話說歸類為『反潛艦』就只因為配備CAPTAS拖曳式聲納?然後反潛武器就只有324公厘輕型反潛魚雷和艦上所搭載的反潛直升機而已,歐洲各國的反潛艦普遍上都是這樣的裝備,不像美系的反潛艦還裝有ASROC反潛火箭,進一步延伸反潛距離。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 11:03 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 23-4-2013 04:38 PM 
SMART-S Mk2型雷達是泰勒斯公司最新型的海上三維多波束雷達,優化了中遠距離的對空和對海監視和目標指示 ...
探测距离是250km?是对空还是对海?250km如果是对空的话那这个雷达很厉害了,有没有进一步的资料? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-4-2013 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 08:43 AM
|
显示全部楼层
注意到摩洛哥海軍的荷蘭制SIGMA 9813和SIGMA 10513型輕巡防艦也是裝備VL MICA短程防空飛彈。這兩款滿載排水量達2075和2335噸的輕巡防艦在艦艏B砲位裝有3組Sylver A35型4聯裝垂直發射器,共配備12發VL MICA飛彈。若我國的SGPV/LCS確定只裝備VL MICA而不考慮ASTER的話,應該可以裝得下6組4聯裝Sylver A35共24枚飛彈吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 10:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:00 AM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 15-7-2013 10:46 AM 
你喜欢Mica多过Aster?
我最喜歡的還是ESSM~.gif)
至於MICA和ASTER之間,若ASTER只能裝8發,而MICA可以裝24發,我會選擇MICA。如果兩者數量相同,那麼當然選擇ASTER~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:16 AM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 15-7-2013 11:00 AM 
我最喜歡的還是ESSM~
至於MICA和ASTER之間,若ASTER只能裝8發,而MICA可以裝24發,我會選擇MICA ...
可能会让你失望了 装不下ASTER发射器
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:35 AM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 15-7-2013 11:16 AM 
可能会让你失望了 装不下ASTER发射器
看過以下的圖,裝填VL-MICA的A35發射器的確緊緻很多。
(左至右):Sylver A35、A43、A50以及A70垂直發射器 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2013 11:36 AM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 15-7-2013 11:35 AM 
看過以下的圖,裝填VL-MICA的A35發射器的確緊緻很多。
要装上ASTER 的发射管 则必须修改舰船的设计
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-7-2013 01:53 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 15-7-2013 11:36 AM 
要装上ASTER 的发射管 则必须修改舰船的设计
个人当然希望是A50, Aster 15/30导弹个占一半, 这样就能对中远程空中打击, 32单元垂发最完美,16就勉强接受吧, 不过回到现实个人觉得SGPV基本上会用A43 VLS的,, 即使配上VL-Mica无妨, 反正兼容Aster 15, 保留以后VL-Mica & Aster 15互配也说不定. 基本上A35没有什么海军会采购的, 除非是1千多吨的, 我国Gowind 3000吨了,不大可能会用A35的, 即使之前2750吨我也是觉得会配上A43. A43可以8x1的8枚到8x4的32单元配搭。
本帖最后由 waja2000 于 15-7-2013 02:03 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 06:30 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 15-7-2013 01:53 PM
个人当然希望是A50, Aster 15/30导弹个占一半, 这样就能对中远程空中打击, 32单元垂发最完美,16就勉强接 ...
噸位更大的法國FREMM攻陸/反潛型,也是用A-43發射管來發射Aster-15艦對空導彈,我國SGPV只是通用型護衛艦,選A-43很合用。
導彈方面,我認為Mica VL和Aster-15互配的可能性不高,因為Mica VL最大射程是20km, Aster-15是30km,差距不大。
成本考量,Mica VL應該比Aster-15便宜,如果每艘SGPV裝24發,6艘總共144發,可省下不少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 06:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 07:28 PM
|
显示全部楼层
摩洛哥海軍的Sigma 10513輕巡防艦,76快炮後的A35 VLS看起來像兩組一字排6聯裝而不像3組『田』字形的4聯裝。
發射管的蓋有菱有角,但是沒注意到有排焰管道的出口。若真的選擇VL MICA的話,NGPV每艘裝12發,SGPV每艘裝24發應該是可行的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 08:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-7-2013 01:51 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 16-7-2013 07:28 PM 
摩洛哥海軍的Sigma 10513輕巡防艦,76快炮後的A35 VLS看起來像兩組一字排6聯裝而不像3組『田』字形的4聯裝。 ...
A35特别制定的,Fremm版的是3x2排列,如果外部没有排火焰的口,看图片是长方形,估计排火焰口在飞弹口里面, 类似下面图片设计,飞弹旁边就是排火焰口。

|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|