不吐不快

披狼皮的羊

multiport 发表于 21-11-2012 12:47 PM
现在不是讲白不白，是你说不过了就一直推翻自己的说法
先是说各人有各人的性格，可是却要我改变性格 ...

就是你的性格不得現實社會得認同。。你才跑來這邊尋求認同啊。。

我講的對嗎 ???

只要你能操控大家的嘴巴拿你沒原則的性格當做笑話講。。那你大可以不必改變你自己的性格。。
明白嗎 ??

multiport

AresX 发表于 21-11-2012 01:45 PM
哈哈 你们跟政府打工的遇到这些极品人类真的是不容易啊!

很多人都以为政府部门的一定要投给政府，这真的 ...

我开始时也只是回他一两句，比如说没有这样讲公务员一定要投给政府的，我都不知道会因此而调去kampung。我朋友回得比我多，说哪里有这种事，你哪里听来的，谁告诉你，你信咩？最后我忍不住了不就shoot回咯，朋友看他脸黑静静不爽了就转话题了，过后不久他就先回家了，朋友们才再讨论说他一直以来都是这样的态度，没人受得了。

在班上老师是不能聊政治，就算学生（我多数教16，7岁的学生）找我聊我也不说任何意见，他们批评某党我也当没听见更不去插嘴，还祈祷不要给同事听到，万一跑去陷害我就惨所以久而久之我也习惯了不回答，听不到，我自己知道我是要投给谁的就好遇到这种咄咄逼人的朋友还真是受不了

multiport

freeday 发表于 21-11-2012 01:46 PM
我了我了，如果当时你选bn那会被骂，如果你说选反对党他也不信。
这种不理智的朋友不用深交，偶尔出来喝茶 ...

100%正确
如果他心平气和讨论而不是在说的同时已经为我贴上标签了我也不会和他吵。

AresX

multiport 发表于 21-11-2012 02:06 PM
我开始时也只是回他一两句，比如说没有这样讲公务员一定要投给政府的，我都不知道会因此而调去kampung。我 ...

你那朋友是男的吧？这么热冲于政治？

multiport

披狼皮的羊 发表于 21-11-2012 01:53 PM
就是你的性格不得現實社會得認同。。你才跑來這邊尋求認同啊。。

我講的對嗎 ??? :lol ...

你了解错了，我在1楼是陈述事情，并没询问网友我做得对不对，我也没要求大家认同我啊。只是事实上只有你一人不认同就说这个社会不认同我了

对于你这位言而无信的人还实在是不能代表这“现实社会”说话，我没看过有人在定义完后被shoot了还能再推翻自己的话的。
“現實社會的定義就是保函不只你一人能接受的定義。。。”
现在不能接受的只有你一人。

“只要你能操控大家的嘴巴拿你沒原則的性格當做笑話講”
这句我就不太懂了，你的“大家”是指谁？我只知道我的朋友们拿我那位极端的朋友当笑话看，而这里只有你“一人”“大家”是谁？

multiport

AresX 发表于 21-11-2012 02:19 PM
你那朋友是男的吧？这么热冲于政治？

是男的，也不是他提起，只是话题转到大选，他的火突然就来了

披狼皮的羊

multiport 发表于 21-11-2012 02:25 PM
你了解错了，我在1楼是陈述事情，并没询问网友我做得对不对，我也没要求大家认同我啊。只是事实上只有你一 ...

我從來都沒推翻我自己的話咯。。。。是你自己的理解能力不夠而已。。。

小姐。。 很普通的心理而已啦。。你開這個帖子的目的是甚麼。。。
某啦啦會不吐不快 ？？ 又不見得其他人。。甚至妳朋友需要吐些甚麼。。
你騙那些剛畢業的可以啦。。。

很明顯。。你就無法控制我跟你的朋友的嘴巴咯。。。
說不定。。 妳已經成為大家口中沒原則的笑柄。。。 對嗎 ??

multiport

披狼皮的羊 发表于 21-11-2012 02:31 PM
我從來都沒推翻我自己的話咯。。。。是你自己的理解能力不夠而已。。。

小姐。。 很普通的心理而 ...

你没推翻？
你不是说现实社会的定義就是“保函不只你一人能接受的定義”，过后却说“現實社會的定義就是誰的 power 大就誰說話啦，所謂 Power 就是錢的意思啦”。

我一直问你你的“大家”，“社会”指的是谁，你却说不出，我可以接受有建设性的意见可是不能接受虚构性例子。
普通的心理？你连最基本的语文都不了解还来和我说心理？
你认识我朋友咩？你又知道他们不吐？不要又来假设性的断定啦

你唯一对的就是，我是无法控制你和我的那位朋友（注：就这两位）的嘴巴啦，希望你能知道自己在说些什么，而不要用“大家”或“社会”都不认同啦

AresX

multiport 发表于 21-11-2012 02:26 PM
是男的，也不是他提起，只是话题转到大选，他的火突然就来了

这是小部分大马男人的特色 只以为是、很了解政治、从来给不到解释却认为自己所听所闻所看所讲所想就是对的，

最基本的辩论也不会，就算很明显错了还是一副天下错了，我没错的面摆在那里。 XD 这样的朋友、人遇到真多。

AresX

multiport 发表于 21-11-2012 02:43 PM
你没推翻？
你不是说现实社会的定義就是“保函不只你一人能接受的定義”，过后却说“現實社會的定義就是 ...

我觉得你们两个好像有误会   可不可以冷静一下。。。

multiport

AresX 发表于 21-11-2012 02:47 PM
这是小部分大马男人的特色  只以为是、很了解政治、从来给不到解释却认为自己所听所闻所看所讲所想就是 ...

我朋友里就他一位，这里也看到一位了，自以为是。
自己不认同可以说成是大家不认同

multiport

AresX 发表于 21-11-2012 02:49 PM
我觉得你们两个好像有误会   可不可以冷静一下。。。

没误会咯，如果他说他不认同我，我也不会怎样；可是这里只有他一人不认同我就变成社会不认同我了，还真是奇怪了。

披狼皮的羊

multiport 发表于 21-11-2012 02:43 PM
你没推翻？
你不是说现实社会的定義就是“保函不只你一人能接受的定義”，过后却说“現實社會的定義就是 ...

妳知道妳自己在問甚麼嗎 ？？妳以為妳當真抓到我文字上的死穴嗎 ??

難道妳不知道一個現實社會包含了不只有妳一人的定義以及誰的錢多講話就大聲以及人脈網絡是逼妳低頭的事實 ??

甚麼是現實社會。。定義當然不只有一個。。而是一組並且無限擴充的定義。。
在不同的情況之下使用不同的定義。。這個就是現實社會 ！！
如果妳連這樣簡單的 common sense 都不懂。。 那麼。。妳被人取笑那是天經地義的事情 ！！

甚麼是大家 ？ 就是真實一大群的人，在論壇的人數根本不得作准。。
如果妳想要以論壇的人數作為 references.. 那麼。。 妳。。 呵呵。。 根本就是太幼稚。。。

無論政治也好，人際關係也好。。妳都得定下自己得立場。。也就是 side ..
妳做人做是沒一個方向。。對方當然對妳開火 ！！
妳不敢表明自己的政治立場，或許是妳工作上受到了甚麼形式的威脅，
如果妳因為這種威脅而不敢表明自己的政治立場。。那麼就是現實已經逼使妳的性格低頭 。。
如果妳工作上沒受到任何威脅，妳又不肯對妳朋友表明妳的政治立場，那麼基本上妳就是沒立場的牆頭草。。

至於為何妳開這個帖子的目的在哪裡。。 不必我說。。全世界都知道妳的心態就是在尋求認同 ！！
為何妳會開帖子尋求認同。。就是現實上妳得不到認同，才需要開帖子尋求認同 ！！
很基本的網路心理學而已。。。自己去 google 看看找一下資料就知道那是甚麼東西。。。

不信嗎 ？ 妳看過我開過甚麼吐曹的帖子嗎 ？？ 妳看過肥佬或者其他元老發表吐曹的帖子嗎 ？？
沒有。。 為何 ？ 因為他們根本不需要 ！！
只有在現實社會不得認同的人。。才需要開吐曹帖子 ！！

下台階我之前給了妳很多次。。。妳硬硬要我把妳的面子拆光光。。我也沒有甚麼理由拒絕妳 ！！

還有一個就是那個 esteenkie 甚麼的。。 之前被幾個人吐到躲了起來。。
看到幾個啦啦隊就跳出來。。 如果妳覺得這種人讓妳沾沾自喜。。
那麼。。不好意思。。妳的心理。。我全都說中。。。

萝卜头

multiport 发表于 21-11-2012 10:59 AM
allowane是真的很高，不过我不是很习惯与世隔绝

与世隔绝也不是件坏事，至少闻得空气都比人家新鲜很多

AresX

multiport 发表于 21-11-2012 02:55 PM
没误会咯，如果他说他不认同我，我也不会怎样；可是这里只有他一人不认同我就变成社会不认同我了，还真是 ...

他也没有不认同你啦。。 可能只是想转达于你另一种看法而已。

好啦好啦，我不该给你们之间的谈话任何意见。呵呵，只不过就觉得误会成分比较大。

哈哈，回到话题。就是说你和你的朋友很少参那个朋友的吧？那他不是很可怜吗。。。或许你们可以尝试点化他啊

multiport

披狼皮的羊 发表于 21-11-2012 03:02 PM
妳知道妳自己在問甚麼嗎 ？？妳以為妳當真抓到我文字上的死穴嗎 ??

難道妳不知道一個現實社會包 ...

那你又知道自己在答什么吗？

现实社会就如你说的并不是只有一个定义，不同情况下不同的定义。
那我在讨论我的事，已经设定一个情况了，你最后定义现实社会是谁的power大钱多就谁说话，那和我的情况有什么关系？你认为我和朋友那时应该要以钱多来决定谁说的话是对的？还是你要网友看这里谁的钱多就应该以那人做标准决定谁对谁错？

你是男的就不要故意误导其他网友，我朋友没笑我，是笑我那位朋友，是你故意在误导网友朋友笑我，企图让别人认为我错

接下来是我笑你（我吧了），
"甚麼是大家 ？ 就是真實一大群的人，在論壇的人數根本不得作准。。
如果妳想要以論壇的人數作為 references.. 那麼。。 妳。。 呵呵。。 根本就是太幼稚。。。"
uncle你也是论坛的其中一人，所以你说话也不能作准 拿论坛人数作references太幼稚，要我认同一位出尔反尔言而无信的你定义的社会才是太天真了

你哪里看到我没立场没方向？我有权力选者说或不说，不然你去告我说我不标明立场看会怎样你说我阴险我是无所谓啦
我没受到任何威胁不准我表明政治立场，我在学校不说是因为那时身为公务员的守则之一，不能对你的学生谈任何政治话题，可是这也仅仅限于学生。
你的语文能力有待加强，墙头草不是那样用的，不会用是可以省下你也知道google就应该去查查看意思，如果心理学可以靠网络的那几页或那几句就拿来揣测一个人的想法是会惹人笑你天真幼稚的

刚才是现实社会，现在来个全世界，uncle，你的全世界在这里而言就只有你一人。

你说的元老级人物我还真的没印象，我看文不看名的，对事不对人，所以我更加不知道你有没开过帖，只是照esteemkai的说法可以看出你个人是有问题地

其实你不用给我下台阶，我也feel不到你有把我面子拆光，你自我感觉都很良好下还是你以为你已经尽全力轰我了所以我会没面子？老了就休息吧。

看到你最后一句我真的是打从心底笑了，我的心理你都懂？uncle，你的心理学是很深奥的，不是单凭几个动作几个文字就知道那人的想法，这样的程度是属于幼稚型的了

披狼皮的羊

multiport 发表于 21-11-2012 04:22 PM
那你又知道自己在答什么吗？

现实社会就如你说的并不是只有一个定义，不同情况下不同的定义。

小姐。。 死要面子不是這樣盲辯的。。。

而且。。這邊有一種功能叫做 quote , 妳這樣搞。。我看了眼睛都花。。。

論壇有一種玩意叫做分身。。。。一個我可以代表千千萬萬個我。。
所以。。 論壇人數不得作准。。絕對不是誤導網友。。

而且。。妳發帖的目的是甚麼。。更不是誤導網友。。。
沒人會跟你計較的。。反正。。女生就是比較愛面子嘛。。。

至於立場而言。。妳的確有權利 say no.. 但是。。別人未必能接受妳 say no  咯。。 這樣講就好了。。
而且。。 離譜的是。。 妳竟然。。批評對你 say no 有意見的人。。這個就是妳不容許別人對你的 say no 有意見。。 所以妳才需要發帖。。尋求更多人認同妳 say no...我說對嗎 ??
所以。。 說妳發帖的目的。。絕對不是誤導網友。。。
人少少。。不必否認啦。。沒人會跟你計較這個的。。。。

最後。。心理學嘛。。雖然不是很深入的研究啦。。
不過 hor.. 抓這種雕蟲小技的玩意。。。只要出來社會幾年有現實社會經驗的人都會好嗎 ??
當然。。 躲在學校那種溫室的校花。。自然沒看過現實社會的風浪。。才如此大驚小怪。。。

披狼皮的羊

AresX 发表于 21-11-2012 03:08 PM
他也没有不认同你啦。。 可能只是想转达于你另一种看法而已。

好啦好啦，我不该给你们之间的谈话任何意 ...

她硬硬要我們認同她。。我們也沒辦法啊。。。
反正她開帖子的目的無非就是尋求認同而已。。。

multiport

AresX 发表于 21-11-2012 03:08 PM
他也没有不认同你啦。。 可能只是想转达于你另一种看法而已。

好啦好啦，我不该给你们之间的谈话任何意 ...

回到话题很好，某些人就是希望聊与话题无关的事，一概全

他有他的另外一群朋友吧。要点化也不能由我来做，都对我有偏见了。

multiport

披狼皮的羊 发表于 21-11-2012 04:31 PM
小姐。。 死要面子不是這樣盲辯的。。。

而且。。這邊有一種功能叫做 quote , 妳這樣搞。。我看 ...

你要我quote你说的话？那会更加乱。
我也没说你错，论坛可以有分身，说话也可以随便吹，你又要我认同你？
女生爱面子？可能吧。我也知道男生如果不假假给他面子他们可是会恼羞成怒的
我对谁say no？别告诉我不回答他选谁就是 say no
很早以前我就已经说了，我发帖是不吐不快，不是寻求认同，所以你说的不对，是你不甘心没台阶下吧了心理学都出来了，你都说自己没有深入研究就不要抛书包啦。
原来躲在学校就是温室小花，那我只能说你躲在office太久已经脱节了