|
|
发表于 6-11-2012 11:13 AM
|
显示全部楼层
大家都在扶乩，大家都在接神
请问神可以去哪1家？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 11:31 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 6-11-2012 10:34 AM 
具体内容就懒得说。简单的说就是招鬼和引鬼回家。对无神论者，反正这些过程都是人们虚构的，甚至鬼魂是否 ...
当然敢～
当年孙中山就敢敢把神像的手给打断了，还怕什么？小时候婆婆曾说不要用手指去指月亮，不然手指会断掉的，我读了很多书之后才敢去指月亮.....连月亮我都敢指了，现在的我还有什么好怕的？你敢用手指去指月亮吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2012 01:50 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 6-11-2012 11:31 AM
当然敢～
当年孙中山就敢敢把神像的手给打断了，还怕什么？小时候婆婆曾说不要用手指去指月亮，不然手 ...
哦，精神可嘉，你胜过bashlyner了。
明天我要出国过一段日子才回来。等我回来，我先和玄学高人讨论下，然后给你具体的实验内容。这个实验不保证你的安全，希望你能明白，一切后果自负。一切妥当后再联系你。
手指月亮很多次，耳朵没有被割。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:01 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 5-11-2012 10:22 PM
對極了,
有錢的人 ,是不會坐巴士的==有智慧的人 ,是不會加入宗教的.
haha原来这个世界，不管你是科学家还是学者，信宗教的就是没有智慧。哈哈哈哈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:08 PM
|
显示全部楼层
akira_kurosawa 发表于 6-11-2012 02:01 PM
haha原来这个世界，不管你是科学家还是学者，信宗教的就是没有智慧。哈哈哈哈。
不管你是科学家还是学者，信宗教的就是没有智慧。
他們擁有的只是學問上的知識 .
智慧不是從考試得來的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:12 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 6-11-2012 02:08 PM
不管你是科学家还是学者，信宗教的就是没有智慧。
他們擁有的只是學問上的知識 .
哈哈依你龟律门的说法，什么是智慧？我还真想知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2012 02:27 PM
|
显示全部楼层
akira_kurosawa 发表于 6-11-2012 02:12 PM
哈哈依你龟律门的说法，什么是智慧？我还真想知道。
我也想知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:28 PM
|
显示全部楼层
akira_kurosawa 发表于 6-11-2012 02:12 PM
哈哈依你龟律门的说法，什么是智慧？我还真想知道。
當你一旦叫我"龜律門"的時候 ,
就顯示你已經沒有智慧了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:40 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 6-11-2012 02:28 PM
當你一旦叫我"龜律門"的時候 ,
就顯示你已經沒有智慧了.
哈哈哈，原来原来。
你的1+1=5太厉害了。
如果智慧是这样看出来的，那么学者们可以收皮了。
其实最有”智慧“呢就是龟缩然后故作高深那样说，道非道，非常道，然后此句只可意会而不可言明。然后天机不可泄露。再来就是，智慧就是我讲这样，你那样就是愚昧。
Obama叫愚昧，达芬奇叫没智慧，康德的基督价值学说是没有智慧加愚昧的体现。哈哈哈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 09:43 AM
|
显示全部楼层
也许没有人会怀疑或者去思考什么是“鬼”？
反正...就像大家所说，电影所拍那样，“鬼”就是那些脸青青，面目狰狞的东西。
但是...有没有人想过....如果人类就是这副模样，我们还会怕吗？
试想...如果存在一种长相迥异于人类的外星生物，我们看见会害怕，同样的...外星生物可能也会被我们吓到，就算我们觉得自己是万人迷，长得很美很帅～
其实...贴切的说，“鬼”是内心恐惧的形象投射。
就以鬼片的发展看来，编剧们也似乎很了解人类心灵的变化，N年前...只需找个女演员，披头散发用青色灯光照一照，就够吓人了～现在鬼佬们有Alien，Resident Evil，Predator等等...各种各样的奇怪生物为主题的电影都有，所以造成人对于恐怖形象开始有了点麻痹。
所以近几年的“恐怖片”的定义已经不再是以奇怪生物为主导，导演们渐渐偏向制造一种“死亡氛围”，毕竟死亡始终是人们内心最大的恐惧，可以这么说...每个人都怕死，如果恐怖片没人死，那也就不算恐怖片了。
如果说回主题...告诉一个无神论者，“如果你不信鬼，我有个方法让你见到鬼，但后果自负....”。首先，这种恐惧水平其实已经是威胁生命的程度，我也相信99%的人不敢试。最后0.99%的人会试，纯属觉得你在靠吓～或许只有0.01%的人是因为已经超越死亡的恐惧，也真正领悟真理了。
不过如果自认是无神论者，其实什么都不懂，甚至连自己的恐惧也不敢面对，那其实很悲哀下....这种“无神论”仅仅是一种嘴巴讲的东西，完全不是一种对世界的认知，对真理的认识。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 10:27 AM
|
显示全部楼层
Roy_Tantra5053 发表于 8-11-2012 09:43 AM
也许没有人会怀疑或者去思考什么是“鬼”？
反正...就像大家所说，电影所拍那样，“鬼”就是那些脸青青， ...
嗯，高人所言不愧是高人一等哈哈哈。
我虽然不信鬼，可是还是知道自己对于恐惧这种archetype有多少斤两。
结论，我怕鬼虽然我不信鬼哈哈。不懂要再用多少年才能参透我的恐惧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 10:42 AM
|
显示全部楼层
Roy_Tantra5053 发表于 8-11-2012 09:43 AM
也许没有人会怀疑或者去思考什么是“鬼”？
反正...就像大家所说，电影所拍那样，“鬼”就是那些脸青青， ...
那么世界上最敢面对死亡恐惧的就是自杀炸弹袭击者，他们坚定的相信天堂有 72 位处女
恐惧死亡是人之常情，和一个人是什么价值观没绝对关系。有人恐吓我，我会怕，这是正常人的行为，我可没自称自己看透任何东西，很多搞学术研究的人本来就不能够每样东西都尝试，自己尝试了反而是不客观的。比如我就是不信鬼，但我不相信的是民间信仰、宗教描述的那些鬼，而且我不会完全排斥鬼存在的可能性，所以我不会随便去冒险，就如金字塔的诅咒，人是死了，但是你不可能因为不相信诅咒就敢敢去送死，也许日后会有个科学解释，所以才需要做研究。
而且无神论者更加有理由害怕死亡，因为无神论者很多都不相信死后的世界，代表就只能够活一辈子，那么还敢随便冒险么？反而是那些相信自己死后上天堂的，别人死的时候就去祝福人家上天堂，自己面对恐惧的时候信仰也一样抛在后头。
别给无神论加上太大的枷锁了，无神论可没有宗教那些大道理和绝对标准，无神论之间相信鬼神的也是有很多，只是他们不接受宗教那一套解释罢了，我觉得应该用 freethinker 来描述比较适合，如果你见过一些无神论的电台的谈天，他们都很聪明的说到他们不会去推翻上帝存在的可能性，但是他们会去质疑那些上帝存在的证据。 本帖最后由 bashlyner 于 8-11-2012 10:49 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 12:12 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 8-11-2012 10:42 AM
那么世界上最敢面对死亡恐惧的就是自杀炸弹袭击者，他们坚定的相信天堂有 72 位处女
恐惧死亡是人之 ...
如果我要你去做自杀炸弹袭击者，难道仅仅叫你不要怕死，你就会去？难道告诉你天堂有72位处女....不，反正你也没去过天堂，我吹牛说有720位处女那又怎样？酱是不是可以更吸引你去做自杀炸弹袭击者了？
我只能说.....要一个人为你死，首先你必须为他制造比死还大的恐惧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 01:00 PM
|
显示全部楼层
Roy_Tantra5053 发表于 8-11-2012 12:12 PM
如果我要你去做自杀炸弹袭击者，难道仅仅叫你不要怕死，你就会去？难道告诉你天堂有72位处女....不，反正 ...
例如，失去心爱的人，国家，文化和价值观。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 02:28 PM
|
显示全部楼层
Roy_Tantra5053 发表于 8-11-2012 12:12 PM
如果我要你去做自杀炸弹袭击者，难道仅仅叫你不要怕死，你就会去？难道告诉你天堂有72位处女....不，反正 ...
极端宗教份子的思维和我不一样，所以他们会去干这种事而我不会。你会这么问，我也倒想问为何战国的日本人敢去切腹，那个痛苦简直不可言喻呀，到底是恐惧还是光荣？而又是什么教育造成这种想法？
人怕死，非常正常，但是如果某些宗教把人教到死都不怕，甚至是要拖一大堆无辜的人下水，那么的确是要去研究下。历史上被压迫的国家很多，但是针对平民的恐怖袭击却不是每一个国家的人都做得出的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 02:29 PM
|
显示全部楼层
akira_kurosawa 发表于 8-11-2012 01:00 PM
例如，失去心爱的人，国家，文化和价值观。
有个区别，那就是这些人是否切身体会到失去这些东西，还是被灌输这些思想？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 04:10 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 8-11-2012 02:29 PM
有个区别，那就是这些人是否切身体会到失去这些东西，还是被灌输这些思想？
例子：巴勒斯坦的人体炸弹，日本神风队，阿富汗的塔利班支持者。
当然不排除有例外。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 05:56 PM
|
显示全部楼层
虽然我不是无神论，而是神无能论，
但要做这种实验，我还倒蛮愿意为科学哲学献身，呵呵。
区区鬼魂，想见已久。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2012 07:46 PM
|
显示全部楼层
至古英雄不怕死,但无英雄想早死.
宗教多谈死后事,但无信徒想早逝.
人生虽是苦时多,但无一人想成鬼.
人生本是同求命,但无一人可长生.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2284 
259
