|
发表于 13-9-2012 01:05 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 12:26 PM 
政府如何不平等对待华小?津贴给了、学校(独中)批准你们办、华文教育也给你,还有什么不平等的?若没有 ...
給國中化的獨中?
不公平的津貼制度?
你說的沒錯
沒有民聯的揭發
華社到最後被賣華賣了還蒙查查呢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:06 PM
|
显示全部楼层
sktan007 发表于 13-9-2012 09:05 AM 
最近有点奇怪,那些国阵的狗怎么都不见料,像这个贴从头看到现在也米有
看到他们出来帮主人说话
你看你,惹出一条出来了
而且还是北方最贱的那一条 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:10 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 01:05 PM 
要知道政府部门官员都是出自政党,要实行每一个政策都得得到盟友一致性的同意,这才能算是符合大众的政策 ...
看來你還沒清醒
重點在於
為甚麼不是給教育相關的國陣部門同意,而是要經過不相關的區部同意?
我有文件显示布特拉高原敦陈修信华小校地2011年1月的批准信
,不是直接批给县教育局或建校委员会,反而是批给巫统哥打拉惹区部主席卡玛鲁扎曼! 我要求副教育部长魏家祥说清楚讲明白,为何当初将华小校地批准给巫统区部主席?是不是建华小需要先得到当地的巫统区部同意,抑或这是教育部建华小的标准作业程序? 由马华主导的建校委员会于2011年初开始向梳邦再也市义会提呈了建校申请,并附上有关教育部寄给巫统区部主席的信函。有关的内容指教育部以“租借”的方式,批准了一块位于布特拉高原第2区约五英亩的校地作为敦陈修信华小的建校用途。 “由于梳邦再也市议会在批准任何建筑物图测前必须要求申请者出示土地拥有权。因此,在敦陈修信华小建委会的申请文件中,市议会官员惊讶地发现教育部所赋予权利的“地主”竟然是巫统哥打拉惹区部主席!” 我怀疑马华领袖担心巫统区部领袖反对建华小,所以将批文寄发给当地的巫统区部主席,以表示“尊重”。我对于马华副教育部长魏家祥允许及助长这种政治干预教育,政治利益凌驾在华教问题之上的作风感到愤怒,我认为这是一种自我矮化华教的铁证。 自从民联执政以来,梳邦再也市议会坚持不跟随国阵时期的黑箱作业方式,所有发展申请都以透明化的方式处理。申请者必须依照市议会的程序提出申请,没有所谓的捷径。就如土地拥有权,一定要搞清楚。 “当市议员在了解到问题的严重性之后,市议会坚持教育部必须将有关批准校地的信函改为敦陈修信华小董事会名下,否则有关申请将不给予处理。结果在民联市议员施压下, 魏家祥才心不甘情不愿下,补发了另一封信予董事会。" 魏家祥在处理华教问题上的态度反复无常,在关丹中华独中“私立国中”争议批文及“325华教救亡大会”谎称被打的事件上,形同欺骗华社,华社应该集体要求魏家祥辞职以示负责。 民主行动党雪州秘书兼雪州行政议员欧阳捍华于2012年9月12日(星期三)在沙亚南所发表的声明
本帖最后由 gundamwing 于 13-9-2012 01:13 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:21 PM
|
显示全部楼层
番薯仔 发表于 13-9-2012 12:53 PM 
唔...这嘛...就是眼光上深远的问题了...
无可否认!某些人士对于教育上的要求是有着一定层度的强烈!就好 ...
董总?现在的董总已经政党化了,董总最近的行为和在野党没有分别,身为教育分子因该保持中立不是吗?董总所诉求的,都是在为马华添麻烦,并没有真正考虑华教的利益。再这么炒下去,只会为华教制造问题。
看看过去50多年,马华为华教做过多少事情。从维护华小、国中、独中到成立拉曼大学,现在竟然遇董总如此的待遇,情何以堪啊。华社应该为现在拥有的感恩。
政府并不曾亏待过华教,不然也不会让华社办独中及华教。现在华教的问题都是在野党把他放大来看而已,问题并没有他们说的那么严重。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:27 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 13-9-2012 12:53 PM 
國小和國中加起來只1744間,是華小的1倍
但國小拿的撥款是華小的5倍
你都会说国小是华小的一倍,或得的津贴当然比华小的多。至于淡小,他们的校舍很多都已经破旧了,政府拔多点给他们有什么问题? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:35 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 12:43 PM 
政府给的津贴是足够的,或许没有国小那么多,原因是国小学生人数多、国小学校多,他们需要的津贴相比较多 ...
上面已经说过国小/中是华小数目的一倍
津贴差距是五倍
如果公平,不应该是等额的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:38 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 01:27 PM 
你都会说国小是华小的一倍,或得的津贴当然比华小的多。至于淡小,他们的校舍很多都已经破旧了,政府拔多 ...
多一倍,卻拿五倍?
照理來說,華小應該是拿2.5億
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:38 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 01:05 PM 
要知道政府部门官员都是出自政党,要实行每一个政策都得得到盟友一致性的同意,这才能算是符合大众的政策 ...
建华小会伤及友族的感受吗? 及为什么会伤及他们的感受?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:43 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 12:52 PM 
问题也许还没有完全解决,但已经在马华努力下减少了,你们是否该给马华多一点的时间,相信不久就可以得以 ...
老问题,我也给你个老回答
搞了55年都搞不定
再给多点时间?请继续自我催眠吧!
如果国华淡小都有师资的问题
一个政府连基本教育都搞不定
再给多点时间??are you kidding me?
本帖最后由 猫猫拳 于 13-9-2012 01:44 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 13-9-2012 12:55 PM 
說到時間
現在已經過了半個世紀
目前师资问题已经减少了,魏副部长已经解决了很多。不要一直活在过去,现在问题已经没有那么严重了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 02:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 03:17 PM
|
显示全部楼层
不让他们过一手那里可能会批地??? 根本就和天方夜谭没有什么分别的 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 04:47 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 12:10 PM 
不是要获得巫统的同意,而是要获取一致性的同意,巫统乃是马华的盟友,要批准当然需要大家一致性的同意。
内阁里协商需要盟友同意还说的过去,建校如果需要某党区部同意,那某党的区部岂不是比内阁还大了?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 05:01 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 12:52 PM 
问题也许还没有完全解决,但已经在马华努力下减少了,你们是否该给马华多一点的时间,相信不久就可以得以 ...
给马华多一点时间?每隔五年马华都说要选民给他们多一点时间,五十多年竟然只争取到一间用马来文教学,采用国中课本,要华社出钱建校的独中。
国小有师资问题是教育部制造出来过剩问题,华小的师资问题却是教育部制造的严重不足!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 05:14 PM
|
显示全部楼层
卖华,你觉得你还有多少年,多少届可以解决这个问题?
已近半个世纪了,这样的东西都做不好,可想而知卖华真的只是卖华而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 05:24 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 13-9-2012 02:10 PM 
http://www.nandazhan.com/mail/mail201.htm
今年的新聞
出现问题未必和政府政策有关,还是有其他因素。关于师资问题,很多华裔对教师职位根本就没有兴趣,难不成要政府强逼他们去当华小教师? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 05:27 PM
|
显示全部楼层
猫猫拳 发表于 13-9-2012 01:35 PM 
上面已经说过国小/中是华小数目的一倍
津贴差距是五倍
如果公平,不应该是等额的吗?
那是因为国小人数比较多,他们需要的津贴也多了一些。至于华小,政府也有津贴了,只不过是有些校方不懂善用而导致资金不够用,不能完全怪政府。还有政府也允许华小到外去募款,难道这还不够? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 06:32 PM
|
显示全部楼层
北方剑客 发表于 13-9-2012 12:10 PM 
不是要获得巫统的同意,而是要获取一致性的同意,巫统乃是马华的盟友,要批准当然需要大家一致性的同意。
盟友;哪--巫统建国小也要跟马华商量,要获得马华同意才可以, |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|