|
|
楼主 |
发表于 26-6-2012 07:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 07:48 PM
|
显示全部楼层
回复 Dharani
敢情是嫉妒佛教的信徒和平護持的功德。
無緣無故的抹黑佛教。
有些人就是見不 ...
Gap_Gezz 发表于 26-6-2012 12:40 AM 
除了本师释迦牟尼佛，我也敬佩基督耶苏，这里引用祂的话：“原谅这些人吧，他们不知道自己在做什么！” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Gap_Gezz 于 26-6-2012 08:19 PM 编辑
回复 39# bashlyner
我不是要人身攻擊你啦。
我只是想知道在各大版塊裡頭，你的信仰立足點在哪裡而已。
基督教裏面彼得三次不認耶穌，你可不要像彼得那樣三次不承認耶穌啊。
不過你好像也不是基督徒。你是new age 哲學的？
我只是關心你的信仰而已。至於前面那句話，我只是開玩笑的性質回應D大哥而已。
希望你原諒我的出言不遜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:35 PM
|
显示全部楼层
[quote]回复 washlampah
掌握了永恆鎖匙的人 ,就是叫作''和尚''.
A Monk is the person who hold the Ke ...
guilimen 发表于 25-6-2012 12:46 AM  [/quote
尊重别人也即是尊重自己吧！把和尚monk比喻成monkey,太过分了吧？有一则故事：一天，苏东坡和一个禅师一起面对面的打坐。出定后，苏东坡嬉皮笑脸地说禅师打坐的样子像一堆大便，禅师却一脸恭敬地说看到苏东坡像一尊佛。得意洋洋的苏东坡自以为自己赢了，结果回家后苏小妹说她哥哥输得可惨了；别人看你像一尊佛，因为他心里有佛，你看别人是大便，因为你心里充满了污浊不堪的大便，谁的品德较高尚，一语便见高下了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:39 PM
|
显示全部楼层
回复 45# 小吴12345
小吳先生(小姐) ,您好 ,吃飽飯了沒? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:43 PM
|
显示全部楼层
回复 小吴12345
小吳先生(小姐) ,您好 ,吃飽飯了沒?
guilimen 发表于 26-6-2012 08:39 PM
很多SB。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-6-2012 08:52 PM
|
显示全部楼层
回复 45# 小吴12345
小吴 太过分了吧 为什么 monkey 不能把和尚 比喻成monkey 呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:54 PM
|
显示全部楼层
回复 小吴12345
小吳先生(小姐) ,您好 ,吃飽飯了沒?
guilimen 发表于 26-6-2012 08:39 PM
与我们讨论的主题有关吗？有时看到令人“喷饭”的言论，不吃都饱啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:01 PM
|
显示全部楼层
回复 小吴12345
小吴 太过分了吧 为什么 monkey 不能把和尚 比喻成monkey 呢 ?
washlampah 发表于 26-6-2012 08:52 PM
照你那样说把你比喻成monkey也理所当然吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:06 PM
|
显示全部楼层
回复 50# 小吴12345
小的現在向您請安 .
如果您已經吃飽了 ,就請你移駕一下 ,高抬貴腳 ,去廁所大便 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:15 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Svaha 于 26-6-2012 09:21 PM 编辑
回复 16# mahalwin
我来对号入座。
我不会特别不爽啦。因为资讯发达的时代，有些东西要盖要骗也是藏不久的。
只是觉得有些佛教徒，尤其是知道事实的佛教徒还有延续这种谎言多久呢？
佛教的五戒首要就是不杀，基本上佛教名义/佛的名义根本无从被利用。
所谓的以佛教名义，就是指效仿佛陀的行为，再进行一些个人/团体行为。
所以，就拿佛教的最终极代表——释迦牟尼佛来说，
1. 佛陀本身不曾杀人，所以毫无名义能被利用。
2. 佛陀也没说过杀了人还能不受恶报，所以毫无名义能被利用。
3. 佛陀也从没教唆、怂慫、鼓动杀人，所以毫无名义能被利用。
4. 佛陀本身有发动过战争？或教唆、怂慫、鼓动佛教徒发动战争？
所以应拿佛陀本身行为来探讨，才断定佛教名义是否有被利用。
所以如何利用佛教名义？当然每个宗教都有杀人犯、暴君等等，有个佛教徒杀了人，就当成是利用佛教名义？还是有个佛教徒暴君发起战争，就蒙骗过关、浑水摸鱼说成是以佛的名义？说穿了，背后其实根本没什么以“佛教/佛的名义”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:23 PM
|
显示全部楼层
回复 小吴12345
小的現在向您請安 .
如果您已經吃飽了 ,就請你移駕一下 ,高抬貴腳 ,去廁所大便 .
guilimen 发表于 26-6-2012 09:06 PM
哈哈哈！你便秘了好几天了吗？ 为什么那么关心别人有没有大便？只不过要当心点，你自己的大便要确定是从肛门出来， 而不是因为无处可去就改由自己的嘴巴出来就好了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:38 PM
|
显示全部楼层
回复 54# 小吴12345
因為我的歷練和經驗告訴我 ,第一樓的報導是捏造的.
所以我也來玩''牽強附會 ''的猴子戲.
把 Monk 和 Key 拉在一起 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 mahalwin
所以如何利用佛教名义？当然每个宗教都有杀人犯、暴君等等，有个佛教徒杀了人，就当成是利用佛教名义？还是有个佛教徒暴君发起战争，就蒙骗过关、浑水摸鱼说成是以佛的名义？说穿了，背后其实根本没什么以“佛教/佛的名义”。
Svaha 发表于 26-6-2012 09:15 PM
其实这个课题你我都说了很多次了。我已经多次提过不是以发动战争者的宗教身份，而是战争者的目的。
有几本佛教徒写的，有素质的书都提到这些。 而且我也给过了一些例子，认真要知道的人是可以找到可靠的资料的。
愿意寻求真相的人自然会去寻找真相， 只愿浑水摸鱼的，躲在一个谎言的背后，就继续撒谎吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 10:52 PM
|
显示全部楼层
谢谢两位佛教徒再度展现你们的素质，我不介意你们继续对人不对事的，因为要对事讨论似乎很为难你们 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 10:19 AM
很多所谓的“精神”都是口号和标语罢了。
说是一团和气，有容乃大，实质上把那个宗教身份看得很重要。只要不是自己人，说什么都是毁谤。
什么验金的精神，Kalama精神，喊喊就好了，因为那个是为了吸引人的口号，是用来对付眼中的竞争者的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 11:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Svaha 于 26-6-2012 11:16 PM 编辑
其实这个课题你我都说了很多次了。我已经多次提过不是以发动战争者的宗教身份，而是战争者的目的。
有 ...
mahalwin 发表于 26-6-2012 10:46 PM 
那是因为你不明何谓“宗教名义”，佛教和基督教的教义及性质存在根本上差异。前者情况就如之前所述，名义上根本无法被顺理成章利用。
而后者情况就不同，为什么基督教及回教会发生规模庞大屠杀、战争及侵略？因为权威、圣典本身就存在负面内容宣传及开例，而且涉及核心主体，所以这是理所当然的利用宗教名义。
好了，不多说了，离题了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 12:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-6-2012 01:23 AM
|
显示全部楼层
因為我的歷練和經驗告訴我 , 第二次世界战争 肯定是佛教徒 引起的
要证据吗？ 随便找个鬼佬 把他剃光头 穿上和尚的衣服 再说几句英文 就可以了
记住 一个鬼佬就够 不用多 反正就会有一大堆人相信 第二次世界战争是佛教徒引起的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1197 
42
