这样也删贴？(BZ删除428警方暴力,能证明他误导网友的铁证！）

HanTuAh

经过询问，steven268h版主给的理由是“灌水+惯犯“所以删帖不给以理由，这点我们经过商议，都一致认同处理不 ...
鹤 发表于 15-5-2012 10:21 PM

请各位放心.此案必定不会如楼上说的扫进地毯地下
少安毋躁给超坛一些时间去处理好麽?
evo_ce9a 发表于 14-5-2012 11:35 PM

回复  Boilwater

1）在数个月之前，论坛已经通过，系统已经更改设置，版主最高一帖只能扣300分。
如果 ...
OPO 发表于 16-5-2012 04:37 PM

军版版主严重执法偏私，纵容"自己人"对异己则扣分伺侯，由来已久！（有超版知道，只是故做不知）
他的做法是对异己极尽打压，对"自己人"被按报告后视而不见！
他的方法是网友们必须对"自己人"的粗口或辱骂或挑恤，跑到这里来投诉，然后超版遮蔽，故而军版版主的"自己人"能躲过扣分伺侯！

http://cforum6.cari.com.my/viewt ... ighlight=%2BHanTuAh

http://cforum6.cari.com.my/viewt ... mp;authorid=1807912



世界10国的军力
1、美国人的实力：想打谁就打谁
2、英国人的实力：美国打谁我打谁
3、俄罗斯的实力：谁骂我我打谁
4、法国人的实力：谁打我我打谁
5、中国人的实力：谁打我我骂谁
6、日本人的实力：谁打我我让美国打谁。
7、韩国人的实力：谁打我我和美国一块演习。
8、以色列的实力：谁心里想打我我就打谁
9、朝鲜人的实力：谁让我心里不痛快我就打韩国
10、马来西亚的实力：X的，是谁打我？大伙快把引擎找回来！

关于楼上这贴，军版版主说我散播不实的言论和煽动！跟本是恶意抹黑然后借机扣我500分！
10国里面，我国军备排第10是事实，引擎不见更是事实！
煽动指的是鼓励人做坏事！我有煽动吗？



Steven268h 以莫需有的"蓄意散播不实消息"打压我, 关贴扣500分.
http://cforum.cari.com.my/viewth ... &extra=page%3D1

Boilwater

后续的问题如修改版规我们会尝试与该版版主商量，希望可以获得改进。
如果有任何补充，请理性发表，一切发泄、离题、人身攻击的回复将会被严办，此帖24小时后关闭。
   
5）最后，解决方案/治本方案在商议中。可以说的是：军版的铁腕政策有必要有所调整。。
请给点时间。。

讲的应该是同样的话吧。。 =〉这个帖的处理已经解决。但后续的问题，军版的问题，还需要时间商议。。。
OPO 发表于 16-5-2012 05:04 PM

    上面红色的字网友已经听了两三年了！
    如果CJBZ续继商议的话，只怕事过境迁，闹事的MARK-I I 和 滥权的BZ又再合力把军版搞成一言堂或吵架的天堂！
    只要Steven268h肯悔过，我跟本不希望他加诸在我身上的扣分，用回在他身上！
    他甚至不需要跟我道歉！
    他只需要开贴证实自己曾经犯错，以后不会再犯，我就很满意了！
    如果，他犯错后，跟本不认账，那他续继当BZ,  很快就会重蹈覆辙！
    他如果不愿开贴正视自己曾经犯错，那就让他自行请辞好了。

漢高祖

回复  贺龙元帅

做错事，道歉是合理的。俺也没说不应该道歉。。
还是哪句，道歉不应该是被命令做的。否 ...
OPO 发表于 16-5-2012 05:56 PM

這位超版,為了證明你的言論有含誤導大眾之意,和有曲解法律,再給你一些珍貴的資料 :


http://www.guangming.com.my/node/100876

著書抨擊謝寬泰隆泰兄弟 邱繼平道歉收回嘸志氣       

• 北馬

  2011-04-16 17:59       

（檳城16日訊）曾在著作上形容民政黨全國副主席謝寬泰和他的胞弟謝隆泰是“嘸志氣（沒志氣）”的前民政黨智囊團主任邱繼平，週五正式向謝隆泰公開道歉，並收回“嘸志氣”一詞。
邱繼平和他的一名伙伴Neil Khor3年前發表新書《馬來西亞的非種族政治：民政黨研究》，在書中第145頁中，作者形容謝隆泰在大選受委上陣丹絨武雅州選區是安全區，對謝寬泰的公信力來說是一項“嚴重的打擊”。書中也形容謝氏兩兄弟為“Boh Chee Ghee”(閩南語：嘸志氣），為了舒適而出賣民政黨的政治原則。
邱繼平週五在一家网絡媒體發表聲明聲稱，他公開向謝隆泰道歉，然後，將在新書中刪除了上述所有受爭議字眼，包括“嘸志氣”與“出賣民政黨的政治原則”的字眼。
謝隆泰也是一名執業律師。他的胞兄謝揚泰週六在接受光明日報訪問時說，謝隆泰曾申請庭令以阻止這新書在市場上發行，同時也入稟法庭，起訴邱繼平和他的伙伴Neil Khor誹謗，並且在一年前贏得有關官司。根據法庭的宣判，邱繼平必須公開道歉，同時也要做出賠償。

願意庭外和解

他說，對方一度進行上訴，但不久之前卻表示願意和謝隆泰庭外和解，後來，兩人達成協議後，對方同意撤回上訴。
他指出，根據雙方協議，邱繼平同意在太陽報、星報、當今大馬、本身的部落格公開道歉，並且在《馬來西亞的非種族政治：民政黨研究》的書裡，必須撤回第145頁一段有誹謗性言論，包括“嘸志氣”字眼。

尊重法庭判決

邱繼平指出，馬來西亞是一個法的國家，他尊重法律精神，因此，也尊重和根據法庭判決，公開向謝隆泰律師道歉。
他說，這是法庭的判決，他唯有遵從。他也將在星報和太陽報刊登道歉啟事。
他強調，這事件對他的新書不會有影響，只要刪掉第145頁中一段有爭議性文字，就可以重新的在市場上發行。同時，這事件也不會影響他的寫作，他將會繼續通過寫作，來讓讀者更了解國內政治生態。
詢及賠償時，他不願意透露賠償的金額，只是強調，對一個普通的打工仔來說，是一個沉重的經濟負擔。

這位超版,我現在用我應有的公民權力要求你為你所作出的言論(法官沒權力命令犯法的人作出道歉)向大眾做出道歉,因為你的言論已經誤導大眾.

HanTuAh

這位超版,為了證失明你的言論有含誤導大眾之意,和有曲解法律,再給你一些珍貴的資料 :


http://www. ...
漢高祖 发表于 16-5-2012 08:56 PM

一年多前，我在军版连续被扣了三千多分。   
过去一年多来，由于发现BZ和他的“自己人“打压我的阴谋，我对于“自己人“的拳打脚踢完全默默忍受，盖不回复。
之后一年，由于对断章取义，污辱，挑恤和嘲骂，盖不回复，结果居然一分不失！
只是没有想到，去年年尾，BZ居然翻出我一年多前的旧贴，扣分打压！
而且还是以莫需有的罪名！
天理何在？
超版和网管的良知呢？

Boilwater

回复  Boilwater

1）在数个月之前，论坛已经通过，系统已经更改设置，版主最高一帖只能扣300分。
如果 ...
OPO 发表于 16-5-2012 04:37 PM

经过询问，steven268h版主给的理由是“灌水+惯犯“所以删帖不给以理由，这点我们经过商议，都一致认同处理不 ...
鹤 发表于 15-5-2012 10:21 PM

请各位放心.此案必定不会如楼上说的扫进地毯地下
少安毋躁给超坛一些时间去处理好麽?
evo_ce9a 发表于 14-5-2012 11:35 PM

假借其他的字眼来替代具备羞辱人的字眼！
应不应该呢？
我只要求，知法犯法的惯犯开贴认错，这样也不行吗？

经过版主会议后，任何带有侮辱性，隐喻性，假借词等的词语，一旦发现到将会被扣500分作为警告！



侮辱性：带有侮辱字眼，如小新，小日本，小日本鬼子，汉奸，走狗等！

隐喻性：将他人比喻为动物或带有羞辱他人意思的词语等，只要经过判断后证实带有隐喻性，将会进行处分。

假借词：假借其他的字眼来替代具备羞辱人的字眼，只要经过判断后证实带有羞辱性，将会进行处分。

http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1931826&highlight=

Boilwater

回复  Boilwater

1）在数个月之前，论坛已经通过，系统已经更改设置，版主最高一帖只能扣300分。
如果 ...
OPO 发表于 16-5-2012 04:37 PM

经过询问，steven268h版主给的理由是“灌水+惯犯“所以删帖不给以理由，这点我们经过商议，都一致认同处理不 ...
鹤 发表于 15-5-2012 10:21 PM

请各位放心.此案必定不会如楼上说的扫进地毯地下
少安毋躁给超坛一些时间去处理好麽?
evo_ce9a 发表于 14-5-2012 11:35 PM

如果，我说Steven268h BZ是军版的超级重犯，你们同意吗？

如果不同意大可以出来替他辩护，只要不关此贴，我保证明天可以挖更多旧贴出来。

在我印象中，他偏私滥权的case多不胜数，只要给我时间，我可以一一还原真相。

还有，希望你们认真靠虑让他自书悔过的建议！


以下是Steven268h BZ 散播不实消息讲台风比阵风贵的证据!



真相在下面！

台風Typhoon報價竟比陣風Rafale高出25%！沒有任何一個政府可以接受如此巨大的差價！

無論是在全壽命週期成本或直接購買成本，法國的陣風Rafale都比台風Typhoon低。

IAF fighter deal: Rafale much cheaper than Typhoon; govt rules out review


NEW DELHI: It was the "substantially higher cost" of acquiring and operating the Eurofighter Typhoon that led to its ejection from the almost $20 billion MMRCA (medium multi-role combat aircraft) project to supply 126 fighters to IAF.
"The French Rafale jet, the eventual winner, beat the Typhoon hollow both in terms of life cycle costs and direct acquisition costs. The entire MMRCA project cost would have gone up by around Rs 25,000 crore if Typhoon had been selected over Rafale," a top defence ministry source said on Thursday.



法国“阵风C”和瑞典“鹰狮”的单机售价约5000万美元。波音于2002年售卖18架F-18F给马国，报价14亿8300万美元，或平均单机8240万美元；欧洲战斗机单机约1亿1860万美元；俄罗斯以9亿美元出售18架Su-30MKM或平均单机5000万美元。
http://www.klsreview.com/HTML/2009Jul_Dec/20091216_02.html

你可以以“台风实际价格比阵风还贵”，来反驳steven268h版主的“阵风贵”言论。。
但如果你说steven268h版主“发布‘阵风比台风贵’的假消息，
那，真相是，他没这样说过（至少你引述的俺没看到）。那你还可能会反被告诬赖/毁谤。。

以上只是针对“发虚假消息”的问题的看法。并非全部问题的解答。

其它的问题，比俺想象中严重。俺会跟其它超版详细研究。。
谢谢你提供的所有讯息。。OPO  发表于 17-5-2012 09:20 AM  

你还需要其他证据吗？
只要给我时间，我愿意提供！

OPO

回复 74# 漢高祖



老兄，你好像完全没抓到重点。。。

俺说：就如法官，警察，老板等，其实也没权利命令人道歉。最多只可以宣判坐牢，开发单，炒鱿鱼。。
含义是：犯人/人民/员工可以拒绝道歉的命令，然后面对被宣判坐牢，开发单，炒鱿鱼的后果。。

重点是：道歉不应该是被命令做的。否则有等于无。。

如你所引述：
"法  官  是  有  權  命  令  一  名  不  情  願  的  被  告  人  道  歉  ﹐  但  須  在  特  殊  罕  見  的  案  件  中  ﹐  法  官  才  可  考  慮  行  使  這  權  力  。  以  本  案  而  言  ﹐  被  告  司  機  沒  有  懊  悔  或  悔  改  之  心  ﹐  亦  從  未  顯  示  有  此  意  ﹐  故  此  道  歉  也  只  是  徒  具  姿  態  。  "

无论如何，你对。是俺说错话。
俺不应该说法官，警察，老板等，没权利命令人道歉。
法官是有权，可以命令一名不情愿的被告人道歉的。

严格来说，警察，老板也是可以命令人道歉的。。虽然那人也同样可以拒绝，然后面对后果。。




5/30/2012 9.23am 编辑：
如果有任何人，因为俺说错的话，造成任何的不便或滋生任何问题，俺在此郑重的道歉。

OPO

回复 73# Boilwater
俺还以为你有他继续发布没运用塑胶子弹的link，所以痴痴的等。。
结果居然是什么台风/ 阵风的。。

从引述来看，只看到steven268h版主有说 阵风，贵，超贵，贵到离谱。。。
但是，俺好像没看到版主有说 阵风比台风贵。。   

贵还是便宜，有时并不只是看价格。。战机俺不是很懂，用车来做个例子吧。。

100千买个smart car 俺会觉得贵得离谱。。
但120千~140千买个Altis/Civic。俺觉得还好。
这，并不代表俺觉得smart car 比 Altis/Civic 贵。。

车况且这样，战机的差距，就更多吧。。。

你可以以“台风实际价格比阵风还贵”，来反驳steven268h版主的“阵风贵”言论。。
但如果你说steven268h版主“发布‘阵风比台风贵’的假消息，
那，真相是，他没这样说过（至少你引述的俺没看到）。那你还可能会反被告诬赖/毁谤。。

以上只是针对“发虚假消息”的问题的看法。并非全部问题的解答。

其它的问题，比俺想象中严重。俺会跟其它超版详细研究。。
谢谢你提供的所有讯息。。

鹤

多谢大家的意见和证据，此帖先关闭，消化中...

为了方便阅读，我会对部分回复做出分割。

贺龙元帅

因为boilwater的投诉帖被冻结， 我想到一些方案希望可以帮助到管理层跟boilwater，

像opo版主所强调的， 管理层不能强逼版主道歉， 而boilwater不满这个决定，

是否有两者取之平衡的解决方法， boilwater和opo版主， 想问看这种方式的可行性，

如果不能强逼版主道歉， 那就不必强求， 但是boilwater会说他的公道问题没有解决呀？

所以我建议由管理层出通知帖子，置顶三天， 在那个板块， 解释版主犯错经过， 已经被警告和扣六百分，

望版主谨言慎行，此举是让会员们看到管理层有处理办事公平的态度， 还boilwater一个公道，

版主们处理事情会更谨慎。 你们认为？

鹤

关于处分的事，这是网管给的消息：

扣分已经处理了，也短消息知会和劝告Steven版主了。

....
网管 发表于 16-5-2012 03:55 PM

鹤

终于看完了大家提供的证据，总算可以理出一个头绪出来。期间，曾经尝试要求有关版主答辩 ，不果，所以我也只能根据所得的证据而判断。其中，部分证据涉及跨版的私人恩怨，请恕我无法以之做考量，因为那与军事版没有直接关系。

铁腕政策为何而设？到了今天这地步，是否带来了版主所期待的效果？而版主本身对所有网友是否一视同仁地执行业务呢？坦白说，根据大家提供的资料，还有我搜索出来的旧案，答案是没有，反而造就了更多的投诉和不满，怨气四起啊！

最令人难以接受的是处理帖子不给理由，然后当事人询问时却又不回答；超版要插手也觉困难，在没有附上理由+内容被删除的情况下，真的不知如何下手。如果不要给理由，就得要有“有问必答”的觉悟。连对初到贵境者也报以“不回应”，实在是讲不通。

我认为，版主是时候重新审核现有的版规；一个超版的建议或许你们不认同，但多个超版提出几乎相同的建议，我还是认为你们应该保持开通的心态来考虑大家的建议，然后拟定更完善的版规。当然，执行业务上，也不可以偏私，要有交代。如果人家服你，问题自然减少，或许当你被刁难时，还会有人现身袒护你呢。

针对要求开帖道歉一事，正如OPO所说，被强迫的道歉，真的一点意义也没有，问题还是没有得到解决，搞不好，过几天问题又来了，何时了？除了上述大家都知道的问题，还有一些比较敏感的问题，基于被投诉的版主还没表态的情况下，请恕我不在这里交代，这点我交给网管跟进。我也把我这几天的发现告知了网管，更把短消息里得到的证据交给了网管，并作了一些处分上的建议。我一个月后再跟进，如果我忘了此事，到时记得提醒我。

P/S：至于#39 & #45楼贴图上的违规，如果要求进行处分，可否提供帖子的连接？条件是必须是军事版的帖，如果是其他版的帖子，请按报告让该版的版主处理。

网管

各位网友好，

感谢大家对佳礼论坛的一路支持和爱戴。因为这一次的军事天地事件，让管理团队重新检讨了该版版规，也了解到了大家的意愿和需求，现有的军事版规确实有所欠缺，我们会重新做出调整。版主的处理方式也不符合版规要求，对此我们也对版主做出了适当的劝告。不过网管也希望各位网友了解，版主曾努力地维护军事版块和谐，让喜爱军事的网友有个可以分享知识和资讯的版块。军事版块现有的版规也不是开始就如此严苛，是因无法杜绝版块中闹事的网友，才逐日调整成现有的版规和做法。在管理层对版规做出调整后，网管希望各位网友可以更自律，一起维护和爱护军事版块，让更多志同道合的军事迷可以在和谐的情况交流与分享。如您对管理军事天地有兴趣，也欢迎您提交版主申请表格一起为版块和网友努力。谢谢。