|
楼主 |
发表于 2-3-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
是谁根本就是個空殼,徒惹網友厭惡!他自己心里明白!
是谁发表谎言攻击新加坡,中国 ,后备军 ...
putrajaye 发表于 2-3-2012 01:36 PM
别太建议这样东西啦,J-20刚泄漏的前几天,大多数的人和媒体都觉得是PS照片的, 很正常都会犯错, 之后过几天才证实就好, 别太介意。 其他mark-II是不错的啦。 我不大厭惡啦, 毕竟大家心里有个底,挡做聊聊天就好。何况也不是单单只在cari聊。 民联的政治东西就不说了,但看民联人士关于军事上的新闻,大概就知道几低了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2012 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2012 02:03 PM
|
显示全部楼层
你早晚会被hantuah说是:记者的分身,我劝你不要少说话
勇男大大 发表于 2-3-2012 01:56 PM
我没有什么好担心的, cari车坛/索尼相机/电脑论坛都很多人认识我, 知道我做IT的,没有什么好怕的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 02:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 02:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 03:04 PM
|
显示全部楼层
这个大家都了解啦, Gripen 还是比不上Su-30毕竟是不同等级 ....只是在讨论Gripen或枭龙/J-10是不是合代替F5E,
而MRCA是要代替Mig-29N的, 所以F18/台风/阵风都同等级比较 ...
目前看来价钱Gripen NG价钱和Su-30MKM是差不多,或更贵一些
Gripen/枭龙/J-10这些单发就是靠维持费用比较低,而形成高低配双发的战机 ...
waja2000 发表于 2-3-2012 02:00 PM
与其买Gripen/枭龙/J-10这些战机,不如买俄国SU系列。
同一个维修团队,那里就能省不少钱,而且可以跟印度和中国合作。
别忘了机师的问题! 我军很多年前开始派机师去俄国训练,这些年来虽然SU30MKM有数十名机师,但是还养不出18名真正熟练的!
我国军费不多, 能有18架台风 + 18to36架 SU系列, 已经很不错了。不需要高低配, 除非有多余的budget。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 04:42 PM
|
显示全部楼层
如果我国买枭龙代替F5,大多数会使用西方航电系统,不知道中方有能力整合吗?
还有就算有能力整合,西方会允许吗?他们有可能担心科技外流给中国而反对。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 04:48 PM
|
显示全部楼层
如果我国买枭龙代替F5,大多数会使用西方航电系统,不知道中方有能力整合吗?
还有就算有能力整合,西方 ...
bd23 发表于 2-3-2012 04:42 PM
我比较想知道系统的unit price价格! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 05:15 PM
|
显示全部楼层
问我的分身,干麻不直接问我?
putrajaye 发表于 2-3-2012 05:08 PM
几时报警? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 06:54 PM
|
显示全部楼层
我比较想知道系统的unit price价格!
勇男大大 发表于 2-3-2012 04:48 PM
我不知道。这必须考虑很多很多因素,不是一般人能算得出来的。
P/S: 我不是分身。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 07:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 08:51 PM
|
显示全部楼层
目前看来价钱Gripen NG价钱和Su-30MKM是差不多,或更贵一些
Gripen/枭龙/J-10这些单发就是靠维持费用比较低,而形成高低配双发的战机 ...waja2000 发表于 2-3-2012 02:00 PM
一個國防預算不多的國家,戰鬥機高低配是需要的,全部戰鬥機都用雙發?也不去算算那成本!我國沒此必要。
正如美國F-15/F-16高低配,F-22/F-35高低配,中國J-11/J-10高低配,放諸四海皆準。
在和平時期,普通巡邏任務由輕型戰鬥機擔當,以降低使用成本的做法,在全世界都一樣。
將來要替換的F-5E/F加上Hawk 208,等於2支中隊36架,我覺得“以輕換輕”就好,沒必要好高騖遠。
SU-30已經不便宜了,印度MKI的改型 - Super 30,單機報價已去到 1億美元。
有人建議買了一中隊MMRCA取代MIG-29N,又再買SU-30取代F-5(或者Hawk 208?),聽得我好爽啊,錢從何來? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 09:15 PM
|
显示全部楼层
JF-17(枭龙)轻型战斗机用俄制发动机 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2012 09:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2012 11:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 waja2000 于 3-3-2012 12:01 AM 编辑
一個國防預算不多的國家,戰鬥機高低配是需要的,全部戰鬥機都用雙發?也不去算算那成本!我國沒此必要。
正如美國F-15/F-16高低配,F-22/F-35高低配,中國J-11/J-10高低配,放諸四海皆準。
在和平時期,普通巡邏任務由輕型戰鬥機擔當,以降低使用成本的做法,在全世界都一樣。
將來要替換的F-5E/F加上Hawk 208,等於2支中隊36架,我覺得“以輕換輕”就好,沒必要好高騖遠。
SU-30已經不便宜了,印度MKI的改型 - Super 30,單機報價已去到 1億美元。
有人建議買了一中隊MMRCA取代MIG-29N,又再買SU-30取代F-5(或者Hawk 208?),聽得我好爽啊,錢從何來?
MARK-II 发表于 2-3-2012 08:51 PM
就是咯, 那些人不懂而已, 高低配很重要, 单发的飞行成本真是少太多了, 单单就节省了一个发动机,飞机燃油也大大节省,尤其是现在石油价钱日益高涨。 全部买双发重型,空军维持成本太高了。要买也不容易, 全部4+战机的都是至少单价8千万美金了, 还有一点就是内部职位问题, 高低配战机就当作是战斗机师竞争目标。我看枭龙的水准就低了一点,如果是枭龙Batch II挡巡逻还不错, 如果是J10B应该就更理想,估计也在5千万内,J10A单价差不多3~4千万。还有一点我看L15高级教练机,是很不错的,价钱估计在2千万美元, 代替Hawk是不错的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
JF-17(枭龙)轻型战斗机用俄制发动机
647 发表于 2-3-2012 09:15 PM
是的,枭龙Batch II应该会用更先进的引擎 .... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|