|
|
发表于 21-9-2013 02:57 AM
|
显示全部楼层
最近有一套戏叫THE PURGE, 里面的情节跟楼主讲的满相似。
我个认为，随着人口越来越多，地球资源有限。 那么要怎样利用有限资源来帮助人呢?
人口灭绝计划其实是可以考虑的。
把unproductive的人除掉，可以决绝蛮多的问题的。
不过某些人会认为这很不人性，不过看自己在哪个角度想吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2013 02:16 PM
|
显示全部楼层
這是你的選擇, 沒有人能夠決定你的選擇.
你既然選擇了, 就會為自己的選擇負責.
沒有人可以幫你負責, 這就是你自己的決定了選擇這樣做. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2013 02:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2013 11:29 AM
|
显示全部楼层
dancer5566 发表于 21-9-2013 02:57 AM 
最近有一套戏叫THE PURGE, 里面的情节跟楼主讲的满相似。
我个认为，随着人口越来越多，地球资源有限。 ...
“人口灭绝计划”。。 以消灭一群人来帮助另一群人!!! 吃药了没有啊!!! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2013 11:32 AM
|
显示全部楼层
moment3000 发表于 22-9-2013 02:16 PM
這是你的選擇, 沒有人能夠決定你的選擇.
你既然選擇了, 就會為自己的選擇負責.
多数时候，该负责的人根本完全无法扛起任何责任。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2013 11:18 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 5-10-2013 10:02 AM
老子道德經 http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/guowenke/books/new_page_1.htm第五章
1 天地不仁，以萬 ...
我蛮认同道家的思想，以无为根，避免其它思想的在不客观的条件之下还受无谓的捆绑，如同过河之后，就不需背着木筏行走，这也是《金刚经》里比喻着适当的思想状态。
可是，这种思想也会有一种后遗症，所以不能偏激，人最好有些矛盾才是一种人生智慧。
我之后才发现老子其实也有不甘自己选择了以“无”为本的人生观（白话《老子》（20）：唯之与阿，相去几何？善之与恶，相去何若？），造成他一辈子都不如富翁般过个奢侈的日子，可是他却依然自我解释为是他追求高人一等的意境情操，这显然是为了让自己的心理平衡一些而已。
人是有必然的欲望，只是每个人也会用不同的解释来选择他接下来的行为。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2013 01:08 PM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 5-10-2013 11:32 AM
多数时候，该负责的人根本完全无法扛起任何责任。
這不是無法負責的問題.
當一個人犯了錯, 他就會得到後果.
這已經和能力完全沒有關係, 當他被捕的時候, 他沒有選擇的權力.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2013 02:35 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 6-10-2013 12:49 PM
http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/guowenke/books/new_page_1.htm
第三十八章
你是个没有主见的人，还是个不懂得自我表达的人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2013 05:46 PM
|
显示全部楼层
这里是哲学论坛，大家的话都落入死胡同了。
我来一句：事无绝对。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2013 08:02 PM
|
显示全部楼层
moment3000 发表于 6-10-2013 01:08 PM
這不是無法負責的問題.
當一個人犯了錯, 他就會得到後果.
即使犯错者受到制裁，也无法把所有的一切回复成它原本的样子。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2013 06:45 PM
|
显示全部楼层
 诛恶人就是善念 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2013 11:19 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 5-10-2013 10:04 AM
人來定論?
矛盾@@ 那誰來證明那個人說的就一定是對？ 哈哈～ 鬱悶
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 02:17 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 7-10-2013 01:05 AM
老子道德經http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/guowenke/books/new_page_1.htm第五章
3 多言數窮，不如 ...
哈哈哈，你像基督教，真搞笑！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2013 08:11 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 15-10-2013 02:52 PM
請做一些深入的研究，道學,其實不是一種宗教! 而是一種教學形式! 你可以嘗試谷歌，你絕對可以找到很多你想 ...
哈哈哈！你以爲老子我不知道什麽叫做宗教陰謀論是嗎？老子我博覽群書，研究哲學、滲透宗教、看破真相，擁抱真理，再化爲烏有，回歸本性，隨心隨性！
我是說你把別人的認知當作自己的嘴巴，你這種行爲在我的解釋就是像一門宗教，填鴨式的思維，沒有自己的主見和看法，捧著別人的話當作自己的信念，簡稱之為假見地。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2013 04:27 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 16-10-2013 08:21 PM
哈哈哈！你以爲老子我不知道什麽叫做宗教陰謀論是嗎？老子我博覽群書，研究哲學、滲透宗教、看破真相，擁 ...
你手上的證據最多只能懷疑，那裏足夠讓你判斷為欺，可見你的邏輯分析和判斷的能力還陷於被灌輸的思想，已經失去人類原有的思考能力，你就像一個思想太監，沒有主見和獨立思考，你的嘴巴長在別人的肛門，如同人形蜈蚣般的悲哀，趁你還有些時間活著，請好好反省下你的下半輩子或這輩子是不是就是要這樣活在老子的褲襠下完蛋，節哀順變。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 08:42 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 19-10-2013 05:44 PM
對不起，我覺得, 你開始表現粗暴和言辭癲狂了! 我不希望挑起一些言辭粗暴, 瘋狂的人的仇恨，這就是為什麼 ...
你的思想還受限於屌丝範疇，對世界缺乏正確的認知，你還未有資格論瘋癲的境界，你還是閉嘴玩家家酒吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 01:04 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 20-10-2013 11:39 AM
你是對的, 如果我閉嘴, 玩家家酒，將幫助你返回到一個正常的狀況，那麼我真的為你高興。
你也是對的，你的大我意識讓這個世界盡可能的減少了無謂的摩擦，網絡上的捭闔之道，任誰也談何容易，可是殘酷的現實中能夠秉持如一也是難能可貴，幸會幸會。但是另一回事是，你好像還沒有一個標準來判斷何謂正常還是不正常，你怎麽知道你自己是正常的呢？你又何以認爲別人是不正常？以社會灌輸給你的認知？還是以現實所參透的真理來做標準？
曾經一班研究哲學的朋友打趣的互問對方：“你是不是神經病的？”，不深入思考的人多數都會直接回答道：“不是！”，可是你有沒有見識過有人是1這樣回答道：“我哪裏知道呢？我都沒有去檢驗過！”如此回答的呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 04:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 rufus8178 于 20-10-2013 04:49 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 12:09 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 25-2-2012 05:21 PM
杀人只是行为，行为不能决定善恶，善恶由企图决定。
为保家卫国而杀人，
好赞，我喜欢你讲的这句话。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 01:50 PM
|
显示全部楼层
SapphireGal5660 发表于 28-10-2013 12:09 PM
好赞，我喜欢你讲的这句话。。。。。
好久没到哲坛了，感谢你的留言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1211 
23
