|
|
发表于 9-12-2012 07:54 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 9-12-2012 03:50 AM 
你说的对！那个是来找茬的。
明明是空军一级上将来找茬的
说谎以“先付后建”屋子一样来比较军购，但那有这种事情？
“先付后建”和“分期付款”是两码事 空军一级上将不要说谎
就像以前买“先付后建”屋子一样，政府“分期付款”给钱制造商“分期建造”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2012 11:58 AM
|
显示全部楼层
一般的軍火交易，是依照建造進度，期間多次付款。
不是簽約後一次過付清（買家的財政壓力大），也不是全部交貨時才開始付款（承建商無法承擔巨大成本，並提防買家毀約）
每個合約的付款細節都不一樣，這就關乎談判能力了。
我國曾以原產品交換戰鬥機，這是一例。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2012 12:23 PM
|
显示全部楼层
軍購導致國家財政困難，甚至破產之說，純屬反對黨的政治伎倆。
截至11月底，我國外匯儲備（Forex Reserve）是4262億令吉，足以應付9.3個月的進口以及4.2倍短期外債。
順應周邊時勢，適度提升國防力量，是有遠見政府的正確做法，沒什麼可質疑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 10:21 AM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 9-12-2012 07:54 AM
明明是空军一级上将来找茬的
说谎以“先付后建”屋子一样来比较军购，但那有这种事情？
不管制造业和建筑业都是“先付后建”，当然先付不是付完款项而是“订金”。
你不先付一下30% 的订金你以为哪一间公司会预先开工制造。
是你自己“偏见”理解错误
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 12:25 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 10-12-2012 10:21 AM
不管制造业和建筑业都是“先付后建”，当然先付不是付完款项而是“订金”。
你不先付一下30% 的订金你以 ...
同样是两回事
军购合约和制造业和建筑业合约是不一样的项目
拿两个东西做比较，明显是不适合的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 12:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:01 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 10-12-2012 12:51 PM
你是那根葱？你说不合适就不合适？
没有必要向越南人B交代 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:18 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 10-12-2012 01:13 PM
赞同你的说法！
不过偶而有例外。
人家都不太见得要理你
希望你多努力 建立起新盟友
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 05:32 PM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 10-12-2012 12:25 PM
同样是两回事
军购合约和制造业和建筑业合约是不一样的项目
不适合~~！！！！！
只要不合你意都不适合！！！！！！
显然是你的偏见大于一切，问题不在于军购合约和制造业和建筑业合约项目一样不一样的问题！
你只是存心找茬罢了！
还有你是哪个葱适合不适合，是不是你说了算！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 05:34 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 10-12-2012 05:32 PM
不适合~~！！！！！
只要不合你意都不适合！！！！！！
显然是你的偏见大于一切，问题不在于军购合约和 ...
如果辩不过我 就不要来恶意灌水
比较两种不一样东西 这才叫荒谬！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 7-12-2012 07:41 PM
就像以前买“先付后建”屋子一样，政府“分期付款”给钱制造商“分期建造”。
等到18架战机做好时钱差不 ...
你以为买战机是买公寓啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 06:30 PM
|
显示全部楼层
HanKasturi 发表于 10-12-2012 05:34 PM
如果辩不过我 就不要来恶意灌水
比较两种不一样东西 这才叫荒谬！
军购哪一样产品不需要工厂来制造？！！！！
不管哪间工厂是制造武器，日常用品，飞机，船只都是属于制造业。
而大多数制造业都是预先付“定金”才能开工制造产品，一来是“定金”是保证金，二来“定金”是工厂公司工钱和原料费用。
军购只是一项“商业交易”，不是一项“神圣不可侵犯”的东东，更不是一项思想主义。
你一直“夸大”军购性质成为“神圣不可侵犯”的思想主义，小心摔死你！！！
还有恶意灌水只有你一个！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2012 06:40 PM
|
显示全部楼层
四马路勇男 发表于 10-12-2012 05:44 PM
你以为买战机是买公寓啊
是啊！唯一不同是一个是“不动产”，一个则是“动产”。
它们一样都属于“昂贵的玩意”！
对于普通小老百姓一生中“昂贵的玩意”是“不动产”的房子。
对于政府“昂贵的玩意”是军购中武器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2012 09:07 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 10-12-2012 06:40 PM
是啊！唯一不同是一个是“不动产”，一个则是“动产”。
它们一样都属于“昂贵的玩意”！
对于普通小老 ...
已经开始无法就事实来讨论了
空军一级上将的水平太低了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2012 12:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2012 01:14 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 11-12-2012 12:25 PM
他打了刮弧，說的是事实。
水平太低的是阁下！下面有证据！
我不会如谎b般弃楼的
因为那不是谎言
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1558 
26
