５１３事件的真相？！

yamata

其实 513 有很多我不明白的地方
可是却没有多少历史书有记载当时的情形

513 事件对我来说就像是特地被 ...
eric^zai 发表于 31-3-2005 04:53 PM

   以上说的只是巫统官方说法，只是想愚民而已。其实513当时是因为当年大选国阵输了槟城政权之后，巫统内部某部长乘机搞排华来借此推翻当时的阿杜拉曼政权，而那位部长在事件过后就被人当替罪羔羊严打了，而他的老板就做了第二任首相。为了镐赏他的支持者，就搞了个“新经济政策”出来太公分猪肉，应该注意的是那位老板也不长命，做了两年就忽然“心脏病”死了。辛好当时很多非巫统马来人窝藏了很多华人，才没有那么多华人遇害。

bigcanonking

人民有权力知道事实的真相,这起事件不能这样一直被有心人用来恐吓人民.

piNk.+^^+.aNgel

jackal74 发表于 30-9-2008 01:19 AM
那人成功的逼拉曼下台，自己当上了首相，不过做到一半瓜了。

现在那人的儿子，叫做那鸡，搞不好也快当上 ...

那人成功的逼拉曼下台，自己当上了首相，不过做到一半瓜了。

现在那人的儿子，叫做那鸡，搞不好也快当上首相了。如果不能，又会学老爸当年那招 - 搞破坏，来逼宫。

因为近期将上映的"513"电影，我上网搜寻关于513的质料，无意间看见这位网友的回复
真让我不得不佩服这位网友的先见之明

秋冀

我想也不可能再來513了 = = 那種事只有政黨自己喊自己爽罷了。
大概想想都知道，
第一，時間的因素，513並非馬來西亞獨有，當時的世代整個東南亞，甚至東亞都是這樣的局勢，只是方法不同罷了。因此，沒有那樣的時空背景，2012年的今天，你來五一三，我們老中，還是老美，最好是給你513來。
第二，空間因素，雖然馬來西亞的領土在1963以後並沒有顯著的增加減少，且周圍的鄰國也沒增減，2012年的今天東南亞都是拼經濟的，又是東協的創辦者的我國，最好是提倡自己亂，就算要自己亂，我想我們的鄰居國家也不願意，甚至是不給予。
第三，人。我們也已經脫離半文盲的教育背景了。1969的馬來亞教育還沒普及，但2012年的今天，至少起碼都有中等教育的背景。加上傳媒網絡的，最算沒很理智的人仍就能得到正反兩面的資訊，自己多少能比較。所以，不可能會有人說起來鬥倒誰，就真的起來做。

這三個因素都沒有，所以不可能有513的再發生。除非，政府強制打壓人民。那就真的是茉莉花的東來了 ～·
xD

vR33

melakaboleh 发表于 28-3-2005 11:31 PM
誰 有 長 輩 的 口 述 。 。

寫 在 這 裡 。 。

我听我父亲说的

以前是大选火箭赢了选举，然后很多华人上街庆祝，结果在上街摆档的马来人发生冲突。结果当时的乌青党就乘机煽动马来人对华人对抗，当时的华人是很多私会党合并，身上套着轮胎(因为马来人是用巴兰刀) ，华人用矛和铁支，最后政府出动坦克，把华人全部抓去和秘密杀死。最后林吉祥入狱。

这是其中一个故事。。

你们可以去咖啡店听一些当时年代的老年人，他们都知道的。

vR33

比翼鸟82 发表于 30-1-2012 10:30 PM
我要华文版，有吗？

http://chinese.cari.com.my/myfor ... ewthread&tid=177445


http://penangmedia.com/cms/article/2007/1116/article_2587.html

比翼鸟82

vR33 发表于 18-9-2012 02:35 PM
http://chinese.cari.com.my/myfor ... ewthread&tid=177445

谢谢你。。。

henry8787

【本刊陈慧思撰述】在“513事件”遭“神话”了整整38年的今日，学者兼民权工作者柯嘉逊试图还原1969年“513事件”的真相，为这个困扰我国各族人民38年的历史事迹去神话。

发生在1969年5月13日的“513事件”38年来被官方定论为“种族冲突事件”，柯嘉逊（右图）根据史料挑战这项说法。他根据英国解密史料分析出，这宗困扰改变我国政治生态的历史大事件并非一起种族冲突事件，而是一起巫统精英策谋的政变！

鉴于官方说法已经站不住脚，马来西亚人民之声（Suara Rakyat Malaysia，简称“SUARAM”）和柯嘉逊呼吁我国政府成立独立的“还原513事件真相”委员会，展开公开听证会收集目击者的口供和看法，还原这个历史事迹的真相。

柯嘉逊从伦敦西郊克佑区（Kew Gardens）的公共档案馆发掘了一批解密文件；这批解密文件显示，“513事件”并非突发事件，反之是一次有计划的行动，目的是
推翻第一任首相东姑阿都拉曼（Tunku Abdul Rahman）的政权。

柯嘉逊断然指出：“马来西亚1969年5月13日的种族暴乱，绝非多元族群社会中自发的种族暴乱。有关的撤销保密的文件清楚表明，发动这场种族暴乱是有计划的行动。”

配合“513事件”的周年日，马来西亚人民之声（Suara Malaysia，简称“SUARAM”）今日上午在隆雪中华大会堂，为柯逊博士新着《513 - 1969年暴动之解密文件》举办推介礼暨举办“回顾513事件：独立后的种族关系与国家团结”讲座会，邀请柯嘉逊、学者兼人民公正党署理主席赛胡先阿里（Syed Husin Ali）和学者那卡拉贞主讲，吸引约120人与会。

赛胡先阿里符合柯说法

柯嘉逊指出，“513事件”是新兴马来官僚资产阶级推翻马来贵族阶层的政变；依照东姑阿都拉曼的说法，政变的主事人很可能就是当时的副首相阿都拉萨（Abdul Razak）和雪兰莪州州务大臣哈伦依特里斯（Harun Idris），其同谋尚包括了在位22年的前首相马哈迪。

马来亚大学前社会学教授的赛胡先（Syed Husin Ali）和甘榜美丹事件研究学者纳嘉拉贞（S. Nagarajan）皆认同，“513事件”乃一起由巫统内部派系斗争所策谋的计划，甚于一起民间种族情绪高涨所引发的暴动。

1969年大选，联盟遭到自独立以来的一次最惨重的失败，它还甚至可能失去一些州立法议会的控制权。官方历史把在野党的游行庆祝视为“513事件”的燃火线，可是，柯嘉逊指出，许多观察家认为，在野党喜悦欢腾和大事庆祝，并不可能成为暴徒们行凶的借口。反之，制造暴动的很可能是图谋推翻东姑夺权的巫统领导人。

柯嘉逊引用1977年一名新闻工作者苏吉拉迪夫的话：“‘513事件’并不是自发的。它是经过快速精心设计的。这事件计划者的身份，还无法准确地说出来。不论它如何发生，“513事件”是针对东姑阿都拉曼的一项政变。虽然他继续担任首相兼巫统主席，但是他仅仅是一个有名无实的傀儡。其实，东姑从此大权旁落。”

柯嘉逊在书中指出，到了1969年，后殖民主义的发展引起工人和农民以及一部分中产阶级的不满。在求职与受教育，获取奖学金和执照方面，国家所采取的歧视性政策，令他们感到不满。

原本在马来西亚政治前景中占优势的联盟，他们在1969年大选中显得黯然失色。巫统至高无上的权力被认为已受到威胁。这一切等于给官僚资产阶级发出讯号，应以“马来人具主导地位”的名义，进行夺取政权的计划。

柯嘉逊是在其新书《513 - 1969年暴动之解密文件》（左图）中作出上述披露。他在书中把“513事件”喻为“关键性的政治起义”。他指出：“它改变了马来西亚政治史，确保新兴马来资产阶级的崛起，并通过‘新经济政策’，巩固他们的政治势力。”

鉴于“513事件”的官方说法已经为英国解密文件动摇，且在“513事件”发生以来政府从未正式对这段历史展开深入的研究，人民之声执行主任叶瑞生、柯嘉逊和赛胡先皆呼吁政府成立“还原真相委员会”，趁当时的目击者尚健在，就这起冰封的历史展开深入的研究。赛胡先也呼吁政府公开官方文件，助人民辨明真相。

柯嘉逊是人民之声的理事，他曾于1987年“茅草行动”期间在《内安法令》下被扣留445天。获释后协助成立人民之声，随后参政并于1990年获选为八打灵再也区国会议员。柯嘉逊是英国曼彻斯特大学经济学士，后在同一所大学考获博士学位，他目前是新纪元学院院长。

“513事件”影响深远

官方数据显示，1969年5月13日国内骚乱期间，有196人丧失生命，180人被枪伤，259人被武器所致伤。根据“国家行动理事会”的报告，9,143人被逮捕，其中有5,561人被控上法庭。在暴乱过程中，6千人无家可归，至少有211只车辆被毁坏或损坏，而753所建筑物被大火烧毁或损坏。

柯嘉逊在书中指出，当时国际通讯记者所计算的死伤人数远远超过上述数据。他也说：“当局刻意把受害者属于哪一种族的事实掩盖起来。但是，众所周知，大部分的受害人是华人。”

“513事件”长期以来因涉及种族冲突，被编为社会议论的禁忌，我国官方历史书仅简单交待该起事件为“种族冲突事件”，没有多加阐述，以致“513事件”38年来皆作为“种族冲突”的符号存在着。柯嘉逊的新着，进一步验证了民间传送的另一个版本的历史：“513事件”实则是巫统内部斗争所引发的政变。

根据柯嘉逊的观察，种族暴乱发生后，政权更替一事是那么迅速和深入：国家行动理事会开始操作，新兴马来统治阶级权力直线上升，完全控制了整副国家机器，包括警察和武装部队。此外，解密文件也显示，国家在种族暴乱刚发生不久，就紧锣密鼓地策划70年代和80年代具争议性的经济和文化政策，并冠以新“马来议程”的名堂。

政府在“513事件”后制订为期20年的新经济政策（1971-1990），其两大目标为重组社会与消除贫穷。新经济政策结束后，国阵政府在1991年6月公布“国家发展政策”（1991-2000），以取代新经济政策，强调经济平衡发展，基础工业多元化，重视人力资源开发。

虽然新经济政策的20年期限结束了，它仍是一个塑造今日马来西亚的政策，甚至可说是塑造马来西亚人生活、经济、政治的最重要因素。新经济政策向来被视为“土著至上”的经济政策，让马来人土著享有巨大优惠，扶持马来资产阶级。

近年来，土著特权以“土著仍旧落后他族”之名扩大至所有与政府有密切关联的领域，银行业以土著股权为准绳挑选指定律师楼便是一例。此外，自从“513事件”发生后，每当大选来临而我国的政权的现状遭受威胁时（如1990年大选、1999年大选），“513事件”就被亮出，恐吓人民一旦国阵政权或马来人地位被动摇，“513事件”便会重演。

这起骚动，俨然国阵稳住政权的秘密武器。还原“513事件”的真相，有助于破解“必须维持现状，才能维持国家稳定”的迷思

terrorlv

谢谢分享，真的很难过。

古老石山

若是真的是有阴谋论 请拿真凭实据才post  不要误导下一代

heling15

phoonwa 发表于 1-6-2008 08:43 PM
要知道真相，看这本。
记得叫你的马来女老师买。
在mph有卖英文版的。

请问你在哪里买这本书呢？请帮帮我好吗？我inbox你了噢~我阿公唯一的遗言就是要我们找这本书，拜托请大家帮我這個忙好吗？我找了很多书局都没有~如果有的话或者谁有卖请联系我~谢谢了T_T

agsd121

jackal74 发表于 30-9-2008 01:19 AM
那人成功的逼拉曼下台，自己当上了首相，不过做到一半瓜了。

现在那人的儿子，叫做那鸡，搞不好也快当上 ...

倒是划策出谋的背后某个人也得提到/知道。。所谓的精人出桥，笨人出手
这垃圾还活住。

agsd121

heling15 发表于 6-6-2014 09:05 AM
请问你在哪里买这本书呢？请帮帮我好吗？我inbox你了噢~我阿公唯一的遗言就是要我们找这本书，拜托请大家 ...

万一只有电子版，你不是得放进一个tablet, 埋给他了吗？

agsd121

eric^zai 发表于 29-3-2005 12:46 PM
老一辈的曾说过

在发生 513 之前 , 大马的三民族可说是井水不犯河水

前因长篇大论比洗脚水还臭，我与太太两边的亲人许多亲身经历过这事，而且我们是自小就被XN吓大。
的确是事发之前没那么糟 - 毕竟注意力在对付政党代表，后来1963年的事知道如何容易受威胁，就来个大洗牌。之后就实行恶劣的分而治之+削弱政策等等

只能说非华人的平民都是间接受害者，只不过华人是各方面直接受害最多。

周恩来

http://yigedama.com/article/1459447131

李连杰

seasoning 发表于 16-3-2005 07:39 AM
她是个很有活力的马来女老师，她的语气真的好肯定，好像事实就是如此。真的不想和她辩什么，就静静的听她说一个她们心中认定的故事吧！

他门怎样对代东马土族，怎样对待西马山区的原住民，大家都清楚，大家都无奈 ...

可是他历史的知识的确很烂，好像是乱讲的。

513爆发的原因是因为火箭党赢得了，全国大选引起巫統极端分子的不满，便从5月13号这天开始屠杀华人，长达一个月。听说马哈迪也有煽动马来人

最高元首乘机颁发国家紧急状态。敦姑被赶下了台。火箭党便失去了执政的机会

啊啊啊啊啊

学校得历史你相信?

雁宁

两批流氓 搞起的 。。。马来人那批就是巫统，华人这批就是火贱

雁宁

很后悔曾经支持火贱， 这次大选我领教了他们支持者多samseng，动不动骂人 pokai hamkacan， 所以这次我不去投票，下届， 除非有新的党是我满意的