|
|
发表于 15-11-2011 06:08 PM
|
显示全部楼层
回复 棒棒糖学长
我是师弟而已啦。。。还要师兄多多指教。。
slyven85 发表于 15-11-2011 06:06 PM 
我才16岁哪里可以做你师兄? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:09 PM
|
显示全部楼层
回复 41# 棒棒糖学长
可是我才十二岁啊。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:10 PM
|
显示全部楼层
回复 42# slyven85
我说的是学佛的年岁哦,你打妄语料  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:11 PM
|
显示全部楼层
回复 41# 棒棒糖学长
何况,佛学应以学真理为目标。。年大的也可以向年小的学习。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:12 PM
|
显示全部楼层
回复 棒棒糖学长
何况,佛学应以学真理为目标。。年大的也可以向年小的学习。。
slyven85 发表于 15-11-2011 06:11 PM 
你说真理,这里有很多啊  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:14 PM
|
显示全部楼层
回复 棒棒糖学长
十六年,好长啊。。
slyven85 发表于 15-11-2011 06:13 PM 
跟一劫比长不长呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:14 PM
|
显示全部楼层
回复 棒棒糖学长
所以大家都是一家人
slyven85 发表于 15-11-2011 06:13 PM 
虚空法界是沙门一只眼  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:48 PM
|
显示全部楼层
除非你请来释迦牟尼佛为你辩经,否则谁说了算呢?
所以末法就是末法咯,要住阿兰若学习经 ...
棒棒糖学长 发表于 15-11-2011 04:15 PM 
師兄,何謂阿蘭若?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:52 PM
|
显示全部楼层
回复 洪七公
解脱:有关经律的教义 -
达摩悟陀长老著
三法印 发表于 15-11-2011 05:48 PM 
謝謝你,有時間會看。
不執南与北,法無上下,佛性無二。哈我亂來的。
是時候重新看南傳了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 09:58 PM
|
显示全部楼层
保持原汁原味固然重要。
但是哪个才是原汁原味?
所接触的也不懂是否是原汁原味,没尝过原汁原味,怎么分辨原汁原味?
自己所坚持的,所要捍卫的原汁原味,是否是真的原汁原味?
新冒出来的,现在或许能提防提防。
n年后,可能就变成了,人人皆捍卫的“原汁原味”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 11:17 PM
|
显示全部楼层
不求余物,只要棒棒和糖
洪七公 发表于 15-11-2011 03:31 PM 
啊,那么不就是原子跟分子的组合了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-11-2011 11:30 PM
|
显示全部楼层
宗教原汁原味的意思,就是保持自己原有教义。即不吞噬其他教义,也不侵犯其他宗派。每个教派都有其界限,每个教派都有自己原有的教义。
为什么南传人要以南传的观点来分析大乘经呢?然后说经文这段话符合佛说(因为符合南传的观点),这段经文是外道说(因为南传没有类似的观点)。这就是以自己的观点来去看其他宗派,然后试图去定义另个宗派。
南传人又以吃素的观点,认为南传人吃三净肉不够慈悲。又以大乘的观点,而批评南传人没有宏愿。这就是以北传的观点试图去定义南传佛教。
这种互相去定义其他的教派目的是什么呢?让自己心安理得的吃三净肉?还是让自己心安理得的信服自己的宗派。假如对自己的宗派有信念,何必计较其他宗派贬低三净肉,还是计较古代经典如何批评自己的宗派呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 11:37 PM
|
显示全部楼层
佛说非佛说, 都分不清楚. 如何有智慧都假..
有人以为佛讲话是可以反覆的自相矛盾的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-11-2011 11:41 PM
|
显示全部楼层
|
愚者才会在佛灭后2500年,以为自己能看清楚佛法的全部。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
原来佛说非佛说, 在佛灭后2500年就不能分别了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-11-2011 11:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 11:48 PM
|
显示全部楼层
啊,那么不就是原子跟分子的组合了吗?
伯虎点蚊香 发表于 15-11-2011 11:17 PM 
這版是佛与法,非科學与物質… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 11:51 PM
|
显示全部楼层
原来佛说非佛说, 在佛灭后2500年就不能分别了...
三法印 发表于 15-11-2011 11:46 PM 
怎么分?
若能分,今天还会有酱多争议吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|