|
|
发表于 18-11-2011 11:48 AM
|
显示全部楼层
回复 39# sweetin
只是照抄那些经济新闻和分析家的话而已,其实并不是个人的见解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 11:53 AM
|
显示全部楼层
回复 41# tuaceng
那些马后炮。。就只能混饭吃,靠那些大炮仙。。倒不如靠自己 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 12:01 PM
|
显示全部楼层
回复 42# sweetin
别这么说,其实很多经济新闻和分析数据说的话也是有根有据的。
毕竟我们本身还不够他们专业。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 12:05 PM
|
显示全部楼层
回复 43# tuaceng
不好意思。。他们的话从来我都只信50% ,由其是证卷行的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 12:26 PM
|
显示全部楼层
回复 44# sweetin
那么你认为其他人会信你的话多少% ?
要信你话的还是信经济专家的话?
(同样我也是信医生,律师,教授。。。等专业人士的话50%而已) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 01:21 PM
|
显示全部楼层
回复 46# sweetin
目前为止,国家政府制定经济政策,或大公司在做市场调查,参考的都还是经济专家顾问的意见,而不是其他非专业人士的意见。
如此而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 02:04 PM
|
显示全部楼层
回复 tuaceng
我又没说完全不信,你都说了参考, 这就是为何我说50%,所谓报告,意见这些东东 ...
sweetin 发表于 18-11-2011 01:52 PM 
其实说到最后,就算大家明知道经济专家也是人,做事会带进感情。
但是和非专业人士比起,或许他们还是唯一大家依赖和相信的对象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 07:38 PM
|
显示全部楼层
要成功,1定要有勇气面对挫折。
基本权益受到削夺,却又胆小不敢反抗,乖乖认命,没有魄力勇气,将来怎 ...
tuaceng 发表于 18-11-2011 10:32 AM 
看來你的確不知道甚麼叫做人才了。。
如果是你所謂那兩項其中之一就是人才。。這個世界發達的人就很多了。。嘿嘿。。
再說。。歐美的所謂效率制度之下製造出來的 廢物 人才能 work 今天歐美的經濟就不必這樣難看。。
中國佬一點都不人道,效率也沒歐美的好,素質也沒歐美的強。。 但是。。試問一下華爾街那些。。 誰敢打中國市場的主意 ?
華人做生意講的是真實的實力。。 不是單靠包裝就行的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 08:39 PM
|
显示全部楼层
看來你的確不知道甚麼叫做人才了。。
如果是你所謂那兩項其中之一就是人才。。這個世界發達的人就很 ...
披狼皮的羊 发表于 18-11-2011 07:38 PM 
金融危机的发生可不是效率制度造成的,而是金融体系被滥用的后果。
效率制度提倡work smart dont work hard。各种创新已经成功带来欧美多年的繁荣和发展,造就了世界许多发达国家,怎么过了几十年的昌盛到现在才来出现金融危机?
欧美是穷啊,国穷民富。
至于中国,山寨版,血汗工厂,豆腐工程,1群廉价劳工饿扁自己,肥了全世界。
中国是富阿,国富民穷。
如果说中国人做生意講的是真實的實力。。 不是單靠包裝就行的。。
是赞成1半,可惜他们的名声给部分靠包装的黑心商家和山寨骗子打坏了。
总结:中国要列入发达国家,一定要放弃 work hard, dont work smart 这个规则,不然,它继续提供便宜的衣服电器食品等给我们用也不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 08:42 PM
|
显示全部楼层
金融危机的发生可不是效率制度造成的,而是金融体系被滥用的后果。
效率制度提倡work smart dont work ...
tuaceng 发表于 18-11-2011 08:39 PM 
去妳的。。所有金融機制最根本就是工業生產能力 =.="
為何中國經濟這樣硬 ? 為何中國商家經得起好幾次的經濟風暴打擊也不見得衰退 ?
為何歐美商家。。莫說經濟風暴。。 就隨便摸一下腳都軟 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 09:04 PM
|
显示全部楼层
去妳的。。所有金融機制最根本就是工業生產能力 =.="
為何中國經濟這樣硬 ? 為何中國商家經得起好幾 ...
披狼皮的羊 发表于 18-11-2011 08:42 PM 
有很多工业生产能力良好的国家,但是因为金融体制有问题而导致金融风暴的例子非常多。
当年我国是个例子,10多年的发展成果,给人炒1炒就送人了。
中国之所以经的起金融风暴,是因为中国是实行社会主义国家,政府严格控制金融市场和货币流量。
那1天人民币开放流通,中国会成为第1个国际炒家攻击的对象。
顺便说朝鲜,古巴,北欧等社会主义国家也是经济很硬。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 09:11 PM
|
显示全部楼层
有很多工业生产能力良好的国家,但是因为金融体制有问题而导致金融风暴的例子非常多。
当年我国是个例 ...
tuaceng 发表于 18-11-2011 09:04 PM 
中國經濟硬,現在全世界都看中國臉色吃飯那是無可否認的事實。。
其實甚麼經濟模式根本都不重要。。 最重要的是一個能夠穩定的經濟模式而已。。
歐美的經濟模式造就了歐美人懶惰的風氣, 以為每樣東西靠效率就能稱霸。。
結果就是載在底成本的策略手上 !!
所以。。歐美廠。。說真的。。全世界等著看他們怎樣給中國佬收購而已。。
如果馬來西亞年輕一群繼續哈美哈歐而不隔著克苦耐勞,勤儉這兩個路線去走。。日後他們一定被中國勞工取代 !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 09:38 PM
|
显示全部楼层
中國經濟硬,現在全世界都看中國臉色吃飯那是無可否認的事實。。
其實甚麼經濟模式根本都不重要。。 最 ...
披狼皮的羊 发表于 18-11-2011 09:11 PM 
世界很多国家也是有很多每天ot努力工作的劳工等等,生产这个那个,又不见他们那么硬?
日本,南美洲,东南亚,韩国等,你的金融货币体系有问题,你就等着陷入金融风暴。
就这么简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 09:43 PM
|
显示全部楼层
入题。请问有人在KL的德国公司工作吗?
memee 发表于 14-11-2011 11:33 PM 
Continental ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2011 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2011 05:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2011 11:11 AM
|
显示全部楼层
回复 他旺
个人认为政治制度和经济体制加上公民意识和道德是北欧发达的原因之一。
高福利,高税收,又不 ...
tuaceng 发表于 18-11-2011 11:43 AM 
对对,华人国家很难做到那样的。如果华人公司的福利不提高,很可能就会被淘汰。还是警惕一下自己。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2011 02:17 PM
|
显示全部楼层
小子。。不要為了拗而拗吧。。
很多國家勞工是多。。 但是。生產那些垃圾。。經濟怎樣穩啊。。
...
披狼皮的羊 发表于 19-11-2011 05:54 AM 
不是拉,只不过如果在联合国峰会听到:因为你们的效率制度让大家都变懒惰,所以导致金融风暴发生。
各国代表听到不是笑到在地上滚?
中国在金融架构采取严管的态度虽然安全,但我还是支持欧美比较宽松的政策。
中国之所以强大不外有大量的资源和廉价劳工,但是中国不断贱卖资源养全世界,资源完了的话中国还剩什么?
日本,南美洲,东南亚,韩国等制造的都是垃圾?所以不管多勤劳他们也会陷入经济危机?
举个例子,月入10千的工程师(欧美)也会还不起车房贷而破产,月入几百元的农夫(中国)没有负资产,而且还有储蓄,为什么?
中国再不改革,迟早精英人才通通拿绿卡为去外国效劳,剩下1堆“人才”继续在血汗工厂埋头苦干。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|