佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: shos

东方三圣人

  [复制链接]
发表于 27-10-2011 01:24 AM | 显示全部楼层
东方酱多圣人,何必局限只有三圣咧?

儒家,是中国哲学的骨干,从姓氏制度,体现伦理道德观,重视葬礼,死人最大等等,都是儒家思想的产物,道家,则是中国哲学的软骨,当作润滑剂

先秦诸子百家学说,则是基于儒道,而发展出来的各种学说,要么对儒道的诠释、改进,要么对儒道的补充、歪曲
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-10-2011 01:28 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 无邪幽魂 于 27-10-2011 02:08 AM 编辑

惠能若强硬要让他成为圣人之一,可能就是不注重形式的提倡者,注重的是精神层面,讲究的是一种顿悟,一种突发其来的灵感,思维上是一种演绎的逻辑思维,属于主观的唯心主义

神秀则与之相反
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 01:29 AM | 显示全部楼层
其实我有上网查了下,到底是谁封的“东方三圣”这个名号?只有中文网站有这个消息说是英国大不列颠图书 ...
bashlyner 发表于 24-10-2011 08:58 AM



    個人見解。
所謂的東方三圣,應該是指出於中國(東方)的圣人吧!
道儒都始於中國所以符合,但佛陀為印度或不例在內吧?

若三教,在中國是指釋儒道。三圣嘛…就


墨子,我本身少接觸,但印象中好像強調個人或小体利益,對嗎??有不對,抱歉先!!呵呵…
孫子,兵法?小能保身,大能治國,或用以經濟竞爭。
這些都是諸子百家,一門很深學問。
只是個人覺得,不符合圣人,推廣及人,重於哲理修身之學…
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 01:39 AM | 显示全部楼层
惠能若强硬要让他成为圣人之一,可能就是不注重形式的提倡者,注重的是精神层面,讲究的是一种顿悟,一种突 ...
无邪幽魂 发表于 27-10-2011 01:28 AM



    唔,神秀和惠能本同源同宗的。
后因傳禪宗一事,兩個往不同方向傳法。(如沒記錯,南北不同地方傳)
神秀當時也叫弟子前往拜見六祖慧能听教誨。

過后不傳,因五祖聲名只傳到當時六祖就不可在傳了。因為當時學者在爭奪…
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 01:45 AM | 显示全部楼层
东方酱多圣人,何必局限只有三圣咧?

儒家,是中国哲学的骨干,从姓氏制度,体现伦理道德观,重视葬 ...
无邪幽魂 发表于 27-10-2011 01:24 AM



    唔,印象若沒錯…

諸子百家時,儒家后繼有孟子解義,后又首推儒家了…
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 02:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 27-10-2011 02:46 AM 编辑
個人見解。
所謂的東方三圣,應該是指出於中國(東方)的圣人吧!
道儒都始於中國所以符合,但佛 ...
洪七公 发表于 27-10-2011 01:29 AM


墨子強調個人或小体利益????他可是一个比耶酥还伟大的人物
孙子没修身哲理???他的修身哲理足以让你成为明君大将

我晕,劝你恶补下诸子百家,中华思想浩瀚,非仅在于儒道释。


这里有诸子各家简介:
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=2336828&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 27-10-2011 03:14 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 moon_boy 于 27-10-2011 03:36 AM 编辑

分階段。
戰國諸子百家思想
到後期
的儒道釋東方三聖。

至於誰是聖人嘛,看看源頭就知道了
孔子孟子同一個思想,老子莊子同一個思想,至於從印度傳來的,就要看到底釋的思想是誰是祖宗了。不過再此要理解,佛教的思想是非常複雜的。鸠摩罗什翻譯了那麽多部經典當中分的派系甚多,禪宗的觀點只能説是隋唐後期的。説道禪宗要講達摩,沒有達摩度東土,那麽惠能也不能把這一宗派發揚光大。

還有兩個宗派的思想比禪宗更加影響大的,簡直就是奠定中國佛教思想的基礎的兩個是龍樹的中觀論,無著的唯識觀。龍樹的思想在中國的地位比惠能更有影響力。鸠摩罗什翻譯的經典大部分都是以中觀論來散播。就是中觀的思想跟道家思想有相似所以才能被中國廣泛信徒接納。單單禪宗一本壇經是無法完成的。大乘的體系完整也要拜中觀論所賜。東方三聖的釋指的是大乘的思想。

所以只能說龍樹跟無著才算是東方的第一代釋派哲學聖人。佛教版在吵的無非都是中期釋迦死後的五百年出來的這兩個思想。

個人認爲龍樹當之無愧而非惠能。若無法了解惠能的核心思想是來自中觀緣起性空,那麽又如何懂東方的釋的核心在哪裏呢?惠能算是一個善於傳播的能人,不過非原創的核心思想。
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 11:40 AM | 显示全部楼层
墨子強調個人或小体利益????他可是一个比耶酥还伟大的人物
孙子没修身哲理???他的修身哲理 ...
句子Sentence 发表于 27-10-2011 02:44 AM



    呵呵,版主要大量些,不要每次晕啦。哲學版网友博學或有各自傳學論點,取之長,补己短,何樂不為?人人見識不同而論壇互學,若要暈,你一天要暈倒好几次咯…呵呵。
如你言, 諸子百家,中华 思想浩瀚,若要精學博弈談何容易??不如專於一料,對本身哲理或可善於提昇。

謝謝你轉那帖,有空時會參看。

墨子學,中心為何,到現在我只知其一,真正了解不深。

孫子,除了兵法,印象中還有哲理學,對嗎?那本書叫什么啦??我本身很敬佩孫子才智的。
印象中,當時帝皇很重視孫子學,因為其兵法用於治國或戰斗。但也不推廣,或因怕眾士得之而起義對抗…
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-10-2011 11:49 AM | 显示全部楼层
不是用来比的话为何会出现“东方三圣人”这个称号?前两个都是创造宗教/教育的人,只有惠能是用佛陀的智 ...
bashlyner 发表于 24-10-2011 06:14 PM



    個人見解。
或有此稱號,确實非比較而定此稱號。而是因為當時這些學說,對當地人影響甚大,甚遠至今,所以就有此封號吧…

就如,西方有蘇格拉底等等等,不是比較,而是其學說影響當地甚大甚遠…
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 11:57 AM | 显示全部楼层
個人見解。
或有此稱號,确實非比較而定此稱號。而是因為當時這些學說,對當地人影響甚大,甚遠 ...
洪七公 发表于 27-10-2011 11:49 AM


如果要说思想家那么应该是在哲学范畴而不是宗教,不然的话耶稣和默罕默德都能够上榜了。

东方三圣是中国人自己封的吧,哲学家和圣人根本就没关系,有人硬硬要扯在一起
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 12:03 PM | 显示全部楼层
呵呵,版主要大量些,不要每次晕啦。哲學版网友博學或有各自傳學論點,取之長,补己短,何樂不為 ...
洪七公 发表于 27-10-2011 11:40 AM



我非因人人见识不同而晕,是为有人误解墨子、孙子而晕。

墨子的中心在于“兼爱”,爱人如爱己,要兴天下之利、除天下之害。
这样的圣人又怎会是注重小体利益?
至于孙子,虽说是兵法,却是鼓励尽量不战而胜的做法,
也劝世人不要因为情绪不好而乱动干戈。
这样的圣人又怎会让世人随便就起義對抗?

正因为要取長补短,所以我们更不能專於一料,
而是要通晓百家以构建出自己的一套。

回归主题,惠能绝对不入流。不过列入“中国佛教三圣“倒是绰绰有余。
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 12:27 PM | 显示全部楼层
還有兩個宗派的思想比禪宗更加影響大的,簡直就是奠定中國佛教思想的基礎的兩個是龍樹的中觀論,無著的唯識觀。龍樹的思想在中國的地位比惠能更有影響力。鸠摩罗什翻譯的經典大部分都是以中觀論來散播。就是中觀的思想跟道家思想有相似所以才能被中國廣泛信徒接納。單單禪宗一本壇經是無法完成的。大乘的體系完整也要拜中觀論所賜。東方三聖的釋指的是大乘的思想。

所以只能說龍樹跟無著才算是東方的第一代釋派哲學聖人。佛教版在吵的無非都是中期釋迦死後的五百年出來的這兩個思想。

個人認爲龍樹當之無愧而非惠能。若無法了解惠能的核心思想是來自中觀緣起性空,那麽又如何懂東方的釋的核心在哪裏呢?惠能算是一個善於傳播的能人,不過非原創的核心思想。
moon_boy 发表于 27-10-2011 03:14 AM


真正接手自达摩以来具有象征意义的衣钵,且最后一个接手衣钵的人,非惠能莫属,惠能可说是禅宗的集大成者

禅宗思想,介于玄学与哲理之间,所以,惠能也算是一半的哲人!

至于什么龙树,什么中观论呀,丢给宗教就好了,让他当迷信教主当之无愧,至于要当圣人呀,惠能比较有潜质,也比较权威,龙树继承达摩的衣钵了?!
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 01:01 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 无邪幽魂 于 27-10-2011 01:14 PM 编辑
我非因人人见识不同而晕,是为有人误解墨子、孙子而晕。

墨子的中心在于“兼爱”,爱人如爱己,要 ...
句子Sentence 发表于 27-10-2011 12:03 PM



要当圣人,墨子有排等啦,相较于耶稣,墨子的兼爱非攻算啥呀?

耶稣,不仅博爱非攻,被陷害不反抗,默默承受被折磨的痛苦,是为了要感化敌人,宁愿自己流血为了洗净世人的罪,也不对敌人动手,这边脸皮给人打,还让出另一个脸皮,这才是大爱,不像你所说的墨子,除天下之害,因为墨子没有德行感化人,耶稣就有,耶稣不仅兼爱非攻,被害也不还手,纵使自己有特异功能,也宁愿牺牲小我,来完成救赎的工程……

耶稣跟墨子比,墨子算老几?墨子思想也是基于儒道思想,兼爱,是儒家仁者爱人(符合中庸,适可而止,有阶级之分)的扩张,爱的泛滥,君臣父子间的爱,跟老百姓的爱,是平等的,跟杨朱“为我”一样,走向极端!

非攻,是继承道家无为而治的政治思想

墨子under孔老夫子,怎么能与他们并列咧?
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 04:21 PM | 显示全部楼层
如果要说思想家那么应该是在哲学范畴而不是宗教,不然的话耶稣和默罕默德都能够上榜了。

东方三圣是 ...
bashlyner 发表于 27-10-2011 11:57 AM



    有耶穌圣人和 默罕默德圣人之稱號,對嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 04:33 PM | 显示全部楼层
要当圣人,墨子有排等啦,相较于耶稣,墨子的兼爱非攻算啥呀?

耶稣,不仅博爱非攻,被陷害不 ...
无邪幽魂 发表于 27-10-2011 01:01 PM


墨子是反孔子的,并有专门篇章《非儒》来批评儒家,墨子又怎会是under 孔、老?


耶稣算哪根葱?墨子大谈“爱”的时候,耶稣远远还没出生。
面对好战的国家,墨子没有特异功能,也有办法说服别人停止战争,
甚至身体力行协助别人守城,不是光喊口号要和平而已。
墨家满门子弟,为别人守城,牺牲不计其数。

反观耶稣,别人要打他,他还要让人打,
摆明怂恿别人行恶,不但对世人无益,
还要厚脸皮说牺牲自己救赎天下。
如此厚脸皮,墨子以实际行动救天下,远远不如。
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 04:34 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 洪七公 于 27-10-2011 04:44 PM 编辑
我非因人人见识不同而晕,是为有人误解墨子、孙子而晕。

墨子的中心在于“兼爱”,爱人如爱己,要 ...
句子Sentence 发表于 27-10-2011 12:03 PM



    呵呵,先講明,我們只是以事就事…

孫子的不戰而胜,里面或有天時地利人和,粮食工具或心理之'兵法'吧?
打戰能夠不戰而胜??看近期打戰,都是'戰'而定胜負的…

孟子以劍為比喻,就比較可以接受所謂的'不戰而胜'。

借問,孫子是三十六計始者,對嗎?他其它留下學說是…?

專字於精或多學相較,句子版主不如開開帖,叫化認為也是一個很好的哲學話題…

改寫,寫錯了,是專學於精。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-10-2011 04:35 PM | 显示全部楼层
有耶穌圣人和 默罕默德圣人之稱號,對嗎?
洪七公 发表于 27-10-2011 04:21 PM


所以我才说圣人不等于思想家,没人说过苏格拉底还是尼采是圣人,但是他们是伟大的思想家
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 04:39 PM | 显示全部楼层
墨子是反孔子的,并有专门篇章《非儒》来批评儒家,墨子又怎会是under 孔、老?


耶稣算哪根葱?墨 ...
句子Sentence 发表于 27-10-2011 04:33 PM



    版主,請問你,墨子學說,書或'經典'名稱是什么?如你所說,我好想多了解…
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 04:47 PM | 显示全部楼层
所以我才说圣人不等于思想家,没人说过苏格拉底还是尼采是圣人,但是他们是伟大的思想家
bashlyner 发表于 27-10-2011 04:35 PM



    也不完全對吧…
孔圣人,老子圣人是思想家…對嗎?
蘇格拉底和尼采,是不同人,對嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2011 05:07 PM | 显示全部楼层
墨子是反孔子的,并有专门篇章《非儒》来批评儒家,墨子又怎会是under 孔、老?


耶稣算哪根葱?墨 ...
句子Sentence 发表于 27-10-2011 04:33 PM



    确實,諸子百家時,都是以自己學說為主,而反其它學說…
而孟子出現,為儒家學說義解,有亞圣之稱,對嗎?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 11-2-2025 07:09 AM , Processed in 0.164176 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表