|
|
发表于 29-6-2011 01:38 PM
|
显示全部楼层
其实我很好奇所谓的专利权是怎样的
比如今天我发明了ufo，是不是以后都不可以有人发明ufo？
那么当天发明 ...
张君宝 发表于 29-6-2011 11:12 AM 
曾几何时看过某报纸说国外有个女的在申请氧气专利权。。如果成功以后呼吸要给钱了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 02:38 PM
|
显示全部楼层
唉。。。马来西亚国阵政府教育制度的错，教出这种程度思维的学生。。。。。
难怪大公司CEO 们会觉得 ...
kitkatlow 发表于 29-6-2011 01:24 PM
你要人身攻击也请拿出点诚意来？
不要讲鸟话，你要在论坛开骂战我奉陪
你要讲就拿出道理拿出事实来讲
你这种回复比灌水更加没有意义
所谓专利根本就是一个天大的笑话
你看50楼网友所说的
有个白痴要申请氧气的专利
如果成功会怎样？？
我也看过这个新闻，还有人帖上cari
不相信可以自己找
如果有一天呼吸都要钱
你会怎样？
不给钱，他拿大象胶黏住你的口
拿木塞塞你鼻孔，再黏死
你爽吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 03:44 PM
|
显示全部楼层
回复 52# 张君宝
那个只是个笑话。
a patent application must include one or more claims defining the invention which must be new, non-obvious, and useful or industrially applicable.
certain subject areas are excluded from patents, such as business methods, treatment of the human body, and mental acts.
单是这两条，那个女的就绝对申请不鸟了。所以我才说，去多了解下咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 03:54 PM
|
显示全部楼层
回复 张君宝
那个只是个笑话。
单是这两条，那个女的就绝对申请不鸟了。所以我才说， ...
hersa_wex 发表于 29-6-2011 03:44 PM 
apple要申请multi touch专利？
ok
我要申请车有四个轮的专利
以后谁要制造车，只可以制造3个轮，或5个轮的
不然要给钱我
我也要申请，电视机有color的专利
申请马桶可以抽水的专利
还有很多很多
专利根本就是拿来骗钱的东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 04:07 PM
|
显示全部楼层
回复 张君宝
那个只是个笑话。
单是这两条，那个女的就绝对申请不鸟了。所以我才说， ...
hersa_wex 发表于 29-6-2011 03:44 PM
我承认我不了解阿
但是那条水的回复让我很不爽
我没有接触这方面的东西
我当然不了解啊
就像如果我问他
为什么新沙桥i7比旧nahelm i7快
他也是不懂啊
为什么？就因为它没有接触阿
我没有接触的，我当然不知道啊
或者我说为什么ferrari比proton快
你会说
因为engine比较geng咯
怎样geng？细节呢？
他懂吗？你懂吗？
我也不懂啊
就因为这是我们不熟悉的领域
所以我们不懂的回答阿
他却用那种LJ式回复
谁会爽？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 04:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 04:25 PM
|
显示全部楼层
你没有读，所以才会将这类话。
四轮三轮甚至五轮都不是新的东西，很申请得了的。
电视机有co ...
hersa_wex 发表于 29-6-2011 04:13 PM
我的意思是
如果什么都要讲专利
其实这个世界基本什么都要专利了
你想想，他出一个multi touch
不就所有人都不能做multi touch了？
否则都要给他钱？
其实是发明车子的人不要追究
否则现在就只有那么一个牌子的车
或者现在的车，就真的很多3个轮的
对吗？
就像今天A公司可以出维他命丸
B公司就不能出了吗？
不可能阿
专利根本是不爽对手
然后打压对手的招数罢了
york可以生产冷气
panasonic也可以生产冷气阿
dell可以出电脑
hp也能阿
你能说不可以，因为我有申请用
mobo+proc+ram+gc+psu+casing的组合组成电脑的专利
所以你们不能生产？
那么第一个生产电脑的人，可以收回全世界的电脑了
福特这个人如果没有死，可以告到全世界的汽车生产商破产
莱特兄弟没有死，你们现在不用坐飞机了
弗兰克林没有死，全部人不用用电了，
爱因斯坦没有死，全部核子武器拥有国，可以给几百亿他了
贝尔没有死，现在连电话都不可以用了
爱迪生没有死，灯泡厂收皮了
我只能说，很白痴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 04:27 PM
|
显示全部楼层
唉。。。马来西亚国阵政府教育制度的错，教出这种程度思维的学生。。。。。
难怪大公司CEO 们会觉得 ...
kitkatlow 发表于 29-6-2011 01:24 PM
爱疯的粉丝已经渗透进来了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 04:45 PM
|
显示全部楼层
我的意思是
如果什么都要讲专利
其实这个世界基本什么都要专利了
你想想，他出一个multi ...
张君宝 发表于 29-6-2011 16:25 
Apple 有申请 FireWire 的专利，所以如果 PC 用 FireWire 的话，就的给 Apple 钱。但一些厂商不用 FireWire 这个名字，就用 IEEE 1394 或 i.LINK 来代替。
其实还是有的转的。
再来至于专利是用来赚钱的课题。这是一定的了。要不然申请来干嘛。
你说那些没申请的，就是错过时机/生机。
这也是 Apple 跟 Microsoft 他们那么的有钱，而你跟我就在这里哈拉啦。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 04:47 PM
|
显示全部楼层
我的意思是
如果什么都要讲专利
其实这个世界基本什么都要专利了
你想想，他出一个multi ...
张君宝 发表于 29-6-2011 04:25 PM
你先去读读看看，认识一下专利的申请条件，专利权限，专利期限，专利授权，专利类别等基本常识，才来骂人家白痴啦。。。不然这只会显示你比其他人都更白痴。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 05:03 PM
|
显示全部楼层
你先去读读看看，认识一下专利的申请条件，专利权限，专利期限，专利授权，专利类别等基本常识，才来 ...
kitkatlow 发表于 29-6-2011 04:47 PM
你不了解整架车，所以你不可以驾车？
去读完整架车的结构
才来讲，不然你更加白痴
你现在用的电脑是什么proc？
去研究它的微架构才来用
不然你收皮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 05:26 PM
|
显示全部楼层
多點觸控那裡是蘋果的啊，他只不過是收購了一種多點觸控技術，而多點觸控有很多不同類的。
多點觸控技 ...
noyes33 发表于 28-6-2011 06:07 PM
对,没有错,不过要申请专利的话是要花很多时间和金钱的..因为申请专利就像是在打官司,突然有个人跑出来说是他先"发明" 的那你就要找出证据来证明你才是第一个"发明" 的人..
还有你也会说苹果收购了大学研究出来的multi touch,然后之后才去申请..
其实要收购的话是要花很大笔钱的,如果收购回来结果自己申请不到专利的话,那苹果就自己会亏了,在加上只要大家签了同意书,完成交易了,那个multi touch就是属于苹果的idea,申请的时候还是用苹果的名义,但是还是会有“发明”的那个人的名字，但是专利权是在苹果... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 05:34 PM
|
显示全部楼层
我的意思是
如果什么都要讲专利
其实这个世界基本什么都要专利了
你想想，他出一个multi ...
张君宝 发表于 29-6-2011 04:25 PM
所以这个问题出现在哪里？问题出现在到底是谁先“发明”这个科技...比如说color电视机，之前都是用RGB,现在sharp除了YRGB，所以sharp也是在申请着这个专利...
难道把新科技“发明”出来的人得到那应该得到的利益都不能？
如果没有专利的话，那到底世界上还会有多少人会愿意去花时间和金钱去研究新的科技？？
不妨也告诉你，michael jackson的身体直顷45度也是一个专利，所有公开表演的他都有权利去要求付钱或告他..
专利其实是奖励原创者和保护idea的用途的一个保障，只要得到了专利，那就代表所有要用那专利的人都得看专利权拥有者的脸色..
苹果没有错，如果是你拿到专利的话，你也会利用它来保护自己的生意的，不然申请专利作么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2011 05:50 PM
|
显示全部楼层
慢慢告啦~ 没空理他们打官司。
反正专利、垄断这类的官司都要打好几年，
那时候有可能有更好的电话可以选择了……
总之，
现在我手上握着的是Samsung的机，
有没有冒犯Apple的专利不管我的事，
因为东西是出来了，我用着了，除非法官一声令下要全世界SGS2的用户都将手机拿出来丢给Apple，不过我想那是不可能的事，就算真的发生，那时候的Apple应该会得罪很多人…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 10:40 AM
|
显示全部楼层
四轮三轮甚至五轮都不是新的东西，很申请得了的。
电视机有color的专利，也不是新的东西，申请不了的 ...
hersa_wex 发表于 29-6-2011 04:13 PM
其实单一键和touch screen 也不是新东西了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 10:44 AM
|
显示全部楼层
回复 65# choon1988
要等到人家的sgs已经推出了第二代才来告？
touch screen单一键推出了那么多款才来说是他的专利权？
其实是为了什么很明显把 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 11:07 AM
|
显示全部楼层
回复 choon1988
要等到人家的sgs已经推出了第二代才来告？
touch screen单一键推出了那么多款才 ...
啊洛 发表于 30-6-2011 10:44 AM
不是他几时说是他的就是他的,一切都是要有特定的程序来申请,是一个不简单的过程..没错,他就是喜欢几时告就几时告啊,因为这个就是他的权利,他几时要告就几时告..
其实是不是不要盲目的顶自己心仪的品牌呢?试下打开心房去思考..
其实很简单的道理,就好像你买了一台车,那是不是一定买了就要立刻开??还是你觉得需要开的时候才开??谁有权利去管你几时开??
我都说过了,专利权就是拿来这样用的,当你觉得你本身的产品受到威胁时,那就可以用来保护自己的利益,不然的话花这么多钱和时间去申请作么??
苹果是没有错,因为他的确有这个权利,但是最终告不告的成就不懂了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
回复 72# choon1988
哦！水果牌的作风拉？palia到他啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2011 11:33 AM
|
显示全部楼层
回复 choon1988
哦！水果牌的作风拉？palia到他啊
啊洛 发表于 30-6-2011 11:14 AM
不是作风不作风,换成是samsung先拿到这个专利权的话,一旦有别的品牌用着同样的科技/技术而且影响到自己品牌的利益是,samsung也是同样会告他,不然为什么要申请专利权?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2148 
204
