难道这也叫恶意灌水？

ThunderS

回复 39# OPO


    谢谢超级版主回贴 。

但事实的是，在医疗版里 ，有很多回贴都是叫人去检查，去看医生之类的 。 而且还保存好几年了 ， 难道那边的版主在医疗版里混吗 ？


请超级版主明察 ～～～

OPO

怎么非要俺全部都说才行...少打两个个字都不行??

如果有网友在医疗区说: 我得了XXX病, 有什么方法可以康复,
你回答"去看医生". 俺会当是灌水.

如果发问者连什么病都不清楚的, 只是说明症状的, 或者讳病忌医的,
劝去看医生/去检查, 就不是灌水.

一切看当时的状况而定..
俺相信版主有能力分辨. 所以, 建议跟版主好好沟通. 谢谢合作.

ThunderS

回复 42# OPO


    “劝去看医生/去检查, 就不是灌水.” 。

既然都开在医疗版了 ， 还不懂得去看医生 ， 还要上网要别人劝哦 ？

OPO

好心, 重点是:
一切看当时的状况而定..

而“劝去看医生/去检查, 就不是灌水.” 的前提是:如果发问者连什么病都不清楚的, 只是说明症状的, 或者讳病忌医的,

别断章取义.

des_yet

不覺得是灌水。

例如有人問問題，販毒1kg是什麼惡罪行？

有人回答：“判死刑”，這算是灌水嗎？沒有看報紙和常識的人知道多少克才是死刑嗎？有些人甚至可能不知道是”強制“死刑。這與我媽是女人的回复意圖不一樣。因為白痴才會問我媽是男人或女人，可是腎病只能夠換腎治愈卻不是每個人都能夠“肯定”的，去問問10個人，腎病是否真的只有換腎才能夠治愈，俺覺得7-8個人不敢肯定。

OPO

回复 45# des_yet

你的诠释, 比楼主的话多了一个只字.
你的论点, 也建立在多出来的哪个"只"字.

如果楼主的回复是: "腎病只能夠換腎才能康复" 而不是: "把肾换了就会康复了" 俺会完全同意你的话.
一字之差, 意思就完全不同了...

注: 俺对肾病是否真的是"只有换肾才能痊愈" 有所保留, 但俺同意那不是灌水.

jinreung

好奇一下
营养品不是西医研发的咩


891108 发表于 30-5-2011 20:08

完全错误的想法。营养品都是商人‘研发’的。

实际上在西医的观点，营养都可以在食物中摄取得到，如果没有偏食，没有长期严重的疾病，基本山营养品是完全不需要的。
只是最近那些人整天鼓吹，甚至称他们的所谓产品对某某疾病有所帮助（实际上没有医疗团体承认他们的claims）。

891108

完全错误的想法。营养品都是商人‘研发’的。

实际上在西医的观点，营养都可以在食物中摄取得到，如 ...
jinreung 发表于 31-5-2011 06:27 PM

   那也对

jinreung

对于这两项目扣分原因: 积分 -10  陈全兴 25-10-2010 04:03 PM 这里是西医，不欢迎任何非西医，营养品之类 积分 -1  lixuang 15-5-2011 12:01 PM 不要在这里讨论草药，中药，偏方，谢谢合作 医疗护理的版规有指出 ＂不欢迎任何非西医＂ & ＂不要在这里讨论草药，中药，偏方＂？ 因为名为［医疗护理］论坛，会让不少网友误犯以上原因，请改名为［纯西医医疗护理］

江夏 发表于 30-5-2011 17:09

或许你没看到这个。在这版的开端已经写着：
   版块介绍: 大大小小的病理，疑难杂症，西方医学和药剂讨论集中地

ThunderS

回复 47# jinreung


   那想请问，你凭什么证据说是“商人”研发营养品，而不是医药界的同仁呢 ？

愿闻其祥  ～～～

OPO

回复 47# jinreung
其实, 营养品的初衷, 的确是帮助病人, 有需要的人的..
比如: 缺钙而又对牛奶敏感的孕妇, 可以喝豆奶, 加营养品来补充钙..

但发展到今时今日, 俺同意是为商人多过为病人..

ANYWAY, 离题了.
严格来说, 你的帖已经算是灌水了. 虽然俺肯定这不是恶意的..
就到此为止吧.

《文治征塵》

我總覺的佳禮似乎變的像"學校"比論壇多一點.....
其實,論壇的作用是什麼?
感覺佳禮變質了很多,因為有了很多沒質素的版主.
用戶在論壇發貼或回復不一定要很有這方面的知識或認識的.
論壇其實最大的用意就是給對於某話題不大清楚或有懷問用的地方.
現在佳禮的版主們都當所有的佳禮用戶是專業人士,醫生,律師,會計師,,,,,,,
但是我想問一下,佳禮的版主們是否全都在現實是專業人士??
比如人家說肾病最好的醫治是換肾,,,有什麼問題??就算回復是最好去神廟問神都沒錯啊??畢竟每人有自己的想法,有自己的信念.你認為"媽媽就是女人"那是你沒有科學細胞而已,因為最近美國科學家說未來"男人可以當媽媽"......
最後一句,看到現在佳禮里的版主的質素真的令人搖頭.....好像要所有的用戶所發言的內容都要和你們的想法一樣才是對的,那麼論壇還有什麼意義??
你不服可以去問專科醫生,肾病最好的醫治方法是什麼??當醫生回你說:換肾....你對醫生說:媽媽是女人,我夠知囉....(希望那位醫生不會對你說 :你知道又問?笨~~~~)

《文治征塵》

回复  jinreung
其实, 营养品的初衷, 的确是帮助病人, 有需要的人的..
比如: 缺钙而又对牛奶敏感的孕妇, ...
OPO 发表于 31-5-2011 10:03 PM

如果你不是醫科專業人士或营养科專業人士,請你對於你所說的別太認定,要不是會誤導大眾,明白?

OPO

回复 52# 《文治征塵》

敬请了解事情始末才来发言.
或者, 不了解事情经过, 就最好别无事加把嘴.

调解区的规则: 无关人士最好别参与发表无关主题, 或任何无助调解之言论.

因为你的言论显示了你根本不懂事情经过. 所以特此警告. 谢谢合作.

如果你不是醫科專業人士或营养科專業人士,請你對於你所說的別太認定,要不是會誤導大眾,明白?
《文治征塵》 发表于 2-6-2011 02:39 AM

很明显咱们不同频道..

同样的, 如果你不能确定俺的言论的正确性, 也请别随便用"誤導大眾"来"誤導大眾", 明白?

而且, 在你引用的哪个帖, 俺已经说了, "离题", "到此为止" . 这两个词, 有那么难理解吗?

《文治征塵》

我是佳禮用戶又是一名資深的醫學界事業從事人士,對於這題目發表意見都算是無關人士嗎?網管先生請評一下理.
關於主題:肾病可能痊愈？ 絕對不是灌水貼,因為在醫界里,任何的病除了依照醫學的醫療可以痊癒外,很多案例都是不關係到醫學而痊癒的,醫學里叫"奇蹟".關於樓主開這樣的貼,無非是想問到底肾病是不是除了換肾外就是沒有其他方法可以痊癒,而那樓主自己的見解是只有換肾就沒有其他方法,相信他開貼就是要知道到底這世界上到底有沒有除了換肾還有其他方法可以痊癒....所以他才在論壇開這題目的貼......我覺的這絕不是灌水貼反而是一個很不錯和值得討論的題目.
反而對於那些版主說什麼"媽媽就是女人"的說法感覺真的無聊和含有挑釁他人之意.佳禮不是規定不能用挑釁他人之用詞嗎?怎麼只許官兵放火,不準人民點燈??
網管先生,我希望您真的可以公公正正處理這些問題.佳禮是供給大眾發表自己意見和問題的地方,只要內容沒犯了佳禮的規矩,就是很好的論點.
那些版主認為這樣都算是灌水貼,為什麼男女愛情區每天都出現一堆關於"失戀怎麼辦"的貼呢而不被關呢??失戀貼每天都有人開,每次回復的意見就是"時間就是最好的醫療方法"...難道這都是跟"媽媽是女人"一樣道理嗎?
希望佳禮管理層認真的用公和正好好處理問題,以免到了用戶連到來都沒興趣的地步.

《文治征塵》

對於那位超版的知識程度令我感覺嗚呼哀哉......
難道那位超版連肾病有分先天性(包括遺傳性)和後天性嗎?而病情有分初期,中期和晚期嗎?
我時間不多,因為生意雖然自己的,但是也要管理公司一堆人,所以一切從簡.
比如一位老年人患了肾病,通常醫生不會鼓勵他們換肾,因為怕他們年老不能誠受手術的風險和就算換了肾後他們年級的問題離上天堂都不遠了.
另一個比例,如果一位患有糖尿病的病人,因為糖尿病而導致肾病,醫生絕對不會鼓勵他換肾,因為就算換了肾,遲早又會壞掉,因為病源來自糖尿病......
這位超版,還有一點我要提醒你的就是,說話別太肯定,你的一句:"媽媽就是女人",我問你,耶穌的媽媽是"女人"嗎??女人,女子,女性你會分別嗎?用詞不當,會引起論壇上的用戶開始罵戰,而你身為版主居然這樣做....網管先生,你自己說如何是好??
還有很多很多關於這題目的分享和討論,只可惜因為佳禮的版主的知識有限而白白斷送了.......

OPO

回复 55# 《文治征塵》

抱歉. 越讲, 越证实你根本还没搞清楚状况.

俺认同你说的: 肾病可能痊愈？一帖"不是灌水贴",
还有 " 樓主開這樣的貼,無非是想問到底肾病是不是除了換肾外就是沒有其他方法可以痊癒"

问题是: 这个楼的争议根本不是: "肾病可能痊愈？" 一帖, 算不算灌水.
所以, 你说的话, 长篇大论, 根本完全都是搞错方向.

现在,这里的问题争议是:
--------------
当该楼楼主(心恋海豚) "無非是想問到底肾病是不是除了換肾外就是沒有其他方法可以痊癒",
而本楼楼主者(浮萍) 回应: "把肾换了就会康复了"

这样回应, 浮萍网友的这个回应算不算灌水...
------------
麻烦再回去检查下,俺讲 "我妈是女人" 是针对 "把肾换了就会康复了", 还是 "肾病可能痊愈? "
你胡里胡涂的插嘴错怪了多少人? 说了多少废话?
-------------

很明显, 你连争议的问题所在都没搞懂. 所以, 你绝对是无关人士. 不管你的什么专业..

俺上面已经提醒你没搞懂问题. 你不去探讨就来又长篇大论的.
你也许可能有很深厚的学术背景, 你缺乏了追求学术的专业的态度 - 听取意见/检讨/讨论的态度.

连事情的要点都没搞懂就胡乱查嘴. 你根本在浪费时间, 也浪费俺的时间.
所以调解区不欢迎无关人士, 就是避免好象你这样的人来浪费大家时间.

这是你最后的警告. 下次会直接处置. 就酱..

ThunderS

回复 57# OPO


    回答换肾是没有错 。至少是不争的事实 。总比 #47 楼的讲话不需负责任的 。没任何证据就能随便发表， 还不算误导大家 ？

他的言论早都应该被删， 免得大家误会 。

《文治征塵》

回复  《文治征塵》

抱歉. 越讲, 越证实你根本还没搞清楚状况.  

俺认同你说的: 肾病可能痊愈？ ...
OPO 发表于 2-6-2011 02:23 PM

如果說要處罰的應該是你,怎麼可以說人講了一堆廢話的呢??佳禮鼓勵用戶在論壇用這樣粗糙的用詞嗎??
我說的一點都沒有偏離,只是你的領悟能力接受不到而已.
我說的這麼多比例就是說如果對"肾病可以痊癒嗎?"作出"換肾就可以痊癒了"....這是一點都沒有錯的回復,,,難道你認為換肾不是方法之一嗎??這樣都算惡意灌水??如果在男人愛情區,看到關於"失戀怎樣好"的貼,如果有用戶回復說:忘記她吧,,,,那麼一樣是惡意灌水?
我給的案例就是要告訴你們,對於"肾病可以痊癒嗎"一事,無論用戶發表的方法如何(換肾,問神,吃保健品,吃豬腰甫品等等)都是每人對於這方面的意見和知識,你總不能要求每人都很有這方面的知識才可以對題回復,要不是以後佳禮注明:"凡回復主題的一定要是有關於主題專業知識的".....
浮萍網友看到"肾病可以痊癒嗎"主題,作出他自己知道的知識---換肾就可以痊癒,可能在他周圍里有過親朋好友曾經因此而痊癒,所以他對主題作出如此回復,有什麼灌水之嫌呢??
之於我給我案例,就是如果好像浮萍網友說到換肾就可以痊癒時,就有多一個話題給大眾去討論,就比如我之前說的案件.......如果每個主題都只有最正確的回復,那麼論壇還有什麼意義??

OPO

回复 58# ThunderS
无关主题之言论/要求. 俺不再回应.
奉劝一句: 上网讨论而已, 没必要针对人, 咄咄逼人..


回复 59# 《文治征塵》

总算抓到了重点. 恭喜, 虽然需要俺花了一些时间解释, 但至少证明 儒子可教. 没枉费俺的时间...
奉劝下次先搞清楚状况再发言, 就不会陷入这种状况了..

毕竟, 这个楼的重点是抓到了, 另一个问题还是没抓好.. : 发言前请爬帖.
比如:
1) 你的问题的答案, 俺前面已经回应过了  --  麻烦请爬帖.
2) 这里是调解区, 你,始终是无关事件, 无关重要的局外人 - 发言前请参考调解区版规.
尤其是:
3) 你来的时候. 事情已经交给版主跟楼主商谈解决方案 -- 请爬帖

无论如何, 谢谢你的意见.

另:
废话就是废话. 俺说话比较直, 不修饰..
俺想不到比"废话"更适合来形容你那些" 无关主题, 东拉西扯却完全没抓到要点, 说了等于没说" 话..
俺也不懂原来 "废话" 是"粗糙"用词  ( 原来"粗糙"可以用来形容用词的.长见识了. )

既然楼主跟版主都没有再回应了, 这里就此关闭.
楼主如果还有问题, 可以直接PM俺. 谢谢.