|
|
发表于 2-5-2011 11:10 AM
|
显示全部楼层
其实, 咖啡的本钱不高, 可是为何可以卖到这样贵? 同样的经济饭, 为何越来越贵??
咖啡老板, 和经济饭老板, 会不会赚钱, 很大程度上跟租金有关系。 租金是就是地产主设定的。 要是租金高, 你常常会看到, 经济饭常常换老板。 要想能够赚钱, 唯有经济饭价钱提高。 提高, 你能做什么吗? 最多你不吃, 老板也不可能降价。 (这是第一个, 市场缺陷)。 要是价钱太过离谱, 老板赚不到钱, 因为老板没有生意了, 他能对店主做什么?? 店主会叫他, 快快走, 让他可以租给别人。 (这是第二个, 市场缺陷)
所以, 谁说地产业跟通货膨胀没有关系?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-5-2011 11:33 AM
|
显示全部楼层
回复 41# 北方雪人
赞 成 。 97年 时 3千 块 收 入 应 该 够 买 入 双 层 半 独 立 了 , 现 在 连 双 层 排 屋 都 不 用 想 。 几 可 怕 ! ! ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2011 01:20 PM
|
显示全部楼层
回复 北方雪人
赞 成 。 97年 时 3千 块 收 入 应 该 够 买 入 双 层 半 独 立 了 , 现 在 连 ...
ccw85 发表于 2-5-2011 11:33 AM 
4年前排屋才RM187.000,
现在RM312.000,,谁赚钱,,,不就是发展商赚大大大钱,,我们平民越来越辛苦,大马政府又进多多多钱, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2011 01:38 PM
|
显示全部楼层
我的经济思想是:
绝对赞同股市投资, 投机行为。 因为, 如果有危机, 只是涉及到参与股市的人。 股市的形成本来就是商业活动。
不赞同楼市为投资或投机工具。 楼市仍需要市场化, 但是市场化需要更公平的平台, 这个市场需要严厉监管, 以防止投资或投机带来的社会问题。 地产炒作, 不仅仅涉及投资人, 它同时影响着它四周的人们。 再者, 地产不仅仅商业行为, 地产还涉及政府应用土地, 环保深林, 文化艺术的遗产等等。 这些不能只是作金钱考量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2011 01:55 PM
|
显示全部楼层
回复 44# 北方雪人
如果你知道股市投機會帶來多大的傷害,你就不會這樣說了。你去看看荷蘭的鬱金香泡沫事件和英國的南海投機泡沫事件。整個國家的傷害大到無法形容。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-5-2011 02:01 PM
|
显示全部楼层
回复 44# 北方雪人
投 资 还 好 , 投 机 就 是 赌 博 。 十 赌 九 输 哦 ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-5-2011 02:03 PM
|
显示全部楼层
回复 45# how118
不 用 看 那 么 远 的 , 之 前 在 BANGLADESH就 看 到 啦 ! 股 民 上 街 抗 议 股 市 大 跌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2011 02:10 PM
|
显示全部楼层
回复 47# ccw85
對阿。當股市崩潰是,連沒有參與股市的人都成爲受害者。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2011 02:11 PM
|
显示全部楼层
投资者表示无压力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-5-2011 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
Laden 登 天 了 。 不 知 是否 会 把 马 股 带 来 另 一 个 高 潮 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2011 02:55 PM
|
显示全部楼层
現在倫到美國人害怕被炸了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|