|
发表于 3-3-2011 12:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 3-3-2011 12:33 AM 编辑
回复 186# Andersony
悖论现实上是不存在,因为自然定律不可以出现矛盾
而事实上自然界的逻辑也不存在矛盾(不然的自然定律就会出现冲突)
但是人类的语言和思想会出现矛盾,悖论也只能出存在在人类的思海
原因有二:
1.语言上,词汇上,语法上,结构上的缺陷,定义上的模糊
2.因为语言而导致思考能力受到限制(人类需要语言才能思考,没有语言就无法思考) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:37 AM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
他应该是怕句子看不到, 所以到处宣传 加油~
人道 发表于 2-3-2011 11:16 PM
我看他是怕当众出丑,所以不敢光明正大站上舞台,而是躲在一边自爽 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:43 AM
|
显示全部楼层
如果语言可以得到突破性改进,我相信类似【我这句话是假话】这类悖论可以轻易的被解决,甚至这类悖论不会再出现
但是悖论要是关系到数学,单单改善语言是不行,要从更加【根本】的方面去解决 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:46 AM
|
显示全部楼层
回复 句子Sentence
双面兄可聪明绝顶呢! 没听说过翁中捉鳊吗?
人道 发表于 3-3-2011 12:43 AM
他何来聪明绝顶?连[知之为知之]都不会用,哲学的耻辱啊。
另外完全没听说过[翁]中捉[鳊] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:47 AM
|
显示全部楼层
回复 199# 尽善尽美
此类,必学...我喜欢...我喜欢被更多的骗...因为智力不好,一直委屈求全, 借此良机方能改善... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
在所有的悖论当中,因为定义上不完整而出现的模糊,是最容易被解决
甚至,我根本不认为那甚至是悖论 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:51 AM
|
显示全部楼层
回复 句子Sentence
我不会写...哈哈...都说我弱智咯...同音即可, 别装蒜
人道 发表于 3-3-2011 12:48 AM
音也不同
我很蠢,你直接明说就好。别再抛书包 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 12:57 AM
|
显示全部楼层
回复 206# 人道
我没那个本事
爱因斯坦想东西很深很深(deep thinker)
要明白他的东西,除了逻辑要好,还需要强大的数学和时空感 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 01:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 01:05 AM
|
显示全部楼层
在所有的悖论当中,因为定义上不完整而出现的模糊,是最容易被解决
甚至,我根本不认为那甚至是悖论
尽善尽美 发表于 3-3-2011 12:48 AM
如果,悖论当中定义上完整而又不模糊。就不叫悖论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 01:06 AM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
爱因斯坦的言论如果是真的, 那我们很可能去到未来喔~ 可是我更发现他是个超 ...
人道 发表于 3-3-2011 01:03 AM
有什么发现?说来听听。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 01:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 01:13 AM
|
显示全部楼层
回复 Andersony
如果你效法facebook创办人,我不是要去告你?哈哈。。。我不贪名,更不喜欢无缘无故 ...
人道 发表于 3-3-2011 01:10 AM
不明你在说什么 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 01:16 AM
|
显示全部楼层
如果,悖论当中定义上完整而又不模糊。就不叫悖论。
Andersony 发表于 3-3-2011 01:05 AM
不是很明白你说的东西
对我来说,即使是定义完整外加不模糊的情况下依然出现逻辑矛盾的,才是真正悖论 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|