佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: AhSengSg

来届新加坡大选,反对党能赢多少席位? + 大选选战

  [复制链接]
发表于 28-2-2011 07:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 28-2-2011 07:58 AM 编辑
如何說,你覺得那幾位?
2750二号 发表于 25-2-2011 01:45 PM



不是我预测,是新加坡“特别”让反对党进国会的制度。  去年增加至9位Non-Constituency Members of Parliament (NCMPs)的席位。 (上一届是三位,两位胜选的议员,再加上Sylvia Lim)

至于是那几位,就看他们在选举时的得票率了;只要在他的选区得超过15%选票,就有可能被提名成为NCMP。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-2-2011 07:57 AM | 显示全部楼层
Sunday Times
27 Feb 2011

Angela Oon, 32岁
职业:researcher
出生:Kota Baru, Kelantan
去年成 ...
AhSengSg 发表于 27-2-2011 06:29 AM



我也有在早报看到这报导。

看来WP是不会玩新移民的课题了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 09:13 AM | 显示全部楼层
那里会?又不是皇朝时代。。。
AhSengSg 发表于 28-2-2011 01:42 AM



    以昔年來的選舉制度和媒體管制,嚴格來說是 政治屠殺!一個被稱呼是最優秀的總理和政府的,何必那麼 kia si!
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 09:19 AM | 显示全部楼层
不是我预测,是新加坡“特别”让反对党进国会的制度。  去年增加至9位Non-Constituency Members of P ...
kcchiew 发表于 28-2-2011 07:44 AM


是咩。為何大選前還要大量派紅包預算啊。
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 10:27 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 28-2-2011 10:33 AM 编辑
是咩。為何大選前還要大量派紅包預算啊。
2750二号 发表于 28-2-2011 09:19 AM



每一年都会派红包,不一定大选年的红包比较大,请看非大选年2007年的“红包”,

http://www.mof.gov.sg/budget_2010/key_initiatives/families.html

http://www.mof.gov.sg/budget_2009/key_initiatives/families.html

http://www.mof.gov.sg/budget_2008/key_initiatives/benefits_for_individuals.html

http://www.mof.gov.sg/budget_2007/key_initiatives/benefits_for_individuals.html

http://www.mof.gov.sg/budget_2006/key_initiatives/sharing.html

http://www.mof.gov.sg/budget_2005/key_initiatives/index.html

http://www.mof.gov.sg/budget_2004/key_measures/index.html






http://opinions.sinchew-i.com/node/18339

...不過,新加坡政府分錢給人民,這幾年來已是“年年有今日,歲歲有今朝”的例行公事,並非大選才來為之。我的一些新加坡朋友就已經拿到很不以為然,理所當然甚至胃口被愈養愈大的心態,令我有點訝異。...

回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 10:40 AM | 显示全部楼层
Sunday Times
27 Feb 2011

Angela Oon, 32岁
职业:researcher
出生:Kota Baru, Kelantan
去年成 ...
AhSengSg 发表于 27-2-2011 06:29 AM


弱弱的说一句...国贼!
能背叛廉政爱民的纳吉总理,那天也会背叛小新,选民会选她吗?






SIGNATURE---------------------------------------------------------------------------------------------

一个马华 + 一个舍身护华的细历马总 + 一个廉政爱民的纳吉总理 = 一个马国.
马国,宇宙第一强,超级繁荣又富裕!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 28-2-2011 10:48 AM | 显示全部楼层
2007年紅包比較大是因為 06年11月新加坡政府宣布在07年把消費稅的稅率從現有的5%調高至7% 的原因,為了讓民怨息怒的關係而採取的措施... 雖然優惠都是吸了民間的血然後意思意思1年給回民間。。。
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 11:02 AM | 显示全部楼层
这比新加坡赢世界杯更难。。
AhSengSg 发表于 26-2-2011 01:14 PM


本座大师兄对小新的伪政治看的非常透,老李还没起身他就懂他要放屁了!
独裁专制,李氏皇朝,家族霸业,合法贪污,吸人民的血等等等...那天末莉花开在小新也说不定啊...












SIGNATURE---------------------------------------------------------------------------------------------

一个马华 + 一个舍身护华的细历马总 + 一个廉政爱民的纳吉总理 = 一个马国.
马国,宇宙第一强,超级繁荣又富裕!


















SIGNATURE---------------------------------------------------------------------------------------------

一个马华 + 一个舍身护华的细历马总 + 一个廉政爱民的纳吉总理 = 一个马国.
马国,宇宙第一强,超级繁荣又富裕!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-2-2011 12:03 PM | 显示全部楼层
本座大师兄对小新的伪政治看的非常透,老李还没起身他就懂他要放屁了!
...
卖华$发達 发表于 28-2-2011 11:02 AM


哈哈哈。。。。很好笑。。。说得好。。。。
    但对 porno 蔡好像还是搞不清。。。他说老婆原谅他就可以了。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 08:09 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 AhSengSg 于 28-2-2011 08:32 PM 编辑





回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 08:48 PM | 显示全部楼层
老实讲, 要是 李氏英明的话 就不会在这一两个月大选。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-2-2011 08:53 PM | 显示全部楼层
老实讲, 要是 李氏英明的话 就不会在这一两个月大选。
atchek 发表于 28-2-2011 08:48 PM



    why leh?
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 09:26 PM | 显示全部楼层
why leh?
AhSengSg 发表于 28-2-2011 08:53 PM



    http://finance.yahoo.com/echarts?s=^STI+Interactive#chart1:symbol=^sti;range=1m;indicator=volume+rsi;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined


每次大选都是在股票最高的时候,现在股票这么不理想。 很多人会因为输钱而投反对党的
回复

使用道具 举报

发表于 28-2-2011 11:42 PM | 显示全部楼层
2007年紅包比較大是因為 06年11月新加坡政府宣布在07年把消費稅的稅率從現有的5%調高至7% 的原因,為了讓 ...
2750二号 发表于 28-2-2011 10:48 AM



一)消费税红包给了。。。4年;

二)个人所得税减了。

当消费税调高到10%时,会不会再给红包呢?
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 01:12 AM | 显示全部楼层
一)消费税红包给了。。。4年;

二)个人所得税减了。

当消费税调高到10%时,会不会再给红包呢 ...
kcchiew 发表于 28-2-2011 11:42 PM


所以,你認同我的說法,財政預算案很多都包含政治的考量。而非長期為人民著想。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 01:50 AM | 显示全部楼层
所以,你認同我的說法,財政預算案很多都包含政治的考量。而非長期為人民著想。。
2750二号 发表于 1-3-2011 01:12 AM


他们如果完全不给消费税红包反而不会给人口舌了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-3-2011 10:43 AM | 显示全部楼层
他们如果完全不给消费税红包反而不会给人口舌了。
chinared 发表于 1-3-2011 01:50 AM



    所以。一切都是政治考量啊。。。
只有那個政府人否定 預算案 沒有政治考量。。。

反正政府mark up稅收再回流一點,還是不會虧的。
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 10:59 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Sunyata 于 1-3-2011 11:07 AM 编辑

个人觉得,政府给了这么多红包将会在提高的勞工税赚会来。而且还赚很多呢!

这算盘打得真好!
现在可算是企业界为政府发红包给人民来举行大选买单咧!呵…


(posted by mobile)
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 12:27 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 1-3-2011 12:37 PM 编辑
所以,你認同我的說法,財政預算案很多都包含政治的考量。而非長期為人民著想。。
2750二号 发表于 1-3-2011 01:12 AM



也许有政治考量吧。。。。但每一年都给,还不错。

(就如雪州民联免费水计划,槟城老人都拿RM100一样,也算是有政治考量吧?)


补充:不只是乐龄人士,连单亲妈妈也有钱拿,这种政府那里找?http://www.kwongwah.com.my/news/2011/01/15/15.html
回复

使用道具 举报

发表于 1-3-2011 01:27 PM | 显示全部楼层
也许有政治考量吧。。。。但每一年都给,还不错。

(就如雪州民联免费水计划,槟城老人都拿RM100一 ...
kcchiew 发表于 1-3-2011 12:27 PM



所以說咯。。。淪落到要拿大馬例子來比去證明也有政治考量

當初就不要去讓PAP扮演清高,否定預算案有政治考量啦!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-8-2025 10:27 AM , Processed in 0.111935 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表