分享你的发明或创新的概念和想法......

Scoutfai

回复 43# 风满楼
我不是物理老师。因为中五或中六的物理老师比较容易找，学校到处都是，补习中心也很普及。大学的物理讲师比较难找和大多数的讲师都不会理会外人的。

你的例子，在机器还没开始时，理应是完全静止于空间中的，对不？
如果是对，那么，在这时候，无论是角动量，还是动量，的总合都是零。这个相信没有人会反对，不动的东西绝对没有任何动量或角动量。
那么，在某个瞬间，开关被打开，飞轮转动，这个部分是有角动量了（我相信你指的“动量”其实是角动量，有误解请纠正），但自然的机器的另外一个部分就一定得做相反旋转方向的转动，以便整个机器的角动量总合是保持零。
接着，在某个瞬间，利用某种装置（不讨论是如何达到），就算这个飞轮的角动量成功完全转移到机器的另一个部分（就是你称的向心力推进装置），飞轮会停止转动（因为没了角动量），向心力推进装置会转动，有了和飞轮同等的角动量，但机器的其它部分也会自然的朝反方向转动，以便整个机器的角动量总合为零。机器是会动，但只是转动，没有平移，质量中心点保持位置不变。根据这一推敲出发，更不会有产生单一方向的向心力。

楼主若想推翻牛顿三定律，必须从最基本的质点开始。但目前为此都没有低光速运动的观测是和牛顿定律相左，就没有理由去怀疑它的正确性了。

楼主，先做实验，这个是最能说服任何人的方法。

风满楼

回复 44# Scoutfai

先做实验，这个是最能说服任何人的方法。

对，我也这么认为，这是最实际的行动。
你以上所分析的我了解，也正是我一直以来的隐忧，
但总觉得有什么莫名的玄机暗藏在某处，总觉得“如果.....”
所以我一直保留空间......
如果主角一开场就被打死了，那就没戏看了......
我会继续研究下去，不成功也不要紧，
整个过程已足以带来了很多的惊喜和收获，例如间接带来的其他发明构思。

JunJun04035

回复 15# 风满楼

我第一个想到的也是这个状况结果就是在做钟摆运动

风满楼

回复  风满楼
我第一个想到的也是这个状况结果就是在做钟摆运动
JunJun04035 发表于 14-9-2010 05:24 PM

结果呢？得到什么结论？

Scoutfai

回复  Scoutfai

对，我也这么认为，这是最实际的行动。
你以上所分析的我了解，也正是我一直以来的隐忧 ...
风满楼 发表于 14-9-2010 04:59 PM

完成了实验记得放上来分享。
你的态度是可取的，科学不外乎大胆假设，小心求证。时刻保持客观和逻辑便可。

风满楼

完成了实验记得放上来分享。
你的态度是可取的，科学不外乎大胆假设，小心求证。时刻保持客观和逻辑便可 ...
Scoutfai 发表于 14-9-2010 08:37 PM

会的，但可能需要一段时间。

Scoutfai

回复 49# 风满楼
楼主，有一个蛮令人失望的消息要告诉你，就是我在NASA的资料库找到一个报告:
Responding to Mechanical Antigravity
这个报告的目的，是因为在以前一段时间里，很多民众都将自己的设计呈现给NASA评估。但这些设计其实都使用不相上下的概念，而作者们对于他们的设计所能达到的效果都作出了错误的诠释。这类型的案例太多，以致NASA特地发出一份解释为什么这些概念是行不通的报告让民众知道，好让大众在自己的研究上有更正确的认识。在这报告中，第一种类型，就是和向心力推进器的概念几乎一样的。NASA称这类概念为Oscillation Thruster.

楼主你先阅读。

Scoutfai

很久以前已经有人做了和向心力推进器相似的主张，请搜寻Dean Drive.
Dean Drive

风满楼

回复 50# Scoutfai

哦，谢了，对我很有帮助。我得好好的读过一遍。
里面有几个专利以前看过了。

谢谢你这几天那么用心和费时的讨论和帮助。

JunJun04035

回复 47# 风满楼

结果就是没有前进咯

风满楼

回复  风满楼
结果就是没有前进咯
JunJun04035 发表于 15-9-2010 01:41 AM

也没向后退吗？向后退也行．．．

JunJun04035

回复 54# 风满楼

你知道什么是钟摆运动吗？

风满楼

回复  风满楼
你知道什么是钟摆运动吗？
JunJun04035 发表于 15-9-2010 12:10 PM

是什么？请说。

JunJun04035

回复 56# 风满楼

http://en.wikipedia.org/wiki/Oscillation

请服下

风满楼

回复  风满楼
请服下
JunJun04035 发表于 15-9-2010 12:16 PM

哦，这种直线运动，没有可能吧。

JunJun04035

回复 58# 风满楼

哪来的直线运动？

风满楼

回复  风满楼
哪来的直线运动？
JunJun04035 发表于 15-9-2010 12:23 PM

不是上下运动吗？直线(linear)运动相对于圆周运动......

JunJun04035

回复 60# 风满楼

直线运动为一物体沿着一直线向前运动

你看到那个上上下下叫钟摆运动，一个物体在三个点（中心点，正方向极点，负方向极点）内来回运动

风满楼

回复  风满楼
直线运动为一物体沿着一直线向前运动
你看到那个上上下下叫钟摆运动，一个物体在三个点 ...
JunJun04035 发表于 15-9-2010 12:32 PM

对啊，那物体是沿着一直线来回运动，也是一种直线运动。（参考）
你所说的那个叫“振动”
“钟摆”是这个：

JunJun04035

回复 62# 风满楼

spring without damper 和 pendulum 都属于 oscillating movement华语叫什么？