KNM怎么了？

paulkiing

这股要跌停版了。。。。。。。。砍掉你的臂吧！

wkgareth85

回复 41# paulkiing


没那么快吧？？。。。不过听到大家说合股不是什么好事，还真不敢去动它哦。。。

草根一名

自己决定吧。。。我是觉得保本比较重要。。。
4合1一般上应该不是好事来。。。
股票贵了，散户会比较少。 ...
sjz 发表于 6-9-2010 03:37 AM

别傻了，合股是好事来的。

股票贵了，散户比较少才好，
散户少的股，股价会比较稳定，投资机构看上眼的机会比较高。

别不懂装懂，，，，！

kanchenghu

回复 43# 草根一名


    果 然 力 害。。。。

草根一名

回复  paulkiing


没那么快吧？？。。。不过听到大家说合股不是什么好事，还真不敢去动它哦。。。
wkgareth85 发表于 7-9-2010 09:31 AM

别听不懂的人讲，合股是好事。

股价低再拆细的股就要小心。

wkgareth85

谢谢楼上的前辈。。小弟还有很多东西不懂，想请教各位师兄师姐们。。。那么会不会4合1然后股价也跟着4合1， 到时0.40的价钱变成0.10？？

mc213169

别听不懂的人讲，合股是好事。

股价低再拆细的股就要小心。
草根一名 发表于 7-9-2010 09:49 AM

    分析得好像蠻有道理的。

sjz

别傻了，合股是好事来的。

股票贵了，散户比较少才好，
散户少的股，股价会比较稳定，投资机构看上眼 ...
草根一名 发表于 7-9-2010 09:46 AM

那就当我不懂装懂吧。。。还望你这个自认清高的“师傅"多多指教。
“师傅”如果你觉得因为4合1的话能让投资机构看上眼。。。
早早全部penny stock就来个10/20合1然后让投资机构看上眼洛。。
一般上的逻辑是股价涨得太高，就必须拆细 （eg. KPJ）。
如果股价跌得太低，就必须来个2/3/4合1，以稳定股价，不然迟早变penny stock。
KNM 最高价格可是RM1.09（8/6/2009）。现在剩差不多35%而已，所以必须4合1，但4合1后也不见得会是好事。
没有散户，没有投资机构（EPF现在不断丢票），谁会买这股呢？？？
是不是好事看看knm在宣布合股后的市场价格就知道了。。
假扮清高的“师傅”不需用理论来解释的。。。市场价格是最好的事实。

khokhokho

我記得上一次，KNM的股價不能跌到他在銀行擔保的價錢，否則銀行會把他的票丟出去市埸。

所以如果4合1來講，那麼就不會被銀行丟票，股價肯定會在 RM 1.00之間。

草根一名

那就当我不懂装懂吧。。。还望你这个自认清高的“师傅"多多指教。
“师傅”如果你觉得因为4合1的话 ...
sjz 发表于 7-9-2010 11:55 AM

“师傅”如果你觉得因为4合1的话能让投资机构看上眼。。。
早早全部penny stock就来个10/20合1然后让投资机构看上眼洛。
＞你以为那些 penny stock 不想要 10/20合1？
但首先你要看它有多少 unit 的股票，
如果只有 ４－５亿 unit 的股票，怎样合？
20合1 后只有 ２ 千多万的 unit ，行吗？
还要看 par value，５ 角、１ 元 的 par value，你来合给我看，我想学。

一般上的逻辑是股价涨得太高，就必须拆细 （eg. KPJ）。
＞是吗？那 BAT、NESTLE、DIGI 为什么不拆细？


如果股价跌得太低，就必须来个2/3/4合1，以稳定股价，不然迟早变penny stock。
＞是吗？那为什么 zelan、tmclife 这些又没有 2/3/4合1 的？

kktay

KNM...累人不浅..

sjz

“师傅”如果你觉得因为4合1的话能让投资机构看上眼。。。
早早全部penny stock就来个10/20合1然后让投 ...
草根一名 发表于 7-9-2010 12:33 PM

看来我们的”师傅“发火了。。。针对你的第一个问题，你还是看不懂我的回复，我说的是如果事实真的像你所谓的那么好死，价格高的股就能吸引投资机构的话，penny stock就能来个10/20合一了。
为什么不可能？合了后股票liquidity少？？看看sinotop，有问题吗？？
par value的问题？？难道你不知道par value是可以取消的吗？？

你回复BAT就显得你无知了。BAT的价格有没有突然增高100%-200%？？
还是一路来就是这样的了？？

zelan那些，他们将来肯定会有作为的。
不是3/4合一，就是分发rights issue，如果银行同意的话。因为他们的市值正在减少，然后大股东pledge给银行的公司股票就会有问题了

6合彩

奇怪KNM不是RM14.00的吗?

-窄窄-

我个人觉得，公司以par value RM1发售股价的话，若流通量不多的话，价钱对散户来说很贵的话，折细股会增加股的流通量，因为价钱的门槛底了，股的波动也较大了，股价也较容易推高。

假设KNM以par value RM1发售股，IPO价钱是RM1.48，可是发股后的一两年，流通量不多，股价也升不多，就申请折细股（based on ROC, the volume of shares for split, etc.)，par value change to RM0.25，股价就换成RM0.40若市价为RM1.60，但是可提高流通量，因为1 lot是RM40 compared to previous 1 lot是RM160。
我觉得折细股在牛市会有事半工倍的成效。

我个人觉得，公司的par value 是RM0.25的话，价钱也在攀底，合股的话（若换成par value RM1）会减低现在的流通量，因为价钱的门槛高了，股的波动也减低了，股价也会稳定下来，摆动浮动不大。我觉得合股在牛换熊市，或处于下调的时候会有缓和股的摆动，股量也较受控制。

若公司股价稳定的升的话，流通量也在控制的范围（没大幅的摆动），那也不需去合股或折细股。

合股或折细股不会影响本身的shareholdings或dividend，因为by proportion还是一样。

可是还是要看公司本身的表现和手头和之后的project量，来提升股值。

每个人对折细股，和合股会有本身的看法，股价当折细announced的时候，有部分会觉得KNM不该hold，选则退场观望，因为公司折细是因为短期的业绩。。。。有部分会觉得KNM折细的话，股价的摆动会缓和，股价会盘整而上。。。

我觉得KNM现在在盘整，价钱是在0.39左右，最低到0。325-0.35左右，若hari raya前后
能站稳现在的价钱的话，又有扶盘的话，那上是。。。。（因为我还是看好KNM）

对了，若是bonus shares，right issue share等附加股的话，会影响shareholding，对新的股东的赚利会相对少，那股的价钱就相对。。。

哗，废话多了。说多了，我又乱了！

6合彩

回复 54# -窄窄-


    真的很乱...

luichaiyen

回复 55# 6合彩


    是啊！解释了也不明白。。。

wkgareth85

好乱哦。。。。有人说好，有人讲坏。。。都不知谁说的算。。。。

Vinz22

人弃我取
等着看好戏～
现在差不多是最佳进场价格～
别每次等到大起了才来追...那时候是大玩家卖空给你们去接手罗！

yilingchai

下 星期你要换图片了,,,信不信,
gokl 发表于 5-9-2010 09:01 PM

    你进军了,虽然慢几天,,还好40仙我有买,,谢谢你.有叫我买,

StockSniper

看了前面众多高人的意见，我也来凑凑热闹。
KNM就像中国人常说的合就比分，分久必合的把戏罢了。以往KNM的走势就可看出一二了。

KNM的大股东很多为基金投资户，它们大多注重投资收益而非管理回报，管理股东会配合投资股东的需要把股票分分合合的赚取盈利。接下来国际油价并不看好，新账目准则也将推行，KNM调整股价并不奇怪，现有大股东有卖有买的平衡仓价，实质握股比率不会变太多的。
受伤的应该是那些追风小股民吧，高买低卖成全了基金大户的需要。

我个人看了KNM近来的走势，认为四合一后的股价应该会在RM1.50左右，然后再慢慢跌到RM1.00左右使股票的转手比例达到一定的要求，未来才有再炒的动力。