社會人文的進化與關注

guilimen

回复 40# peggy_str


我無能為力 ,因為我沒有奶水.

hamitaichi

從第一樓開始 ,我通通贊成.
但我只針對這一句:-"外國人沒有那麼自我"
guilimen 发表于 4-8-2010 04:32 PM

比較沒有那麼明顯, 不是說沒有. 沒有自我是靠修來的, 不是天生的. 每個人天生都有自我.

外國人, 正確說起來白種人, 他們的自我稍微跟我們東方人不一樣. 我們東方人歷代都在困難之中奮鬥起來, 培養起一種以免被奪脅的自我保護. 以交通為比例, 當你打燈要切入別人的行線, 他第一個反應就是別人要來搶奪我的優先, 然後自然機制立刻啟動, 我要保護避免被別人搶奪, 接下來他就把車跟的更加近, 不讓你插近來. 整個行為在無意識之下自然產生.

所以我會說這是不醒覺, 這不是壞心性, 這是不醒覺. 一種沒意識到自己在做什麼的不醒覺. 他可能心性是很好的, 一點都不壞.


.

hamitaichi

白種人方式的自我意識不一樣, 或許他們長期生活在很優裕的環境, 科技發達, 文化強勢, 只有別人聽從他們的, 他們不需要聽從別人的. 這培養出他們一種很自負的自我意識. 怎樣說很很自負的自我呢? 看好:

你打燈要插進來. 好, 算你有禮貌, 我這種人是不跟別人計較小事的, 我讓你過表示我夠 gentleman.
或者,
你打燈要插進來. 好, 我讓你先過, 這只是我為了維持次序, 我是高格的.

這也是一種自我, 這是一種比較自負式自我, 比起保護式自我, 這種自我是一種進化, 雖然還沒有進化入無我, 不過至少已經是一種很好的進化了.


不可以免強別人做到無我, 也不可以免強自己要做到無我, 如果做不到的話不可以勉強. 因為免強做不到的時候就會把自己壓成為自尊式自我. 自尊式自我是最可惡的, 保護式自我根本就比不是上它的可惡. 因為你要求自己 100分, 你就很可能跌入到 0分.

.

hamitaichi

自尊式自我 和 無我 都各走極端, 宗教教導你無我, 如果把你帶不動, 那麼很有機會你就跌入自尊式自我.

我不討論這個, 我討論世俗的. 我一直以來只喜歡世俗. 我只討論 保護式自我 和 自負式自我.


.

hamitaichi

當, 我們能夠把人從 保護式自我 帶入 自負式自我, 我們就可以開始信任他了. 因為他是那麼的自負, 他不可能做出任何把他自己的格調拉低的事. 因為他被他自己的自負和自我所牽制, 所以, 我們可以信任他.

因為他們本身有很多的 "不稍為", 所以, 他給社會帶來了不需要去控制他, 因為他自己的"不稍為"比你的規條還要好.

人可以進化到這個階段, 社會的人文和精神文明就提升了.

.

hamitaichi

不要去要求別人做不到的 100分, 去誘發別人可以做到的60分就足夠了.

hamitaichi

社會意識醒覺, 覺察自己在做的是什麼, 然後, 如是接受自己所做的. 不要因為自己所做的行為不是100分, 不能接受, 然後盡量粉刷裝飾這樣是100分. 最後自己也迷失了, 沒有了覺察, 更加別說什麼醒覺.

社會意識醒覺是什麼? 是悟道? 是開悟? 拜託, 別拉扯那麼遠好嗎? 我說過我只對世俗有興趣, 超世俗的管它的.

所謂社會意識醒覺就是你要覺察自己是社會的一份子, 你對社會和四周圍環境有一種責任感, 有一種愛護之心. 你肯對社會付出你所能夠付出的. 你不會去埋怨社會, 你知道能夠創新改造, 讓社會更符合人道, 人權, 自由, 以及 更健全的社會全體意識形態. 你都具有能力去參與和提供這一切.

那麼, 你得到了什麼? 功德? 沒有. 什麼都沒有. 你什麼都沒得到. 我就是在教你不要去得到什麼, 也不要去跟別人說他會得到什麼.


如果你還問: "為什麼什麼都沒得到你要這樣做? "

我只能這樣回答: "你還聽不到我在說什麼."


.

chewboss

外国人在礼貌修养方面看来是比东方人好，可以从礼让等等看得出来。
但1旦他们表现出自私的那1面，东方人自愧不如。
小贪看不上眼，今天礼貌上让让你，要贪就贪大的，明天将你整世人赚来的钱扫走，还要你帮他算钱有多少。
为人文社会贡献之类的话在发展中国家比较难以得到共鸣。

guilimen

Quote(所以我會說這是不醒覺, 這不是壞心性, 這是不醒覺.

一種沒意識到自己在做什麼的不醒覺. 他可能心性是很好的, 一點都不壞.)Quote


如果心性好 ,又怎會不醒覺呢?-----注意你的語病,不要"美化"不醒覺.(可惡的行為)


不醒覺就是壞的一種.(惡霸慣了)沒意識到自己在做些什麼損人不益己的事.


Example:-我不醒覺的就朝你的鞋子吐痰 ,我不醒覺的就把煙頭彈到你的衣服.


你去全世界的"黑街"可以看到很多畜牲 ,你在馬來西亞大道所看到的惡霸 ,也都是動物.

人類如果不懂"自律" ,那就乾脆不要做人 ,通通去監獄裡"做鴨"好了.

peggy_str

白種人方式的自我意識不一樣, 或許他們長期生活在很優裕的環境, 科技發達, 文化強勢, 只有別人聽從他們的,  ...
hamitaichi 发表于 4-8-2010 10:35 PM

自負式自我比起保護式自我看起来包装完美的多了。你说这是种进化也不为过，起码在整体来看，自己跟别人会被受影响的机率是减少了。

自负式自我跟自尊式自我也不过一线之差。
其实也毋需分得那么仔细，每个人都有任何一种形式的自我，在哪种环境下就显现出那种自我，不过是层次上的不同。白种人无论在环境、教育、文化等都比较占优势，在开放的环境下，心态也自然放开，对于一些小事会显得没那么计较或在意。

peggy_str

社會意識醒覺, 覺察自己在做的是什麼, 然後, 如是接受自己所做的. 不要因為自己所做的行為不是100分, 不能接 ...
hamitaichi 发表于 4-8-2010 11:21 PM

老实说，我承认自己无法做到。不是我不想去做，而是在某些情况下意识地就建立起＂保护式自我＂，好像事不关己。
我国人民已渐渐被灌输了这种社会意识，不一定是教育问题，而是整个社会风气所造成的。

peggy_str

外国人在礼貌修养方面看来是比东方人好，可以从礼让等等看得出来。
但1旦他们表现出自私的那1面，东方人自 ...
chewboss 发表于 5-8-2010 12:13 AM

这我认同。
外国人在某方面是各走向极端的。比如说一个在A，一个在Z。不过整体来说，比起东方人会平衡许多。

宇内死神

任何人都有自我
没有一个人能够完全和别人一样，这就是自我
符合社会，从然再和别人一样，这只是把自我压抑隐藏而已

guilimen

回复 52# peggy_str


Quote(不过整体来说，比起东方人会平衡许多。)Quote

喂 ,小豬,

東方人的 EQ 是 ⇆ "中庸".(50↺對50↻)----------------平均 ,平衡 .

西方人的 EQ 是 ←A 或 Z→ 的極端 .(↢10對90↣)-----un-balance.

宇内死神

回复 51# peggy_str


    无论是社会影响，或是学校影响，或是父母灌输，这都扯上了教育。
哪怕今天某个欧巴桑对你说了一些，你从她那学了一些，就是被教育了。

事不关己，这个意识，是被社会磨练的，成长过程中受到冷漠，父母害怕孩子的受伤，被人背叛离弃等等，渐渐萌起了事不关己的心态。
尤其是繁忙的国家，人与人之间变化得更快，事不关己的心态会更加的严重化。

再说，如果你可以做到不事不关己，社会也会因此而排斥你，毕竟多数人都有事不关己的心态，多事的你对他们而言，是一种威胁潜在的伤害，甚至他们会觉得你太天真。

小数人在多数人中常被视为另类，若是想生存，还是配合下多数人吧。

hamitaichi

回复 48# chewboss

這個對. 各民族都各有各的弱點. 白人的確比我們包裝的美.

宇内死神

回复 54# guilimen

何为中庸？

peggy_str

回复  peggy_str
喂 ,小豬,

東方人的 EQ 是 ⇆ "中庸".(50↺對50↻)----------------平均 ,平衡 .

西方人的 EQ 是 ←A 或 Z→ 的極端 .(↢10對90↣)-----un-balance.
guilimen 发表于 5-8-2010 11:16 AM

频率对上了～
嗯，我说的整体是指人数，不过这是我个人认为而已，没有数据参考。

话说回来，我又不姓罗～

hamitaichi

如果心性好 ,又怎會不醒覺呢?-----注意你的語病,不要"美化"不醒覺.
guilimen 发表于 5-8-2010 01:26 AM

心性好壞和醒覺不醒覺是兩碼回事. 一個人不管心性好壞, 沒有醒覺的行動通常都會犯下糊塗事, 只是心性好就糊塗的少, 心性壞就糊塗的多.

在沒醒覺之下犯下的錯誤叫做糊塗.

同樣的, 有醒覺意識雖然可以做好事, 也同樣的可以犯下惡事. 這個做好事是自己的意願, 這個做壞事是自己的意願. 所以, 這個好事叫做行善, 這個壞事叫做造惡.

在有醒覺之下犯下的錯誤叫做造惡.

guilimen

回复 57# 宇内死神


做壞事也沒膽過份 ,做好事也不鹹不淡.

這裡所謂的中庸-----達啦 Buah.


東方人比較不敢隨便無法無天因為道德觀念從小就被灌輸.

美國的黑區 ,為了要搶劫 $3塊錢而開鎗殺人.