|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-5-2010 12:33 AM
|
显示全部楼层
千真万确,我的确是冒反了你的人格及尊严,向你道歉是应该的,希望你不要介意。
以后即使你再惹我,我 ...
晚来春 发表于 28-5-2010 12:14 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
我都没有惹你,你自己惹我的,我讲话你每次插一边进来shoot我![](static/image/smiley/default/sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 12:35 AM
|
显示全部楼层
我都没有惹你,你自己惹我的,我讲话你每次插一边进来shoot我
ice_spas 发表于 28-5-2010 12:33 AM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
Sorry啦,下次不会了。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 28-5-2010 12:36 AM
|
显示全部楼层
Sorry啦,下次不会了。
晚来春 发表于 28-5-2010 12:35 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
nvm吧![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:04 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 28-5-2010 01:07 AM 编辑
回复 句子Sentence
这下要再次爆发战争了,有戏了。最新的F-22及不为人知的武器
Sikorsky 发表于 27-5-2010 07:37 PM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
对军事迷来说,打起来才好,
这样会有更多战事和武器可供讨论,实战得到的数据和结果,比那些嘴炮都强。
句某推算,最坏结果,朝韩开战,美军介入,
中俄经过资本主义洗礼,不会再次做抗美援朝的亏本生意,朝方孤军作战。
但美军主力抵达之前,会如前次韩战,
韩方会被朝方的百万大军压制,居于劣势,直至美、日加入战局才扭转劣势。
猜想,纵然美军能迅速投放军力,
也会拖延派遣军力,直至韩方危在旦夕才出手,这样才能成为英雄,捞得更多政治资本。
之后,联军军备先进,朝方败局已成,人民四处逃难,
短期内邻近各国会因为朝鲜难民而产生许多问题。
联军战胜,李明博与奥巴马威望直升,连任总统轻而易举。
世界各地总有些傻愣国家或组织会为了博得美名,纷纷捐款助韩国重建,经济复苏指日可待。
政权、经济都不失,又能坐收统一国家美名,解除多年隐患。
如此有利的事情,若我是李明博,只要有借口,肯定敢敢放手去打。
和平落幕的几率???低啊,除非金老突然驾崩。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:12 AM
|
显示全部楼层
楼上你又错了,,韩国会死的很惨,美国人又要遭殃了,国内又要反战了。 过去美国还有绝对武器优势,现在大家都有了, 谁怕谁,,,中国真是不怕,俄罗斯不出那倒是真的,武器肯定要出, 在这边打起的时候,俄罗斯也要搞事 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:14 AM
|
显示全部楼层
朝鮮和韓國根本沒得來,軍事水平相差太遠,望大韓民國李明博總統拿出氣魄,掌握此良好契機,一舉滅亡朝鮮共匪,成就統一朝鮮民族大業。
韓國應先下手進行點穴戰,由潛伏在朝鮮的間諜通報金正日父子藏身之處,派戰鬥機把他們炸死,收復朝鮮將事半功倍。
金氏父子一亡,朝鮮民心馬上垮掉,大韓民國軍隊一舉北上,花時一月滅亡朝鮮共匪不是夢想。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:25 AM
|
显示全部楼层
对军事迷来说,打起来才好,
这样会有更多战事和武器可供讨论,实战得到的数据和结果,比那些嘴炮都 ...
句子Sentence 发表于 28-5-2010 01:04 AM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
纸上谈兵谈谈好咧,为了一艘破舰需要这样生灵涂炭?就算真的打起来了,
也是局部冲突,别忘了北韩有核弹,射出去可不是开玩笑的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:47 AM
|
显示全部楼层
朝鮮和韓國根本沒得來,軍事水平相差太遠,望大韓民國李明博總統拿出氣魄,掌握此良好契機,一舉滅亡朝鮮共 ...
MARK-II 发表于 28-5-2010 01:14 AM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
朝鲜执政党名称是朝鲜劳动党,不是共产党,请你搞清楚,就算真的打起来了,
朝鲜武器装备是比南韩落后,但是近距离战斗力绝对强于南韩,朝鲜地貌属于
丘林地带,有较好的防空隐蔽性,可以参考上甘岭战役,如此下来,南韩再能
打,也要花个一年半载,期间中国和俄罗斯源源不断的供应武器单弹药给朝鲜
,南韩有多少人口能继续打下去?这样的推测南韩政府难道没有去评估? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 01:54 AM
|
显示全部楼层
朝鲜执政党名称是朝鲜劳动党,不是共产党,请你搞清楚,就算真的打起来了,
朝鲜武器装备是比南韩落后 ...
甲天下 发表于 28-5-2010 01:47 AM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
閣下繆論
俄羅斯為什么要直持朝鮮? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:00 AM
|
显示全部楼层
朝鲜执政党名称是朝鲜劳动党,不是共产党,请你搞清楚,就算真的打起来了,
朝鲜武器装备是比南韩落后 ...
甲天下 发表于 28-5-2010 01:47 AM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
中国和俄罗斯凭源源不断的供应武器单弹药给朝鲜?
嫌钱太多没地方扔?还是嫌朝鲜给自己制造的麻烦不够多?
再说,那可不是什么破舰,请你搞清楚,
那可是你倾家荡产都未必买得起的东西,而且上面还有数十条人命的债。
你那么大方的话,
大可买艘这种破舰补偿给韩国,或者宰掉你自家数十条人命赔给韩兵家属。
这或许能消弭争端,阁下功德无量 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:04 AM
|
显示全部楼层
将来朝韩统一与否,都要看是否符合中国与俄罗斯的国家利益。如果不符合,就不可能统一的,而朝鲜和朝鲜国内人民生活与中国无关。最好永远不统一,省的一个完整的不算太小的国家出现在中国身边
林州人 发表于 26-5-2010 09:34 PM ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
将来中台统一与否,都要看是否符合美国与日本的国家利益。如果不符合,就不可能统一的,而中国和台湾国内人民生活与美日无关。最好永远不统一,省的一个完整的不算太小的国家出现在美日身边
Jonny Khoo曰:己所不欲,勿施于人。
浅见:统一问题应由该民族决定,外人无权置啄。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:08 AM
|
显示全部楼层
閣下繆論
俄羅斯為什么要直持朝鮮?
GohSookJin 发表于 28-5-2010 01:54 AM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
一边凉快去,这么喜欢扮小日本,又不见你扮女人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:10 AM
|
显示全部楼层
那你又错了,中国队台湾不会看美国和日本脸色,是对台湾经济,人民着想,我们不会惧怕战争,日本美国我们从来没怕过,韩国能和中国可比乎? 你很自信你的发言啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 02:22 AM
|
显示全部楼层
中国和俄罗斯凭源源不断的供应武器单弹药给朝鲜?
嫌钱太多没地方扔?还是嫌朝鲜给自己制造的麻烦不够 ...
句子Sentence 发表于 28-5-2010 02:00 AM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
你别忘了资本主义比共产主义更需要战争,如今中国的兵工厂都是拿钱干活的,
如果朝鲜战争爆发,我马上买这些企业股票,我说南韩如果为了这件事情,跟
北韩干起来,所遭到的后果,这难道不是一艘破舰吗?意思你懂? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 11:27 AM
|
显示全部楼层
回复 46# MARK-II
虽然说朝鮮和韓國的軍事水平相差太遠,但是他们的特种兵算是数一数二的。看来必有一场硬仗![](static/image/smiley/default/victory.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 11:31 AM
|
显示全部楼层
不知道大家想过,可能天安号的事被夸大或造假,跟伊拉克战争一样![](static/image/smiley/default/shocked.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
相信韩国应该不会丢出第一块石头
而且这是事件我相信有可能是韩国执政政府为了下届大选而准备的
要是开战,韩国当然是占上威风,可是就像前面几位所说的
韩国真的准备好接受上千万的难民和经济损失吗?
韩国现在是世界上重要的经济体之一,
我不相信韩国人可为了朝鲜而搞砸以及牺牲了这一些荣耀 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 07:34 PM
|
显示全部楼层
不知道大家想过,可能天安号的事被夸大或造假,跟伊拉克战争一样
Sikorsky 发表于 28-5-2010 11:31 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
我曾这样想过 。。只是不太敢假设这个可能性 。。。
毕竟朝鲜也不会笨到发鱼雷挑战争这样笨吧 。。。再说着一枚鱼雷的动机是什么?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 08:08 PM
|
显示全部楼层
回复 57# 无名人物
也对,朝鲜没有像伊拉克那莫有油水,打下来也没用![](static/image/smiley/default/3sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 08:08 PM
|
显示全部楼层
回复 58# 烽火
会是试探莫?![](static/image/smiley/default/shocked.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|