亚洲寿险业务美国友邦保险公司(AIA)被保诚集团(Prudential) 收购了

OneDragon

里昂指英国保诚收购友邦保险不成非坏事
2010年06月01日08:27腾讯财经

英国保诚集团（2378）与美国国际集团（AIG）就收购友邦保险再度“讲价”，能否成功减价仍是未知之数。里昂报告认为，若保诚未能成功将收购价降低，中止有关交易，独自发展或会更好。

报告认为，基于与友邦合并的风险及反映相对价值下跌，保诚需要将三百五十五亿美元的收购价大幅下调，但相信保诚要与AIG达成折衷方案并不容易，因为有利保诚股东的方案，可能是出自美国纳税人的身上。

里昂认为，投资者要留意，英国金融服务管理局（FSA）要求保诚将与友邦合并后的亚洲业务偿付比率，提高至百分之二百二十五，较一般的百分之一百五十为高，令保诚难以利用友邦的剩余资本。

有关限制不但令保诚难以按计划每年释放十亿美元资金，里昂更估计，保诚更要负担额外的五亿美元利息成本。对一家过去每年只有十亿美元盈利的公司来说是相当沉重的负担，故对股东及潜在供股的投资者大派股息的机会不大。

报告又认为，保诚一向在银行保险及保险业务较其它对手主动，在亚洲业务亦有理想增长。若未能成功“压价”，坚持继续进取的收购目标，倒不如中止收购自行发展或会更佳。

保诚收购友邦可谓一波三折，最初因FSA关注其合并后的资本水平延迟推出其供股细节，后与FSA磋商及增加资本水平及条订融资细节后，虽然供股计划得以推出，但股东质疑收购价过高，保诚为免股东反对而功亏一篑，再与AIG“讲价”。不过，在AIG及美国财政部未必愿意大幅割价的情况下，市场认为保诚收购友邦的交易或有告吹可能。

http://finance.qq.com/a/20100601/002675.htm

OneDragon

友邦︰无惧中银保诚MPF减价

金融界港股5月31日讯 据港媒报道，随着本周四（6月3日）市场占有率排第4的中银保诚（行情,资讯,评论）正式展开强积金（MPF）减价战前哨工作，策动市场攻势，业界关注会否令现时雄霸近10年的3强局面，出现大执位。

　　MPF“三哥”市占率10％

　　不过，作为“三哥”的友邦摩根富林明明言，无惧市场割喉式竞争，深信市占率可维持三甲之列。

　　摩根资产管理投资资讯总监崔永昌表示，旗下与美国友邦合资组成的强积金公司（即友邦摩根富林明），现有逾70万名客户，管理资产超过39亿美元（约逾304亿港元），市场份额约 10％，排名第3。

　　反观中银保诚（行情,资讯,评论）截至今年3月底止拥有59万名客，当中保留帐户（即转工无转强积金户口的旧帐户）占30.5万个，管理资产规模262亿元。

　　无意打价格战未拟减费

　　值得注意的是，摩根的资产管理公司JF，是今趟劲敌中银保诚外判的5间投资经理之一，包括港元债券基金及中国股票基金，但两者的年管理费仅为0.99％，远较友邦同类产品如大中华股票基金为低（不同计划的收费介乎2.07％到2.39％）；以幅度计，中银保诚中国股票基金收费低逾半。

　　然而，崔永昌强调，友邦摩根富林明无意减价作还击，且相信打价格战并非唯一可促销的策略，还需视乎基金表现和售后服务等。他还补充指，JF同时亦替第3者如东亚银行（行情,资讯,评论）（00023）与银联管理强积金，收费跟自家产品有异。

　　保守基金施罗德拒评减费否

　　中银保诚拟于7月推出“我的强积金”计划，提供12种基金，收费由0.7％至0.99％，堪称全港最平。基金交由富达、富兰克林邓普顿、施罗德、道富环球及JF资产管理作投资经理。

　　上述5间第3方公司现有同类基金收费，均较中银保诚为高，当中收费高低主宰回报的低风险产品，莫过于保守基金，其基金经理施罗德则回应指，会致力提供最佳服务及最合适产品，且会因应营商环境变迁及市场需要调整策略，惟拒评会否降价。

OneDragon

保诚宣布放弃收购友邦保险 将付1.5亿英镑分手费

　据国外媒体报道，英国保险巨头保诚保险本周三宣布，该公司将放弃收购AIG集团旗下亚洲业务友邦保险的计划。此前，保诚保险向AIG集团提出将总的收购价格由355亿美元下调至304亿美元，但是遭到了后者的拒绝。

　　而随着放弃对友邦保险的收购，保诚保险同时也将取消其融资计划。保诚保险表示，该公司不再继续进行其在伦敦及香港两地的新股发行计划。保诚保险此前曾计划通过这两地的新股发行筹集210亿美元的资金，以用于完成对友邦保险的收购。

　　根据保诚保险此前与AIG集团达成的交易协议，保诚保险将出资355亿美元以收购友邦保险。但是，这一交易方案遭到了保诚保险股东的反对，原因是这一收购价格被认为过高。另一方面，保诚保险的融资方案也遭到了英国政府监管部门的阻碍。在这种情况下，保诚保险表示希望将收购报价降低至304亿美元，但是遭到了AIG集团的拒绝。

　　根据保诚保险的估计，截至目前，该公司在这桩失败收购交易上所花费的成本已经达到4.5亿英镑(合6.59亿美元)，这其中包括1.526亿英镑的分手费。保诚保险主席韩伟民(Harvey McGrath)在一份声明中表示：“对于收购友邦保险的价格，我们认真听取了股东的意见。同时，我们也曾经试图与AIG集团就收购条件重新进行谈判。但是不幸的是，双方无法达成一致。在这种情况下，我们将放弃这桩交易。”

　　值得注意的是，保诚保险在其声明中并没有表示其与AIG集团的交易已经正式终止，而只是表示这桩交易预期将终止。

　　另一方面，对于AIG集团而言，随着与保诚保险的交易即将破产，该公司和可能重启友邦保险的IPO融资方案。分析师指出，作为拥有32万保险代理及 2300万客户的友邦保险，很可能因其规模太多而无法被收购。在这种情况下，IPO将成为AIG集团剥离这项业务最可行的方式。另一方面，美国财政部在5 月26日也指出，AIG集团很可能重启此前为友邦保险制定的IPO融资方案。

　　Chapdelaine Credit Partners分析师格雷西(Angelo Graci)表示：“毫无疑问，友邦保险的规模决定了收购交易的高风险性。在这种情况下，很难有另外一家单独的投资者提出一个具有竞争力的收购报价。”另一方面，Harris Private Bank分析师阿比林( Jack Ablin)指出：“考虑到友邦保险的知名度以及美国政府要求AIG集团剥离大量资产的压力，IPO将成为友邦保险实现独立的合理渠道。”

　　另一方面，AIG集团首席执行官本默切在本周写给员工的信中表示，他目前有着多种选择来处置友邦保险的资产。但是，本默切并没有就此做出进一步说明。在此次的金融危机中，AIG集团接受了美国政府高达1823亿美元的资助。为了尽快偿还政府贷款并恢复经营的独立性，AIG在全球范围内展开了一系列的资产出售活动。(铖志)

http://insurance.cnfol.com/100602/135,1387,7797424,00.shtml

私人重地

　‘。。。值得注意的是，保诚爽约将意味着付出巨额违约金，也将不得不面临被分拆的局面。据了解，保诚第一大股东资本研究与管理公司就一直阻挠这一交易，并正在与其他大股东探讨分拆保诚一事。’

请问面临被分拆的局面是什么意思？

Leeteng2

P 这次真的亏大本咯

MistSCSA

CEO得辞职咯。。。

OneDragon

起初保诚 offer 355亿的时候我也下倒！结果。。。

私人重地

沒人答我的問題呀？

yennie_lee

回复 48# 私人重地

前天正式宣布prudential收购时失败，赔偿400亿英镑给AIA因为令AIA名誉受损，所以说不要随便乱乱说收购，AIA在Asia是数一数二的保险公司，所以哪有那么容易收购。。。。 有买保险的人也请别那么轻易听说什么就相信什么，withdraw AIA 保单自己损失lor

私人重地

回复  私人重地

前天正式宣布prudential收购时失败，赔偿400亿英镑给AIA因为令AIA名誉受损，所以说不要 ...
yennie_lee 发表于 4-6-2010 02:09 PM

    谢，但我想知道的是prudential被分拆是什么意思啦！

OneDragon

谢，但我想知道的是prudential被分拆是什么意思啦！
私人重地 发表于 5-6-2010 07:39

    回答不了你。请专家回答

OneDragon

谢，但我想知道的是prudential被分拆是什么意思啦！
私人重地 发表于 5-6-2010 07:39

是不是说他们的高级人员会被炒？？

红魔仔

回复  私人重地

前天正式宣布prudential收购时失败，赔偿400亿英镑给AIA因为令AIA名誉受损，所以说不要 ...
yennie_lee 发表于 4-6-2010 02:09 PM

坦白说，虽然现在收购不成功对AIA来说也许是个好消息。。。
但是必须中立的说。。。
请所有保单持有者，不要轻易或随便的听信任何传闻或消息，然后就随便断保，这样是很不明智和不划算的。。。（无论是什么公司的保单）。。。
就算你持有的保单公司突然被收购或合并之类的，对于现有的保单持有人来说是没有什么影响的。。。
保单保险是跟着合约走的，每一项保单计划都由国家银行所批准和管制的，一旦任何一家公司要收购或和任何一间保险公司合并，它们都必须遵守每一项之前已发出的任何保单计划的条约，也必须履行所有合约的条例。。。
但从这方面看，在你的保障是没有任何影响的。。。至于关系到储蓄或回抽的保单，任何“guarantee”的利益与条款都不被影响，“non-guarantee”的话，这是根据市场的波动而定的。。。都说了是“non-guarantee”嘛。。。

再看看我国的保险业界，多少公司倒了又被卖了、被收购了、合并了。。。试问那些还持有已经不在了的公司的保单持有者，现在有面对什么问题吗？？
你们ing的前身是谁吗？？前前身又是谁吗？？以前的保单持有者有面对任何被收购/换公司名后的问题吗？？
无论如何，国家银行在这方面都有所管制，为了保护消费者，它是不会随随便便让意见保险公司倒闭的，至少在我们这里是这样。。。

所以除非是逼不得已，不然任何情况下仓促的断保是不值得的。。。

baba0000

　请问面临被分拆的局面是什么意思？
私人重地 发表于 3-6-2010 12:33 AM

之前有消息指出prudential的最大股东似乎是想把欧洲的业务和亚洲的业务分离，因为亚洲的业务发展比较快。但是CEO并不想这样。

baba0000

没有这样容易收购到的啦。寿险这种tail business，只是reserve要在帐面增加多少就已经是个问题了，而且还是要小吃大，有没有足够的reserve adequacy都很难讲。再来，capital requirement也是另一个问题。

突然增加policy count在保险业本来就不一定是好事。还是等AIG自己搞IPO吧。

joelton123

计划告吹了。不用烦了。