|
发表于 5-11-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
回复 60# o1j2m3 的帖子
任何修行都无法脱离因果,再怎么去说弃离舍弃抛弃看破,都在因果之中。
------
佛教从来没有这样的因果观
这一惯道的因果观??? 还是你自创的??  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
因果论非佛陀所说!是印度奥义书的思想!
正确的说法是因缘业报! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 04:59 PM
|
显示全部楼层
回复 28# 咖啡豆 的帖子
『欲知前世因,今生受者是; 欲知后世果,今生作者是』
在大藏经检索,没有这段名言的出处。只有在一部疑伪经『佛说三世因果经』里找到。
这段名言是宿命论(宿作论)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 31# peggy_str 的帖子
难怪龙树菩萨要写中论。。。
回复 47# guilimen 的帖子
下半段不错,上半段你就无法解释为什么被撞的偏偏就是你。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:24 PM
|
显示全部楼层
回复 56# o1j2m3 的帖子
所以,你要看多一点什么叫不落因果和不昧因果的故事,不然永远都只能背书,叫你代劳都不能。 照你那样子说,你已经成佛了,恭喜恭喜。
------
你这样厉害读书..
什摩叫"不落因果", 如何不落??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:28 PM
|
显示全部楼层
回复 57# 三法印 的帖子
佛啊,就请你解说吧!信你者,不用读书。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:30 PM
|
显示全部楼层
回复 58# guilimen 的帖子
必然是在你那5大因素里的哪一个? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:32 PM
|
显示全部楼层
回复 60# o1j2m3 的帖子
必然中的偶然意外人為的撞到我的屁股.
[ 本帖最后由 guilimen 于 5-11-2009 05:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 05:55 PM
|
显示全部楼层
回复 63# 三法印 的帖子
粗心是因果嗎?有甚麼根據?
必然中的偶然 ,意外人為的 , 撞到我的屁股.
以上的句子到底有哪一個字是講因果的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 06:02 PM
|
显示全部楼层
回复 59# o1j2m3 的帖子
你学佛印大师把人都看成佛....???
你学问这样好, 还讲出"不落因果"的名句, 请问大师"不落因果"何解?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 06:56 PM
|
显示全部楼层
回复 68# o1j2m3 的帖子
勉強騙過關 ,
你應該去考一張Law Ya Buruk 的律師牌照. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 07:02 PM
|
显示全部楼层
回复 69# guilimen 的帖子
如果这还叫勉强,不如说,你根本就写不出没有因果关系的例子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2009 07:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kuuga11 于 5-11-2009 12:52 AM 发表 
早期佛教是反对狭义或宿命主张的因果论。。。
就是因为反对因果论,才提出缘起论。。。
‘因果’作为一个形而上学的命题,是违背‘缘起’。。。
在一个恶性循环下的情况,我们可以看到过去历史上佛学趋向衰落, ...
我没听过佛陀有反对过因果论,可否引用经典为证? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|