佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: PPASP1688

一个因果问题.希望你们能帮忙回复

[复制链接]
发表于 5-11-2009 04:52 PM | 显示全部楼层

回复 60# o1j2m3 的帖子

任何修行都无法脱离因果,再怎么去说弃离舍弃抛弃看破,都在因果之中。
------

佛教从来没有这样的因果观

这一惯道的因果观??? 还是你自创的??
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-11-2009 04:52 PM | 显示全部楼层
因果论非佛陀所说!是印度奥义书的思想!
正确的说法是因缘业报!
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 04:59 PM | 显示全部楼层

回复 28# 咖啡豆 的帖子

『欲知前世因,今生受者是; 欲知后世果,今生作者是』
在大藏经检索,没有这段名言的出处。只有在一部疑伪经『佛说三世因果经』里找到。
这段名言是宿命论(宿作论)。
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:19 PM | 显示全部楼层
这次斑竹惨了,看看能否公正办理了~ 备注:偶 欺负斑竹。
明天希望看到整齐的楼楼,不然就要请斑竹还原帖子了。

回复 55# cks123 的帖子
那不是宿命论。

回复 53# cks123 的帖子
从因缘法也可以解说

回复 52# 三法印 的帖子
所以,你要看多一点什么叫不落因果和不昧因果的故事,不然永远都只能背书,叫你代劳都不能。 照你那样子说,你已经成佛了,恭喜恭喜。

回复 48# peggy_str 的帖子
难道没有现成的业力哦?现世的呢?没有业力还会有条件哦?
这是第一次听闻~ 我肯定佛陀没有那么说过,不信你就去翻佛经。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 5-11-2009 05:27 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:22 PM | 显示全部楼层
回复 31# peggy_str 的帖子
难怪龙树菩萨要写中论。。。

回复 47# guilimen 的帖子
下半段不错,上半段你就无法解释为什么被撞的偏偏就是你。
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:24 PM | 显示全部楼层

回复 56# o1j2m3 的帖子

所以,你要看多一点什么叫不落因果和不昧因果的故事,不然永远都只能背书,叫你代劳都不能。 照你那样子说,你已经成佛了,恭喜恭喜。
------
你这样厉害读书..
什摩叫"不落因果", 如何不落???
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 5-11-2009 05:28 PM | 显示全部楼层

回复 57# o1j2m3 的帖子

馬路車多,撞到人是''必然''的.
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:28 PM | 显示全部楼层

回复 57# 三法印 的帖子

佛啊,就请你解说吧!信你者,不用读书。

评分

参与人数 1积分 -5 收起 理由
peggy_str -5 讽刺、无意义回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-11-2009 05:30 PM | 显示全部楼层

回复 58# guilimen 的帖子

必然是在你那5大因素里的哪一个?
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:32 PM | 显示全部楼层

回复 60# o1j2m3 的帖子

必然中的偶然意外人為的撞到我的屁股.

[ 本帖最后由 guilimen 于 5-11-2009 05:36 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 5-11-2009 05:19 PM 发表
明天希望看到整齐的楼楼,不然就要请斑竹还原帖子了。


還原什麼? 這還不夠原嗎?
這樣不是很好? 做亂的人不見了.

你是還要看到可以令你拿麵條去上吊的帖?

回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:37 PM | 显示全部楼层

回复 58# guilimen 的帖子

讲真的咯, 不过粗心是其因...
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 05:55 PM | 显示全部楼层

回复 63# 三法印 的帖子

粗心是因果嗎?有甚麼根據?

必然中的偶然 ,意外人為的 , 撞到我的屁股.

以上的句子到底有哪一個字是講因果的?
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 06:02 PM | 显示全部楼层

回复 59# o1j2m3 的帖子

你学佛印大师把人都看成佛....???

你学问这样好, 还讲出"不落因果"的名句, 请问大师"不落因果"何解??
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 06:03 PM | 显示全部楼层

回复 64# guilimen 的帖子

意外人為的那摸多, 为何不是你???
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 06:10 PM | 显示全部楼层
大家好

恳请大家使用文雅的字句,交流时不忘响应法音的宗旨,多多配合《论坛规则与十个基本礼节》

谢谢合作

咖啡豆 合十
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-11-2009 06:22 PM | 显示全部楼层

回复 64# guilimen 的帖子

别烦恼哦~ 毕竟懂得三法印的人不多。所以,我也不怎么会三法印,不过还是可以告诉你因果的。

你的句子:必然中的偶然 ,意外人為的 , 撞到我的屁股。

“必然中的偶然”,这不就是说,因是必然,果是偶然吗?失去必然,就没有偶然了。因为偶然就在必然之中,因果关系环环相扣,赖不掉的。
“意外人為的 , 撞到我的屁股”,这不就是说“意外人為”是因, “撞到我的屁股”是果吗?没有意外人为,你的屁股就不会被撞。
“撞到我的屁股”,这不就是说因是“撞”,“屁股”是果吗?没有撞,你的屁股还能怎么样?

哈哈。不过,我相信,懂得三法印的人一定比我更会说话。
不过,等待你写出一段无关因果的句子。。。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 5-11-2009 06:24 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 06:56 PM | 显示全部楼层

回复 68# o1j2m3 的帖子

勉強騙過關 ,

你應該去考一張Law Ya Buruk 的律師牌照.
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 07:02 PM | 显示全部楼层

回复 69# guilimen 的帖子

如果这还叫勉强,不如说,你根本就写不出没有因果关系的例子。
回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2009 07:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 kuuga11 于 5-11-2009 12:52 AM 发表
早期佛教是反对狭义或宿命主张的因果论。。。
就是因为反对因果论,才提出缘起论。。。
‘因果’作为一个形而上学的命题,是违背‘缘起’。。。
在一个恶性循环下的情况,我们可以看到过去历史上佛学趋向衰落, ...

我没听过佛陀有反对过因果论,可否引用经典为证?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-7-2025 10:12 PM , Processed in 0.149173 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表