请问基督教里面，什么是“爱”？

daimon

人类能把 神给弄迷糊的

因为有罪性嘛

阿。。。不是，因为大家看法不同

林绍胜

原帖由 糖仔 于 27-10-2009 04:16 PM 发表
请问基督教里面，什么是“爱”？

如题。。。

上帝像我妈妈，虐待我，也同时说最爱我，但是爱我的方式却不是我要的。

上帝说连我的头发都算过了，听起来我是多么的重要，但是却从来不让我好过。

上帝要谁死便死，有怜悯吗？

一个天灾便要了千千万万人命，这是爱？

是你，基督教里有许多可以解释，但都是得个讲字。

听多了，听久了，就觉得很虚无。

上帝如果爱我，便不要让我存在过，不要让我受苦。

WhoAmI

>daimon
酱挂名基督徒算吗？回教徒算异端吗？酱他们算吗？天主教徒呢？其实蛮争议的。。。只是他们都是寻＂对＂寻真理但选错。。。蛮可惜的。。。

>糖仔
对！说实，我有点想说服己再激他但神是看内心的。。。盼神看到我的是好的意念。。。这很难说但还是要说。。。客旅，对不起～不造就人的东西绝不可用借口推掉。。。还要练EQ。。。靠主练EQ。。。

WhoAmI

原帖由 林绍胜 于 28-10-2009 10:37 PM 发表


上帝像我妈妈，虐待我，也同时说最爱我，但是爱我的方式却不是我要的。

上帝说连我的头发都算过了，听起来我是多么的重要，但是却从来不让我好过。

上帝要谁死便死，有怜悯吗？

一个天灾便要了千千万万 ...

第３９楼不知能让你明白多了解一点吗？盼解的对。。。
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1765000&page=2#pid67441551

林绍胜

原帖由 WhoAmI 于 28-10-2009 10:51 PM 发表

第３９楼不知能让你明白多了解一点吗？盼解的对。。。
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1765000&page=2#pid67441551

过时了啦。

WhoAmI

原帖由 林绍胜 于 28-10-2009 11:45 PM 发表


过时了啦。

酱什么是现时呢？

林绍胜

原帖由 WhoAmI 于 28-10-2009 11:48 PM 发表

酱什么是现时呢？

你酱问更加过时了。

你所说的都听到不听了。

WhoAmI

酱可以说理是可用的但只是人不用它？真理是不变的～这不包括我可能误解解释的道理。。。

林绍胜

原帖由 WhoAmI 于 29-10-2009 12:02 AM 发表
酱可以说理是可用的但只是人不用它？真理是不变的～这不包括我可能误解解释的道理。。。

三块钱是一餐，廿多块也是一餐，但是不适合体质、地点、时候就是吃不下。

抱着一个真理，没反思，便注定不合时宜。人不用它肯定有他的理由，但是谁来关心？

[ 本帖最后由 林绍胜 于 29-10-2009 12:28 AM 编辑 ]

WhoAmI

原帖由 林绍胜 于 29-10-2009 12:26 AM 发表


三块钱是一餐，廿多块也是一餐，但是不适合体质、地点、时候就是吃不下。

抱着一个真理，没反思，便注定不合时宜。人不用它肯定有他的理由，但是谁来关心？

你说的吃东西不是原则～为健康好吃对东西这就是原则。正如你喜吃甜，我喜吃辣～很相对的东西。。。
当然真理需反思～１＋１＝２这是真理吧～抱着它，去反思为何是这答案，最后还是适宜，是对啊！
不用真理，确实有很多时候是有人的软弱，确实也需关心人。。。但你不讲出来，别人不明白，讲了也难完全明白因用言语表达感受，人家只会＂哦＂字～词句的局限。。。但人的软弱也没法把真理变质吧～你在讲的是人情及感受，不是针对事了。。。

珂赛特

把真理机械化，往往很容易失焦。真理是会焕新的，不是一个封闭的系统。

林绍胜

原帖由 WhoAmI 于 29-10-2009 09:20 AM 发表

你说的吃东西不是原则～为健康好吃对东西这就是原则。正如你喜吃甜，我喜吃辣～很相对的东西。。。
当然真理需反思～１＋１＝２这是真理吧～抱着它，去反思为何是这答案，最后还是适宜，是对啊！
不用真理，确实 ...

人情及感受不是事吗？不存在的吗？
1 + 1 = 2，是真的吗？

WhoAmI

＞珂赛特
人能明的真理只会更新，变更完整～但绝对的真理就绝对不改变！要活学活用懂拿捏了。。。

＞林紹生
人情及感受是事，是存在～所以人只能选择缺陷美。。。但人也知缺陷美及完全美却是不同。。。人知己缺乏才知需主。。。而人往往却认同己的不完美所以就继续下去。。。
反而应当问1 + 1 = 2，不是真的吗？1.9和2.1也不是答案。。。

狗猪

在教会里面的（爱）是最虚伪与虚假的。。平常没事大家还可以好来好去，一遇到跟自己利益有冲突时就杀个你死我活，（圣经）放一边，比那些没信主的人还可怕。。自己本身看到怕了。。

FearOfTheDark

2。宣扬和平，呼吁全人类友爱，但又贬低外界，夸大社會的丑恶面。他们善于利用人对现实世界及传统宗教的不满，加深对现况的仇恨，以换取信徒对团体的归心。

3。疏远隔离。破坏教徒旧日与家庭亲友间的关系，令教徒孤立，甚至完全和社会隔绝，只参与教会的活动。这种做法是想新的成员与现实产生脱节，成为组织忠实盲从的信徒。

12。爱的轰炸。强调大家同样隶属教会大家庭，煽动泛温情主义。组织內的人不断以拥抱、接吻、夸赞等方式，使人感到自己是新家庭的重要份子。

13。团体压力。他们利用人需要团体支持的天性，透过小圈子內教友的压力，逼使信徒就范，令人不去怀疑、不去抗拒新思想。

14。经济依赖。成员将自己所有尽献给组织，以示对神的信赖；又透过成员与家人、朋友的隔绝，使成员不能不完全依赖组织生活。于是，教徒往往被榨取大量金钱，却只为了令教主得到个人享受，对社会并无真正贡献。而且，教徒往往被孤立，与社会脱节。

[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 29-10-2009 01:13 PM 编辑 ]

客旅

练EQ啦。努力去练啦。很快的就可以成为高EQ的神棍，不管做了什么无耻下流的事，不管人家怎么臭骂也完全无动于衷了。“靠主常常喜乐”哦！不错哦！努力去练哦！百尺棍头更进一步哦~。



[ 本帖最后由 客旅 于 29-10-2009 02:19 PM 编辑 ]

WhoAmI

新闻报导：有个读XX华校的华裔名阿狗在XX银行打抢～据所知。。。
结论：读XX华校都是打抢的。。。或凡是华裔都是打抢的？
酱对吗？

你们在讲＂阿狗＂不是华裔吧～

＞fearofthedark
你在转帖吧～

２）指正该指正的人但确实有好多阿狗在里头。。。

３）没好好看圣经一味跟阿狗当然酱罗～信徒的选择有何人可帮他们做哦？

１２）爱的轰炸好过恶的轰炸吧～但我也不支持形式上的虚假。。。

１３）逼？怎逼哦？这团体有问题就应该走啊？酱多地方就只有这里有这问题的教会？新＂坏思想＂也是新思想，所以？

１４）又是一个赖蛇的行为～怎榨取大量金钱？

我接受确实有很多阿狗在。。。但阿狗是华裔但华裔不是阿狗～

[ 本帖最后由 WhoAmI 于 3-11-2009 07:53 PM 编辑 ]

客旅

原帖由 WhoAmI 于 29-10-2009 03:00 PM 发表
＞客旅
哈！耶稣爱你哦～

不错耶。EQ很高哦~。再接再厉哦~。你的“耶稣爱你”面具虽然很土很假，不过应该还应付得了你这缩头乌龟眼前的需要吧。嘿嘿。要靠主常常喜乐哦~。继续表演你那口蜜腹剑的“盼无攻击性”和“peace”哦~。

WhoAmI

....编辑....

[ 本帖最后由 WhoAmI 于 3-11-2009 07:54 PM 编辑 ]

kevinpss

很久不见啊。
楼主的帖还真的很特别下。
基督福音还是这么热闹，
很有爱的感觉下。
呵呵。