|
|
发表于 29-9-2009 09:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2009 09:31 AM
|
显示全部楼层
我没有得罪各位的意思
不管谁做政府，我的立场也一样
很多人以为做政府很容易，我只是提醒大家，不要 “眼高手低”
“要求别人很高，要求自己却很低” ，待人处事也一样
（我没说我的看法一定对，我发表我意见，这就是论坛存在的意义，不是“一言堂”）
就经济课题而论，并不是你们想像那么简单
单单要平衡，升值与贬值之间已经是很大的学问。不可过度升值，也不可过度贬值。
对某些国家贬值或升值，要看那些国家是出口导向还是入口导向，那一个有利才决定升值还是贬值。（别人不懂，我才不管，古晋人不懂我会很难过，所以我这个帖不要发在政经文教，那个还牵涉东马和西马敏感课题）
其他的比如出口和入口，也要做到平衡，过度出口也不好，过度进口也不好。
一句话，不要把事情想得太简单。
有些东西你们被误导的太厉害了。
我们为什么需要外资？
有人颠倒来讲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2009 09:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ombenzasatohung 于 29-9-2009 01:06 AM 发表 
哈佛要研究的是失败的个案所以选了大马， 这样也威风? 还不是小人们看到najis 得势，赶快来扶鸟蛋？丹斯里们好不要脸，扶到酱。。。
看看定汇后的后果。98 年前 星币1 ：马币1.6， usd 1 : rm 2.4, rm 4.5 : 1 ...
你要重新翻开历史书
风暴前 马币对美金是 2.5，后来被索罗斯阻击下跌到 3.8
老马果断定汇 3.8， 不然马币崩溃到不堪设想。
甚至金融破产
你还有机会，在这边跟人讨论 ？
三餐可能都有问题。
今天你有工作，应该感恩才是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 29-9-2009 09:31 AM 发表 
我没有得罪各位的意思
不管谁做政府，我的立场也一样
很多人以为做政府很容易，我只是提醒大家，不要 “眼高手低”
“要求别人很高，要求自己却很低” ，待人处事也一样
（我没说我的看法一定对，我发表我意 ...
我有些不明白，你可否说得得简单一些？用简单词语来解释较深奥的言论。
“要求别人很高，要求自己却很低”是我们国阵政府一贯作风？
请问，你是政府吗？不然，你为何如此了解？
至于外资公司，因为我家人在外资公司工作，我只是拿来跟政府公务员的加薪幅度比较而已，以证明政府公务员加薪的确很久才一次，而且幅度其实不高。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 11:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 12:51 PM
|
显示全部楼层
回复 28# carjon1118 的帖子
|
什么是适当的贬值? 马来西亚的货币政策是其中一个最笨的行为. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 12:54 PM
|
显示全部楼层
回复 47# satmy 的帖子
|
如果你被击败,是你的政策出了问题,不是别人比你高明. MAHATHIR的经济理论是最愚蠢的其中之一. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2009 05:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 toshiba1 于 29-9-2009 12:50 PM 发表
没有一个发达国家的货币是贬值的.
美国算不算发达国家
美金不是在贬值吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2009 07:05 PM
|
显示全部楼层
适度贬值，是为了达到出口最大经济效益。 当然是在经济萧条时才用的一个手段。经济好的时候的手段又不一样。
基本上政府也不能完全控制货币市场，当你国家决定让你的货币自由浮动时，货币的升贬值是控制在大国的手中。
政府只能，发行更多马币来达到贬值的目的。
所以真正影响升贬值的是大国“话事” ，和货币投资投机者操纵。
那么领导人的外交政策就要做得很好。
97年不但定汇，而且不让马币进入自由浮动市场，是明智之举，后来马币被低估，马币又重新回自由浮动市场。到后来马币升值，也是明智之举。
不过我们谈了这么久，为什么一直在谈贬值，马币现在是升值，不是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2009 08:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 09:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 29-9-2009 05:19 PM 发表 
美国算不算发达国家
美金不是在贬值吗？
美金贬值因为印太多钱应对金融危机，内伤的很严重。只要重患复原，肯定升值。
马币贬值，最主要是外资撤资+国内企业家对国家没信心尤其华人，贪官黑钱逃离。
这与中国贬值不同。再来中国现在应该是升值吧？
敦马的救市方案虽然成功，保住了朋党及自己的利益，可是也埋下了定时炸弹。
领国人到“荷兰”相信国家现在的外债将是个天文数字，
更搞笑的国家赤字和通货膨胀搞马拉松赛跑。时不时举债发展白象，外加公务员工资福利及应付行政开销。相信好戏将要上演。
只要国家信誉还存在，应该没这么快爆炸。最主要看国家双油的波动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 09:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 naughty-boy 于 29-9-2009 09:32 PM 发表
美金贬值因为印太多钱应对金融危机，内伤的很严重。只要重患复原，肯定升值。
马币贬值，最主要是外资撤资+国内企业家对国家没信心尤其华人，贪官黑钱逃离。
这与中国贬值不同。再来中国现在应该是升值吧？
敦 ...
题外话，请问这位网友，你的头像就是你本人吗？哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 09:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 29-9-2009 08:41 PM 发表
货币市场是国际性的
如果你有投资股票，应该会了解
在不成熟市场, 如马来西亚是不成熟市场，是投机多过投资，还是投资多过投机
不能和成熟市场美国作为比较。
想问一下，你懂什么是成熟市场和不成熟市场吗 ...
这位网友，其实说到头，人家真正的意思是对拿鸡没有信心啦，就这样而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1555 
25
