佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

123
返回列表 发新帖
楼主: tonykoay

興建中神廟遭威省市政局執法組鏟平

[复制链接]
发表于 26-6-2009 11:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 阿貝 于 26-6-2009 11:29 AM 发表
怎么看都觉得他笑不出

既然他笑不出来,那么就让我们笑吧。。。。
原帖由 natio 于 26-6-2009 11:38 AM 发表
被国阵拆除的野新睡佛,和威中斗母宫都是建在自己的土地上

这次被拆的是还没有建好,且是马华故意霸占公共土地兴建庙宇,蓄意犯法让市议会来拆除,以达到政治目的。马华实在非常卑劣无耻,人民一定要唾弃马华。

行动党确实做得非常好,符合人民的利益,这才是人民所要的政府。

难怪,原来是自家人故意抄新闻。。。
怪不得笑不出来,又硬硬说觉得好笑。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2009 11:56 AM | 显示全部楼层
讲来讲去,还不是扯到政治那边去...白痴...
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 11:59 AM | 显示全部楼层
原帖由 matt_att 于 26-6-2009 09:00 AM 发表


如果国阵政府这么做,你也这么说,你就公正...........

。。你找个例子给我,看我怎么说。

我一直以来对非法建庙没什么赞同的啊。

找出来我抨国阵拆非法建筑物的帖,让我愧疚一下。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 12:02 PM | 显示全部楼层
原帖由 carlsberg 于 26-6-2009 11:20 AM 发表
我家就在这间庙的隔壁taman,
是taman的人向mpsp做出投诉
再加上庙没有进图测,
所以mpsp去拆,
完全符合程序。。。

我说了,如果不是TAMAN的人去抗议,不会那么快拆的。

谢谢你的告知。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 12:05 PM | 显示全部楼层
原帖由 entauong 于 26-6-2009 11:59 AM 发表

。。你找个例子给我,看我怎么说。

我一直以来对非法建庙没什么赞同的啊。

找出来我抨国阵拆非法建筑物的帖,让我愧疚一下。

顺便找出我讲的。。。
原帖由 entauong 于 26-6-2009 12:02 PM 发表

我说了,如果不是TAMAN的人去抗议,不会那么快拆的。

谢谢你的告知。

不是当地的居民,当然可以说风凉话啦。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 12:11 PM | 显示全部楼层
有的人连真相都没有搞清楚,就迫不急待的跳出来摸黑,还用大大红色字体来呛人,那些人真的以为大声就赢了啊?

威中斗母宫和野新的睡佛都是建立在自己的土地上,被拆是因为图测被指不合法。 人民之所以愤怒非常,是因为同时间发生查氏皇宫没有图测却安然无事,而人民的宗教场所就迫不急待的被拆除。

对于这些连事情真相都搞不清,只顾着摸黑的无耻之徒,我们确实不需要理会,当他们透明就好。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 26-6-2009 12:23 PM | 显示全部楼层
如果有一天您起身時發現屋外空地多了一間拿督公廟,您會怎樣?
如果有一天您發現屋子外空地原本就有的拿督公小廟越建越大間,您又會怎樣?
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 01:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 Kakia 于 26-6-2009 12:23 PM 发表
如果有一天您起身時發現屋外空地多了一間拿督公廟,您會怎樣?
如果有一天您發現屋子外空地原本就有的拿督公小廟越建越大間,您又會怎樣?


无可否认,这是大多数taman有遇到这种情况的华人心声。

支持拆就被人说“出卖”自己华人......不拆,变成更大间的时候就更不用再说要拆了....所以都很矛盾。我觉得大家也应该站在那个taman的居民的立场想一想。如果你是那个taman的居民,你花了几十万买间屋子,你希望看到这样的局面吗?相信大家心里面都很清楚。不要再讲些风凉话了!

只能说“好人难做”.....
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2009 01:44 PM | 显示全部楼层
自己没把手续弄好就开始动工,还要怪人家拆屋行动
有谁敢说如果Bx的执政就不会拆这种没拿到准证就开工的非法建筑物

根本就是理事会的人自己理亏在找替死鬼
把善信筹款建庙的钱搞砸了就转移视线
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 02:04 PM | 显示全部楼层
原帖由 浪子 于 26-6-2009 01:44 PM 发表
自己没把手续弄好就开始动工,还要怪人家拆屋行动
有谁敢说如果Bx的执政就不会拆这种没拿到准证就开工的非法建筑物

根本就是理事会的人自己理亏在找替死鬼
把善信筹款建庙的钱搞砸了就转移视线

他们才是浪费信徒金钱的人。。。
却把责任推给州政府。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 02:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 zhiwei81 于 26-6-2009 02:04 PM 发表

他们才是浪费信徒金钱的人。。。
却把责任推给州政府。。。


就像某某人不给人民交代出国避难
回来还要讲鸟话一大堆
人民不是要解释,我们要的是看到应该受惩罚的人受到应有的惩罚
不要以为人民只是要看报告
TMD部长:@  简直就是脑生草
还说为民请命。。拿我们的命就有
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 04:21 PM | 显示全部楼层
原帖由 阿貝 于 26-6-2009 11:01 AM 发表
先去注意人家是否合法在来说拉



朋友。。合法与否,来理事的州行政议员,要有交待!:@
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-6-2009 04:58 PM | 显示全部楼层
原帖由 laughing歌 于 26-6-2009 02:09 发表


这只原来是乌鸦!失礼,失礼。。。


你不知道不代表沒有...

Laughing哥長年在黑幫內臥底....不知道也情有可原的...

現在古歌大神醬猛.....找它問問嘛會知道囉...

原帖由 tkchuan 于 26-6-2009 08:49 发表
版主,你们死去那里了?


哇~~~~川老哥...你不是醬來拆小生的檯吧....

拆廟哪裡是政治...只是普通民生問題罷鳥~~~

原帖由 于 26-6-2009 08:27 发表
这个应该属于政治的贴..................请版主执行任务!TQ!


那是你的偏見....廟宇與民生有關...是一些人偏偏要扯到政治上..

小生此帖只想知道討論事情來龍去脈,及對與錯而已...

[ 本帖最后由 tonykoay 于 26-6-2009 05:02 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 05:19 PM | 显示全部楼层
拆庙是一件非常严重的事,就像雪州某兴都庙被拆搞到印度社区人心惶惶。
其实不论任何政治背景的人(黑道、白道、衣冠禽兽的人)都会拜拜,
希望别让人民的精神支柱受到伤害。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2009 05:29 PM | 显示全部楼层

回复 55# mrfish 的帖子

非法建的也可以?

有破坏到神像MEH?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-6-2009 05:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 carlsberg 于 26-6-2009 11:20 发表
我家就在这间庙的隔壁taman,
是taman的人向mpsp做出投诉,
再加上庙没有进图测,
所以mpsp去拆,
完全符合程序。。。

原帖由 natio 于 26-6-2009 11:38 发表

---消音---拆除的野新睡佛,和威中斗母宫都是建在自己的土地上

这次被拆的是还没有建好,且是---消音---故意霸占公共土地兴建庙宇,蓄意犯法让市议会来拆除,以达到政治目的。---消音---
---消音---符合人民的利益,这才是人民所要的政府。

原帖由 natio 于 26-6-2009 12:11 发表

有的人连真相都没有搞清楚,就迫不急待的跳出来摸黑,还用大大红色字体来呛人,那些人真的以为大声就赢了啊?

威中斗母宫和野新的睡佛都是建立在自己的土地上,被拆是因为图测被指不合法。 人民之所以愤怒非常,是因为同时间发生查氏皇宫没有图测却安然无事,而人民的宗教场所就迫不急待的被拆除。

---消音---

原帖由 浪子 于 26-6-2009 13:44 发表
自己没把手续弄好就开始动工,还要怪人家拆屋行动
有谁敢说如果Bx的执政就不会拆这种没拿到准证就开工的非法建筑物

根本就是理事会的人自己理亏在找替死鬼
把善信筹款建庙的钱搞砸了就转移视线


請大家冷靜點...不要扯上政治...小生此帖純是學術性的探討而已....

從上邊幾個回帖看來.......看來應該是該廟宇的問題....

1. 土地不是他們的
2. 附近居民有粉多反對者
3. 圖測內沒有該廟宇...
4. 霸佔區內兒童遊樂場所保留地 (不過發展商有口頭答應讓她們建)

可是...從以下的主流媒體報導裡...該廟宇理事會又有另一個版本的解釋.....

威省市局沒通知理事‧興建中伯公廟遭鏟平2009-06-25 19:35
    還沒建好的北海甘榜新芭金山伯公廟在沒有通知下,被威省市政局執法組官員鏟平。(圖:光明日報)








(檳城‧北海)在沒有通知任何理事的情況下,威省市政局執法組官員於今日(週四,6月25日)早上8點派出大批警員和執法人員封鎖進入廟宇路口處後,出鏟泥機在短短的半句鐘內,將已完成逾60%的北海甘榜新芭金山伯公廟建築物鏟平。這間廟理事會主席黃啟銘、署理主席方精興、副主席陳信、財政王國興及副總務吳靖音在接獲通知後紛紛赶抵現場,但已來不及阻止,威省市政局官員早已完成任務收隊。
善信損失逾2萬
主席黃啟銘等理事不滿這間廟無故被鏟平,造成善信白白損失2萬餘令吉。他更嚴厲譴責檳州行政議員林峰成講話不算數。
初,也是林峰成叫理事們趕快興建,結果在廟宇被拆時,如今他竟然不聽電話。”
在民聯執政檳州後,這是第1間在興建中的華人廟宇被地方政府夷為平地。
這間廟已有10多年的歷史,當初是居民們自己出錢出力,在一片沼澤地帶自行建廟。過後,因為廟地被發展,所以就迫搬遷到目前的臨時地段,暫時獲得發展商答應允許他們在保留地重建廟宇。
豈知,當發展商的屋子獲得入伙證後,發展商以附近居民反對為由等,告知無法答應讓他們在草場上建廟,因此理事們向林峰成尋求協助。
過後,林峰成向理事們表示經已和發展商談妥,還叫他們即刻動工興建廟宇,豈知竟落得被地方政府拆除的下場。這間廟理事會促請林峰成儘快給予交代。
行政議員指獲發展商同意
署理主席方精興說,當廟宇結構已建好,就接獲威省市政局的停工通知書。基於威省市政局通知書中指附近居民不滿,所以吩咐他們去說服附近住宅區居民簽署同意書。
目前,他們已獲得逾80%居民的同意。他調,在接獲停工通知書後,立刻向林峰成尋求協助。
“之後,這間廟理事會是在林峰成的指示下,表示經獲得發展商的同意,在有關住宅區內的休閒草場興建廟宇,所以在今年初才開始填土興建。”
吳靖音指出,基於當時此區州議員彭文寶出國公幹,所以只有找林峰成協助,並把一切申請圖測、照片及公函呈交給他。
“豈知威省市政局官員在沒有告知的情況下,就出動大批執法人員前來拆廟,令居民非常不滿。”
她在當場也致電向甘榜新芭村長陳錝希求助,不過陳氏卻說,目前並不適與她討論此事。聯邦村長沈耀權及鄭麗菁選區協調員在接獲投訴後,也趕到現場視察。

光明日報‧2009.06.25

http://www.guangming.com.my/node/50663?tid=23

現在廟宇理事會的證言是:

1. 林峰成州議員表示以與發展商談妥,還教他們快快動工(先斬後奏乎 )
2. 廟宇理事會以得到逾80%的居民同意


現在疑點有3:

1. 林峰成的插手 (這個要林峰成出來解釋才成....不排除他會以錯解意思來逃脫 (除非廟方有學羅國本); 也不
                               排除是廟宇理事會的抹黑栽贓)  

2. 附近居民的同意百分比(廟方說得到逾80%的居民同意, 不過沒說是怎樣的形式..口頭上的形式的話.只是
                                             個笑話; MPSP的行動是基於居民的投訴.....誰是誰非...還需對質...不過...小生認
                                              為...應該取得100%的居民同意才能通過建廟方案...畢竟醬的情況下,少數服從多
                                              數的表決是不公平的)

3. 那兒真正的用處是兒童樂園保留地...發展商憑啥來答應該廟宇在哪兒的建設...要知道..馬來西亞是多元種
    族的國家...有了神廟, 那印度廟, 回教堂, 基督教堂聞風到來請建時, 難道該發展商會說...Sorry, Mike, First
    Come First Serve 咩~~~

[ 本帖最后由 tonykoay 于 26-6-2009 05:32 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2009 06:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 tonykoay 于 26-6-2009 05:31 PM 发表

1. 林峰成的插手 (這個要林峰成出來解釋才成....不排除他會以錯解意思來逃脫 (除非廟方有學羅國本); 也不
                               排除是廟宇理事會的抹黑栽贓)  

2. 附近居民的同意百分比(廟方說得到逾80%的居民同意, 不過沒說是怎樣的形式..口頭上的形式的話.只是
                                             個笑話; MPSP的行動是基於居民的投訴.....誰是誰非...還需對質...不過...小生認
                                              為...應該取得100%的居民同意才能通過建廟方案...畢竟醬的情況下,少數服從多
                                              數的表決是不公平的)

3. 那兒真正的用處是兒童樂園保留地...發展商憑啥來答應該廟宇在哪兒的建設...要知道..馬來西亞是多元種
    族的國家...有了神廟, 那印度廟, 回教堂, 基督教堂聞風到來請建時, 難道該發展商會說...Sorry, Mike, First
    Come First Serve 咩~~~





很多时候,投诉者为了自己的利益,可以隐瞒及捏造事情。。。
比如说:他们告诉hock seng说居民100%同意。。。
当然,以上只是我的猜测。。。

要看hock seng 的回应了。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-6-2024 10:38 PM , Processed in 0.045260 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表