请问各位大大，有谁知道Technics这台机?

甜心

前辈，怎么凶起来了嘛:   ！我也只不过想求证事实罢了 我只是想知道你，当时有或没有在现场而已，却不知道会引起你这么大的反应，真是抱歉。。。。在此向你说声：对不起 因为当时我开这个帖是想多了解Technics罢了，而你一开始就已经去错方向了，你常说凡买Technics的用家都是傻蛋，所以我也是想知道你有没有真正了解过。就像你所说的：“在还没有真正了解一台Amp时，请不要放弃它”。

我这几天所发问的问题，没想到会引起一些人的不满，我深感无辜与抱歉！ 所以我带着歉意的心情离开

kenck

你的华话太好了 ,在读一次<<可是看戏就没有那么真实,在看动作片,爆炸场面,如你说的ironman>> ,我没有说ironman 有dts and dts hd,也难怪你喜欢棒棒糖 ,如果我没有听过我也不敢发表

[ 本帖最后由 kenck 于 8-4-2009 02:31 PM 编辑 ]

edwintey

算了吧，争下去也没有什麽意义了，对大家也没什麽好处。之前我也说得火了，抱歉，失态了。
到此为止吧。
以和为贵

2750二号

原帖由 edwintey 于 7-4-2009 03:30 AM 发表
算了吧，争下去也没有什麽意义了，对大家也没什麽好处。之前我也说得火了，抱歉，失态了。
到此为止吧。
以和为贵

我支持你的意見！曾用十多年前用料十足的舊AV機，Ｙａｍａｇａ　ｄｓｐ　ａ１，配合ＤＶＤ　的ＤＴＳ，在ｍｏｖｉｅ上分析力還是比現在新款中端的ＡＶ　ａｍｐ不足，但細膩度當然還有寶刀未佬的感覺。所以，他的言論説這個ａｍｐ比ｍａｒａｎｔ　ｓｒ　８００３還要好，我看個人的主觀強烈過實際。

小林口

大家以和為貴。以和為貴。。

個人覺得篩選器材方面沒有絕對的對與錯。而目前要買個量身而做的器材也不多得。所以個人對音響的取向就非常重要。

如果甜心心儀的器材是以ＤＶＤ為主角的話，偶爾聽聽歌，那ＤＴＳ－ＨＤ或ＴＲＵＥ　ＨＤ就沒那麼重要了。而內置ＤＴＳ解碼器也可以滿足家庭影院的要求了。

古早機的取點無論在用料，後備電力儲存以及抗震抗磁抗干擾設計上都下足工夫。再說當時的原子管，電容和變壓器都是在日本本土生產。品質上已經得到保證。唯一的缺點是當時的解碼器技術還沒有目前那麼成熟，這也許造成舊機比較細膩耐聽，但獨欠缺新機那般的分析度，以及少了一些填加的功能。

目前的Denon和Yamaha也許是家庭影院的代言人。不過當中的核心技術，數碼處理器卻是由外來公司代工。比如ＡＫＭ，ＣＲＹＳＴＡＬ或ＴＩ。新天龍已經沒有舊天龍那麼猛了，而新野馬卻比舊野馬進步了不少。這些日本原產的器材，動不動也要過六七千。那他們來看高清的戲當然不在話下，可是用ＤＴＳ－ＨＤ來ＵＰＳＡＭＰＬＩＮＧ聽電台，聽ＰＣＭ的ＣＤ肯定就是說不過去。

另一個奇才，ＭＡＲＡＮＴＺ在ＡＶ界幾乎是拜了它以往在音響界的名聲。用它來看戲，馬馬虎虎。在同樣是ＤＶＤ的規格，也許不是ＴＥＣＨＮＩＣＳ的對手。拿它來聽歌，至少比天龍還是野馬耐聽。也許它的ＳＲ系列會比ＴＥＣＨＮＩＣＳ略處下風，而ＰＳ系列也許會坳個平手吧。

目前市面上，幾乎九成以上的軟件是翻版。。就算正版多以單聲道，立體聲，ＰＲＯＬＯＧＩＣ，ＡＣ３，ＤＤ，ＤＴＳ來編碼。ＢＤ的軟件的價錢近期內還是高居不下。如果您不是要保持前衛式沖鋒陷陣的話，也許要三思而后行。

接下來看系統了。與其花大把錢在器材上，或者可以考慮從中撥一部份在音響處理方面下手。一個良好的聆聽環境，相對可以更有效的提高重播的效果。

再下的建議是，假如兩千塊左右的，還可以考慮。也許有人說，假如只是拿來聽聽歌的話，不如買個立體聲功放。回頭在看一下，在馬來西亞，兩千塊可以買到什麼聲音。

[ 本帖最后由 小林口 于 7-4-2009 07:11 PM 编辑 ]

kenck

[ 本帖最后由 kenck 于 7-4-2009 08:01 PM 编辑 ]

edwintey

不好意思，再稍微讨论一下（不是争辩）。
小林口说得很中肯，这架机如果是之前沿用下来，或如他所说的在新加坡买到便宜货，两千元以内是可以考虑下手，但买的人就需要有自知之明，不要强求最新的数码技术应用，只求实际的音质和一些复古味。
以现在新机来说，两千元内确是很难买到好的 Amplifier，但如果是二手机来说还是有的，如旧的 Arcam、MF Class A系列、Audiolab 等的二手价大约也是千多元左右，只是没有环绕效果，如果是用来听歌应该也有过之而无不及吧。（之前我就有一个朋友买到一架 Quad 606 Stereo Pre/Power Amp 也是两千元以内），Aura 100 也不超过一千。
我是觉得买东西也要衡量一下实际价值才是有理智、高明。
如买了一架旧机有相当贵，却只适用来听歌，看戏虽可以，但无法真正解出新的环绕效果编码，又少了许多新一代的链接端口，就有到喉不到味的感觉（不然之前叱咤一时的Amp顺手拈来就一大堆，结果如2750二号所说，强如当时已有了 Dolby Digital 和 DTS 的旗舰号 Yamaha A1 也得乖乖认老了）。
但如果要延续这架旧机的生命也不是没有办法（其他机种也是一样可以，只要有5.1 输入接口），就是另外再买一架最新款的解码器，或者是用有着新的环绕音效的AV Amp 来当控制放大器来用（前级）就行了，但前者多数是天价，后者则要看品质级数如何，如买 Denon AVR-1909 或 Yamaha RX-V663 也可以发挥作用了，但入门级的前级处理来配合音质好的后级是可以提升到另一个境界，却还不是淋漓尽致。如果是用 Denon AVR-2809 或者 Yamaha RX-V1900 当然会更好，但两者价钱相加起来又足以买一架等于旗舰号型的 AV Amplifier 了，似乎是很多余的做法。
所以我就强调，除非本身一直沿用下来，或者是买到便宜货，再不然就是只注重音质而不做其他强求，否则衡量价值之下这样子买是不太理智的。

小林口，你可以建议你朋友多买一架 Yamaha RX-V663 （两千有找）当前级，就可以使这架旧机又活灵活现了，反正他也是买得便宜，相加起来也不算贵（不超过四千元），玩得过。
只是如果是 Yamaha RX-V663 现在总行存货已售罄，只有向外头商店看有没有存货了。
新的 RX-V665 可能会在5～6月面世，但价格会涨相当多。

小李飞刀1314

你的朋友一定很爱护“它”吧！因为我看到他用保护套，套着多余的“洞口” 。

甜心

原帖由 kenck 于 7-4-2009 03:20 AM 发表
你的华话太好了 ,在读一次 ,我没有说ironman 有dts and dts hd,也难怪你喜欢棒棒糖 ,如果我没有听过我也不敢发表http://s587.photobucket.com/albums/ss316/kenck/?newest=1

秀才遇到兵，有理说不清！你还是看回之前你发表的帖吧！ （请仔细看清楚）

edwintey

这麽爱惜、讲究的用家，居然也掺杂“鸡线”？？？还有电源线方面也很奇怪，这样将有地线的电源线，用几块钱的廉宜转接头来接没有地线的机身，会有作用咩？
很值得探讨咧。

[ 本帖最后由 edwintey 于 8-4-2009 01:48 AM 编辑 ]

甜心

原帖由 edwintey 于 7-4-2009 03:30 AM 发表
算了吧，争下去也没有什麽意义了，对大家也没什麽好处。之前我也说得火了，抱歉，失态了。
到此为止吧。
以和为贵

edwin兄，网上谈谈笑笑 & 吵吵闹闹，难免会有一些分争！但，我欣赏你拿得起放得下！让我在你身上学习到潇洒的精神。你这个朋友我交定了！以后我可以称呼你为“潇洒哥”吗？

edwintey

不敢当。
大家研究研究，交流心得没什么不可的。
有什麽不高兴的事还请不要放在心上。
欢迎共同努力

甜心

原帖由 edwintey 于 8-4-2009 01:43 AM 发表
这麽爱惜、讲究的用家，居然也掺杂“鸡线”？？？还有电源线方面也很奇怪，这样将有地线的电源线，用几块钱的廉宜转接头来接没有地线的机身，会有作用咩？
很值得探讨咧。

那就要请Kenck出来解释一下下（因为是你提供的照片）

kenck

原帖由 小李飞刀1314 于 8-4-2009 12:59 AM 发表
你的朋友一定很爱护“它”吧！因为我看到他用，套着多余的“洞口” 。

其实,我有问过我朋友,他很肯定的告诉我,他怕空气流动,引起氧化做用,所以把洞口都套起来,就连amp上面的通风口都用胶纸连上,避免氧化,,我又在问他那散热怎么办,他说:"后面的风扇可以带劳"",我有告诉他,你把所有洞口都封上,有风扇都没用啦 !他真的很爰他的amp ,我就有点担心

小林口

原帖由 edwintey 于 8-4-2009 12:26 AM 发表
只是如果是 Yamaha RX-V663 现在总行存货已售罄，只有向外头商店看有没有存货了。

非常謝謝您的建議。

kenck

想知道更多就在给你几张照片看看,免得被人说,没有听过乱乱讲...还有这是它收FM的天线....,买电线都是大数目,....................以下图片只共参考,如有雷同,............................


[ 本帖最后由 kenck 于 25-5-2009 05:00 AM 编辑 ]

yamaha3900

原帖由 kenck 于 8-4-2009 02:45 AM 发表

其实,我有问过我朋友,他很肯定的告诉我,他怕空气流动,引起氧化做用,所以把洞口都套起来,就连amp上面的通风口都用胶纸连上,避免氧化,,我又在问他那散热怎么办,他说:"后面的风扇可以带劳"",我有告诉他,你把所有洞口都 ...

kenck兄你好 ,看了你圖文並茂朋友的系統 ,我想聲音因該是很不理想 ,他所配的喇叭是不是有問題,會是他配的喇叭只适合聽歌 ?而且他只會把聲道調大聲 ,你有糾正他的錯誤的玩法嗎 ?kenck兄我非常欣賞您這几句話 ( 问自己真的那么值得吗?有那样好吗?十年前的东酉....唉?科技是向前的那里有向后的,如果这样我也要用回我爸爸十五,六年前买的amp! ） ，（ 如果喜欢重口味而不要求现场感的朋友可以买来玩玩,可是不要后悔,想清楚 ） 你能事实证明，最重要是圖文並茂,非常有說服力!!!!!!!!!希望版主能為你加分!!!!!!!!!!!!:victory: :victory:

志伟jordance

原帖由 kenck 于 8-4-2009 01:48 PM 发表
想知道更多就在给你几张照片看看,免得被人说,没有听过乱乱讲...还有这是它收FM的天线....,买电线都是大数目,....................以下图片只共参考,如有雷同,............................
http://i587.photobucket ...

大家好！我是照片里这套系统的主人。

这套系统大约用了4年，Kenck去年在你家房间里，测试这套系统的过程，中间发生了什么事你和我是最清楚，你上网谈天说地我无权过问（我本来可以默默不出声），但是你太离谱了竟然无中生有！！！！我怎么可能把我的Amp上面的通风用黏纸给黏住了（卖笑啦！） 大家也可以在照片中看得出上面的通风口是没有黏着的。适可而止，面子是自己给的！！！！免得让自己难下台！！！！:@ :@ :@ :@

P/S：我是Kenck的妹夫，不是他所说的“朋友”

fatfatguy

原帖由 志伟jordance 于 9-4-2009 12:08 AM 发表



大家好！我是照片里这套系统的主人。

这套系统大约用了4年，Kenck去年在你家房间里，测试这套系统的过程，中间发生了什么事你和我是最清楚，你上网谈天说地我无权过问（我本来可以默默不出声），但是你太离 ...

別勞氣別勞氣........請問志偉哥是用Wharfadale喇叭嗎？？？？配這amp聲音如何？？？？

小李飞刀1314

Mmmm....看了照片之后，果然是没有在上方粘黏子哦