(直销、传销) 市场产品及直销产品价格差额的讨论

banlee

原帖由 EddieToh 于 21-3-2009 12:42 AM 发表
还好拉, 传销直销每个人都必須付出比传统事业的10倍努力, 才能得到别人10年的財畗, 因妳的10倍努力压速成功, 往往很多人参於传销行业而不肯付出加倍努力, 每天发白曰梦等待下线的业績, 往往就如此失敗, 而后说了很多 ...

你说的很对， 没有努力付出然后等待回报是很不实际的。
等下线养令传销界越来越不健康。

風之使者

原帖由 banlee 于 20-3-2009 02:24 PM 发表
不举没关系啦，又不是做鸭。

但那家公司推销员真另人反感。

我也有点小小认同。。。。
他说他家的水机是世界上最好的水机，其他的根本没得和他家的比，还说在美国很多人都在使用着他家的水机，没有人会用e-xxxxxx的。。。听了都

banlee

原帖由 風之使者 于 21-3-2009 11:27 AM 发表


我也有点小小认同。。。。
他说他家的水机是世界上最好的水机，其他的根本没得和他家的比，还说在美国很多人都在使用着他家的水机，没有人会用e-xxxxxx的。。。听了都

DIAMOND应该比较专业,我们LAB都用DIAMOND的.
但是太干净了反而不适合人体.

~SSM~

纳尼？不会吧？我记得的是RO水是比较干净的，diamond水压根就没什么过滤到的。要说专业，我觉得是RO吧？

banlee

原帖由 ~SSM~ 于 21-3-2009 01:18 PM 发表
纳尼？不会吧？我记得的是RO水是比较干净的，diamond水压根就没什么过滤到的。要说专业，我觉得是RO吧？

RO 应该很不错了, 一些东西没有过滤到不要紧的,要相信自己的身体.

DIAMOND 科学商用型,是过滤到什么都不剩的, 剩H2O罢了反而不好. 不适合人体和日产生活.

lee_sy85

原帖由 banlee 于 21-3-2009 01:00 PM 发表


DIAMOND应该比较专业,我们LAB都用DIAMOND的.
但是太干净了反而不适合人体.

你们的LAB用DIAMOND水机来做什么？

slayer_boxer

原帖由 yuyun 于 20-3-2009 09:39 PM 发表



对不起
对于第1第2点
我理解能力不怎么好
所以不怎么明白~~
特别是第1个point

第2个point
不怎么明白为何浓缩不好？
首先他降低了运输成本
当然也减少了 装dish drop的瓶瓶罐罐
含可被生物分解的界 ...

我所说的第一点：在使用量不变的情况下， 反而增加费用
一个很简单的道理，我不知道做么你会不明白？？？

我们用洗碗剂来假设吧
假设贵牌子的售价 1L = RM20  , 可是其他牌子的售价是5L =RM20
在一个正常的家庭中， 1餐的饭后碗碟，需要使用的洗碗剂，假设是 “挤压1次” ，那么在行为习惯下，不论什么牌子，他们也是只会使用“挤压1次” 的使用量。 假设1 L 可以 “挤压”100次， 那么就是说明，每次的消费= RM20/100 =RM0.2 . 可是别的牌子RM20 = 5L  , 可以使用500次
那么， 很明显，谁的开销比较多？参考正统的经济学- 消费人的行为 - consumer behaviour


第二点：
浓缩，所以减少包装，减少运输， 可是减少售价？ 答案是没有减少售价
我看到很多的是 ， 因为浓缩， 所以效果增加，所以要求售价增加。但是，这个不是我的重点

我的重点是“社会成本” ，例如肥料。
现在的肥料也是3 in 1 , 有很多效果， 可是其中的成分很多最后流入大海，破坏环境，这个才是我看中的问题
浓缩，其实就是把其中的比例放大，破坏度真的很少？

至于第三点：浓缩是不是一种环保的科学技术 ？
其实，你可以向上面报告，要求大学做实验求证。 相对来说，我比较认可的是“浓缩，是一种商业需求” ---就是要节省成本

[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 21-3-2009 02:38 PM 编辑 ]

slayer_boxer

另外一个， 专利代表好， 代表高技术？

根本就是误区。

专利只是表示你拥有1 个方法， 如此而已
1+1+0+1-2= 1
1+10-10+2-2=1
效果是差不多的， 你用芦荟来保护手， 我用人参来保护手，那么人参比较高级，所以比较好？

Thomson , 电视机的老祖宗， 拥有CRT - 显示技术专利2万多个，也不是要被TCL 收购？

专利不代表技术先进，也不代表技术会赚钱。

专利只是一种技术， 可是他代表就是先进的代名词？？？

[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 21-3-2009 02:53 PM 编辑 ]

banlee

原帖由 lee_sy85 于 21-3-2009 02:10 PM 发表
你们的LAB用DIAMOND水机来做什么？

制造纯干净的水. 电离子也不可存在.

不过我们是不会喝的, 味道太怪了缺少矿物.

所以先进并不代表好, 适合才是好的.

[ 本帖最后由 banlee 于 21-3-2009 04:16 PM 编辑 ]

banlee

原帖由 slayer_boxer 于 21-3-2009 02:51 PM 发表
另外一个， 专利代表好， 代表高技术？

根本就是误区。

专利只是表示你拥有1 个方法， 如此而已
1+1+0+1-2= 1
1+10-10+2-2=1
效果是差不多的， 你用芦荟来保护手， 我用人参来保护手，那么人参比较高级，所 ...

看来你有修过CRITICAL THINKING 的.

yuyun

卡卡卡卡帖的日子不好过~~

[ 本帖最后由 yuyun 于 21-3-2009 05:15 PM 编辑 ]

yuyun

卡卡卡帖的日子哟~~~

[ 本帖最后由 yuyun 于 21-3-2009 05:16 PM 编辑 ]

yuyun

aiya=.=
又要重新打过=。=


首先
我要声明的是 我没有说有专利就先进或者怎样怎样之类的东西
我只是想表明这产品是用着什么原料而已

首先boxes的第一点
我可能还是比较笨不大明白你
想知道你是不是有把1L的 dish drop浓缩液释稀到500ml?
释稀到10瓶哟
释稀过后=5L (10*500ml=5L 对吗?)
那这5L RM20 跟外面的 5L=RM20 有什么分别呢？(同意的挤压500下)
从价格来说我相信差别不大了吧
我不怎么明白消费者的行为
可是我相信会用dish drop的人 应该都会去释稀下吧( 这是否也可以称作消费者行为呢？）

这是经济层面

现在我们来看看环保层面好了
由于dish drop含有可生物降解的表面剂
所以不会聚积在河流，湖泊或溪流里。
能轻易的分解为二氧化碳和水( take note from 安利的销售指南 pages198 chinese version的)
不相信就做个试验 证明不可以请去控告安利欺骗消费者

同样的 我付出了RM20 可是我却兼顾了环保
顺带一提的 人家降低成本赚钱也不可以哦？
拿个例子 今天市面上的牛奶 卖RM10 大家拿货价格都一样
有一家拿货价格降低了 他同样卖RM10 素质维持不变或者更好
这样也不可以阿？

好了
至于释稀后的实用性
或许你可以做个示范
你就清楚好不好用了
比起市场的品牌特点在于哪里了

最后。。。我想说的 你以为只有发展安利的人才用dish drop?
如果不好用 或者不值得用 我相信不会卖这么多年吧
根据经济理论

banlee

原帖由 yuyun 于 21-3-2009 05:09 PM 发表
aiya=.=
又要重新打过=。=


首先
我要声明的是 我没有说有专利就先进或者怎样怎样之类的东西
我只是想表明这产品是用着什么原料而已

首先boxes的第一点
我可能还是比较笨不大明白你
想知道你是不是有把 ...

顾客会想,用多更好(consumer behavior).
所以说,让浓缩让顾客用少是不实际的.
浓缩+用多只会造成浪费.

banlee

活性成分不管是 5% , 10%...90%, 使用者都是喜欢用平时喜欢的容量来用.

比如说, 我们每餐吃100g 的普通米才会得到1000KJ的能量.
但如果AMWAY推出了只需要20g 就能得到 相同的能量.

但,消费人吃了20g就会饱?

banlee

最后。。。我想说的 你以为只有发展安利的人才用dish drop?
如果不好用 或者不值得用 我相信不会卖这么多年吧
根据经济理论

不得不佩服AMWAY对顾客的教育.

因为顾客没有用AMWAY,他们心会不安.

yuyun

原帖由 banlee 于 21-3-2009 05:26 PM 发表
最后。。。我想说的 你以为只有发展安利的人才用dish drop?
如果不好用 或者不值得用 我相信不会卖这么多年吧
根据经济理论

不得不佩服AMWAY对顾客的教育.

因为顾客没有用AMWAY,他们心会不安.

最后第2个帖子 例子有点不正确
呵呵
其实不用吃米 也可以达到1000kj的
而且你说的是感觉 那是饱食感
很难measures


那是理论
我不清楚
可是 实际经验告诉我
习惯是可以改变的


还有就是
你释稀500ml 之后  你挤压一次 跟外面的 500ml 挤压一次
不是同样的分量吗？
为何你要复杂化呢？
同样的挤压500次 有什么分别？
从价格层面来说相差不大吧




然后从环保方面来说
请跟市场上面的品牌作个比较
那个占有优势

如果你非要说市场上面的品牌
环保 的话
也请你证明
从原料到他冲洗到大自然
谢谢~~



到最后干净与否
请自行作示范 或者找个机会看看示范

就会了解到为何我们说会节省
别用理论
有时候实际行动更可以看到效果

banlee

• Concentrated antibacterial dishwashing liquid for unsurpassed grease-cutting ability.
• Antibacterial formula help remove germs from dishes and sponges leaving them in a sanitary condition.
• Scientifically proven ingredients control kitchen drain and garbage disposal odors.
• Contains moisturising agents and alpha hydroxyl acids which help maintain healthy skin.
• Concentrated - even with a 1:5 dilution, Dish Drops still cuts through grease and attacks dried-on food with one of the strongest formula on the market.
• Patent-pending formula that is dermatologist tested .

The current dish drops Dishwashing Liquid has been tested and is now approved to be used to wash or soak vegetables and fruits. To clean vegetables and fruits:

• Dilute 1 ml of dish drops Dishwashing Liquid concentrate in 5 L of water
  (5 ml =1 teaspoon)
• Soak vegetables or fruits for no more than 5 minutes
• Rinse well.

banlee

请问多少钱1L? (应该不会放出来的)这样才方便跟市场比.

为什么没有写着ENVIRONMENTAL FRIENDLY 的字眼?

banlee

[quote]原帖由 yuyun 于 21-3-2009 05:55 PM 发表


最后第2个帖子 例子有点不正确
呵呵
其实不用吃米 也可以达到1000kj的
而且你说的是感觉 那是饱食感
很难measures


但人就是要那种饱的感觉!