|
|
发表于 24-3-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2009 01:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iluvchun26 于 24-3-2009 01:58 AM 发表 
天啊！怎么又是黄剑威？？！！
我是不認識你,但是我可以想像的到你的臉部表情.哈哈~~
打從我剛接觸接觸戲劇,就認識這幾位前輩.
但是,近5-6年來,幾乎都看不見這幾位前輩在戲劇/劇場演出出現,
每次看見他們的時候,就只當戲劇比賽的評審.
小弟就好奇,平時(除了戲劇比賽)前輩們都會參與關於劇場的活動(無論是交流/教學/修課等等)麼?
也許是語言的問題,我們也不能邀請非中文劇場的前輩/後起之秀來當作評審.
也是滿可惜的~~
不然每年就開始對評審團的結論/看法有些出入.
大會也說過,因為經費的問題,我們只好要求本地的戲劇工作人作為評審,
我想經費方面也可以何有關人士作出協調. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2009 12:03 AM
|
显示全部楼层
哈哈！其實看到名單，我一共暈了好幾次。
自古文人就相輕，所以黃先生嘛，我會尊敬他是一個長輩，但是當評審呢，我就認為檳陳還有很多高人，請主辦當局不要那麼執著，非把他抬上神臺不可。
何小芬啊、洪萬祥啊等等等等，都是能演、能導、能講評，更重要的是，他們都是頭腦清楚的劇場人，為何不嘗試邀請他們呢？
加油吧！今年有時間，我會盡量抽空去看！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2009 09:50 AM
|
显示全部楼层
畢竟年代不一樣了,劇種也沒有我們那麼期待般的.
怎樣說,有中學生繼續參與劇場活動,我們還是要抱著一線曙光
期待輝煌的一刻,也但願大家能給予新生代一個平台的機會,
撇開好壞不說,用心去參與,學習,增值,已經算不錯了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2009 02:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 槟城小草 于 24-3-2009 01:50 AM 发表 
担任评审热门人选
99%：柯牧原、黄剑威
50%：孙春美、张伟才、洪昆方、马弗兰、陈春好、张晓晶
20%：邱祺翔、郭云峰
所谓的％ ，请问是来自哪里的询问？
还是个人评估？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2009 03:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2009 03:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2009 12:53 PM
|
显示全部楼层
我喜欢
孙春美老师
去年
一位朋友说
老实说的短短10分钟的讲评
比起往年的几个小时的讲评更有分量
我觉得其实并不尽然啦
我承认孙老师的江平时铿锵有力
但是可惜
很多队伍都无法得到老师的[评语
所以
打假也不知道其实是“死“在那里
今年
希望主办当局可以注重“检讨会“
因为
对学生的进步来哦说
是很重要的
当然
如果老师不能出席的话
能不能
请他/她整理
然后由工委代读
有任何问题再设法请教
因为我觉得很多人都误会了讲评会是“吵架会“
因此
大家都抱着一种看好戏的心情来讲评会
其实
很多的解释都是多余
我觉得
你在25分钟表达不出来
再解释也是枉然
如果得罪了那一间学校
对不起 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2009 02:29 PM
|
显示全部楼层
回复 46# 槟城小草 的帖子
哈哈，你別誤會，我可沒說其他人噢。
我的矛頭一直都很清楚，我說的只是 黃 劍 威 這個評審而已。
他是時候當觀眾了啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2009 06:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 iluvchun26 于 26-3-2009 02:29 PM 发表 
哈哈，你別誤會，我可沒說其他人噢。
我的矛頭一直都很清楚，我說的只是 黃 劍 威 這個評審而已。
他是時候當觀眾了啦！
他是不是得罪过你啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 50# 槟城小草 的帖子
是呀，别那么压力啦！
我也是过来人，
现在回头看看，一切已经云淡风轻啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 04:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2009 09:56 PM
|
显示全部楼层
還是談回戲吧！
今年不知道大家還會不會拼大制作？單看恒毅的戲名，我覺得應該是大制作，所以依他們的傳統，舞臺上的布景道具必然會很有看頭。（希望演員也是！）
韓江方面呢？我猜可能風格大逆轉，走向簡單、小而美的劇場。
鍾靈的“高山綠水”詩意十足，哈哈哈哈，該不會談環保吧？
至於聖心，劇名顯示它應該是一部兒童劇，傳統上聖心的演員都很有一套，不知道他們今年會掃多少個演員獎？
中華中學的“離騷”，嗯，會是說端午節的小故事嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2009 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2009 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2009 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2009 11:43 PM
|
显示全部楼层
回复 57# 贵人事忙 的帖子
這有何不可呢？
過去有一些學校的演出也是改編自經典的啊？只要他們有本事從舊的劇作中炮制出新的味道，那應該都沒問題吧！
像聖心中學的“糖果屋”如沒有猜錯的話，應該也是改編的，是嗎？
不過說老實，我比較喜歡自己創作的，這幾年來已經很少有令人驚嘆的作品了。
可以順便討論一下嗎，這幾年來有什麼比賽的作品是讓大家驚嘆的？當然，我是指其劇本的創意～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2009 12:02 AM
|
显示全部楼层
先說我自己的吧。
去年人在海外，沒看，只記得前年的，所以我選那個講網絡虛擬世界的，以及男人來月經的那部。
更早幾年的，我就不太有印象了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-4-2009 02:15 PM
|
显示全部楼层
谢谢大家对钟灵的关心！！
真的要谢谢大家的关心
对了，小草，《高山绿水〉是旧戏一部，也是我们学校自己的创作。基本上，不会有很大的更改，如果大家期望任何惊喜的话，那我们只好说抱歉了，只希望新的演员班底及工作人员阵容可以至少保持水准。
解释一下，今年会重排《高山绿水〉是有许多原因的
1）
很多人相信都知道，钟灵在积极的筹办本身的演出，暂定会在今年12月尾在槟州大会堂上演。所以，几乎所有的戏剧研究会的会员都参与，连许多的旧校友也回来帮忙。希望今年的大型演出会成功，详情
大概7月左右就会给大家宣布。因此，大家都在大忙特忙。实在没有多余的时间）要知道，现在学生的时间几乎是fully book的）
2）
考虑了几个以往的剧本（其中当然包括老师及学生的创作），但是大家最后都一致推荐《高山绿水》，原因是因为其意义，及剧本本身的适合度。
3）
钟灵近几年都在尝试不同的方向，而且也开始采用学生的创作（就如去年的《哈啰》
就是学生的作品）
，而《高山绿水》
又是近几年没有常识的题材。
4）
学生们的参与感，今年《高山绿水》只
动用了5个演员。现在的学生的时间都被填得满满的。要他们牺牲补习及课业来参与几乎是不可能的事，因此我们只好在最不好的环境下做到最好，
再次希望新的演员班底及工作人员阵容可以撞出新的火花。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3188 
158
