|
|
发表于 2-9-2009 12:50 AM
|
显示全部楼层
这个很难说吧！所谓的因果，不同的因，各自能量大小不一样。
举例子，我打劫银行，拿到很多很多的钱，我种下了因。警察短时间没有抓我，让我享受这个因；因的能量结束后，果报就来了。
再加强例子，今天我杀了人，种下负面因的能量，在因的能量还没结束前，我再种下其他负面的因报。累积之前的能量，一直随着我们。
当我们死了，这些能量会随着灵魂（或可以说脑电波）离开我们的身体。
这些正面能量与负面能量，决定了我们下一世的人生。
所谓的因果报，都要看你做了什么正面的事情，或犯下的错有多严重，然后累积了多久。
根本就谈不上今世因，今世报，或今世因，来世报。
却看你为了自己做了什么。
佛陀说人身难得。
如果一直做坏事，当你的灵魂（脑电波）离开了肉体，能不能得到人身就很难说了。
共勉之 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 04:55 PM
|
显示全部楼层
有没有前世有点耿耿于怀，但我相信因果！
而且是当天发生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2009 11:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2009 12:43 AM
|
显示全部楼层
凡是做坏事就会有报应，上天为何要连累无辜的下世？
你决得当做坏事的人因该在这一世得到报应还是下一世？
我个人觉得下一世什么也不知道很无辜，所以应该在现在就得到惩罚，而且要是做好事，那个下一世什么也不用做，白明是赚到了嘛！
其实，我反对什么都讲因果，因果关系不是我们用一点概念就可以沥清的。
不讲更好。各凭努力才是王道。
只有物尽其力方是命。
如果硬硬要讲，我只能说；
问题只在这一句----------下一世什么也不知道很无辜，
而你认为人们去做坏事时有给人知道吗？
如果你不给人知道，报应的因果也很公平的不给你知道。
不要忘记，给人害的人也是很无辜的。
是不是很复杂紊乱？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2009 05:18 AM
|
显示全部楼层
1. 支持！前世因，今世果
2. 支持！今世因，今世果
因果会出现，可是往往现实的社会都有第三因素而影响所谓的因果。
一个人做坏事，他有钱请律师结果赢了，法律保护了他们。
你认为他今世会食其恶果吗？你认为他前世是好人所以今世没罪。那是主观的。
一个人做好事，因为得罪了小人，结果被法律判了罪。
你认为他前世是罪人吗?今世受罪。那也是主观的。
现今的因果根本没结论，有结论的只是宗教的因果论。以前人看到2dimension罢了，现今的3dimension了。如果不会以3个角度的看，简单的因果就只有字面意思了。
因+因=果/ 因+果=果/ 因-因=果/ 因-果=果
果+因=因/ 果+果=因/ 果-果=因/ 果-因=因
加减乘除都能入。不管怎么说都没结论。 我乱说一通，我只是想说，掌握了第三因素的人就是赢家。好比打战的攻略，资本家的大叠钞票。打工的想加薪，单单完成手头上的工是不可能的，如果你会第三法，如拍马屁等。
因+第三因素=果 或者 果=因+第三因素
只要一个方程式～
单单因果论已经淘汰了吧？我的说法可以接受吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
如果从生活中得到“心静”，那就是天堂（平静的心）。如果只为了在某个媒介显示出自己“强过”别人，你已身在地狱（动荡的心）...<<< 因果马上就来了。
（不管你是学“思想”那派还是“军事”主义，都必须学会“心不动”） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2009 03:35 AM
|
显示全部楼层
唉。人生有几多个十年，想这么多
到不如活的痛快点，想做就去做
对不对。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2009 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
我不赞同啦，现在的时代坏人很多，偏偏坏人才能赚到钱。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2011 06:23 PM
|
显示全部楼层
小时候相信这种东西。好人有好报。
长大后，出来打工后，见过什么叫一种米养百种人后，时常受到各种不同种类的人渣羞辱后，看到社会各个角落的黑暗后，明白为何每个人都那么现实后，看透这世界的不公平后。
我不相信这世界真的恶有恶报，反而好心的时常被雷劈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2011 11:42 AM
|
显示全部楼层
大家不要迷信，千万别相信善恶到头终有报，不是不报，时辰未到，这是安慰你的，是用来安慰那些被欺负而又无处伸冤的人，只要有脑，坏事作尽也能有好报的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2011 09:32 AM
|
显示全部楼层
是试过了，不过是小事几桩。
说人坏话最后报复在自己身上了 ～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
|
我只知道信奉因果论、或用因果来怪人和咒人的人各各都很衰运的，一定会将坏运反射到自己，为自己产生业障。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2011 07:49 PM
|
显示全部楼层
|
一定有報應的嗎?? 誰說的?? 而報應的定義又是什麼呢? 如果說, 人每做一件不道德的事, 內心都會有自責的感覺, 這就是報應的話, 那我相信有報應. 不然, 報應? 殺人放火金腰帶, 修橋補路無屍骸...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 06:35 PM
|
显示全部楼层
我是主动因果论
不是被动的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 07:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 DEADslayerDARK 于 17-5-2011 08:22 PM 编辑
一定有報應的嗎?? 誰說的?? 而報應的定義又是什麼呢? 如果說, 人每做一件不道德的事, 內心都會有自責的感 ...
maulay00 发表于 15-5-2011 07:49 PM 
人说的，报应这种概念的产生乃是人类的群众心理，认为大多数人说的东西就是对的东西。我认为报应的起源是以前人们（弱者）无能力去审判强者，便会在心里希望有另外一种力量来审判强者。这乃是出于复仇的心里，人们是矛盾的，一方面说原谅，一方面却极其渴望复仇。我们看见罪犯被法律审判时，都会说这是报应，难道这不是因为这件事满足了我们复仇的心里，所以才说是报应的吗？所以报应乃是人类对他们的仇恨者的满足的衍生。（近期事件请看女同学剪头发事件，多数网友的猛烈攻击源于对施害者的仇恨心理）
人们极其渴望复仇，相信报应，报应究竟是如何产生的呢？可能是因为在弱者被强者统治的时期因为被施害者（强者）欺凌，而无能报仇，所以产生了报应这种想法。当一个施害者（强者）偶然性的遭到某些不幸，或者更强者对他复仇，便被弱者由于满足感而大肆宣传，说是报应，然而那些没有遭到报应的施害者呢？人们就还是默默的在心里期望说：“他总有一天会遭到报应的”，那么，如果我预言，总有一天我有捡到钱，那么这个总有一天是几时呢？永远！请问我永远都不会捡到钱吗？不是的，总有一天我会捡到的，捡不到的几率太小了，所以每当一个施害者/强者遭受到不幸时，都被人们大肆宣传，渐渐的产生了报应这个理念的错觉，好像每个施害者都会遭到报应。然而那些没有遭到报应的强者/施害者却往往被忽略。
报应的产生源于信息垄断。当只有那些遭受到不幸的施害者的信息传到人们耳中时，便会使人们认为每个施害者都会遭受到某种不幸（规律），而人们由于求知心理就不断的尝试给予这些‘规律’合理化的解释，结果报应这个概念就产生了。报应这个概念是因为信息垄断而误使人们认为每个‘施害者’都会发生‘不幸’这个规律，任何有规律的东西就能形成概念，那么报应就因这些规律而产生了。
现代由于科技发达到人们能获知所有施害者的情况，一旦你知道了全部信息，那么这些规律就不存在了，报应这个概念就不成立了。主动让那些‘施害者’都受到审判（如报警），并还给报应一个规律才是我们应该做的事。而不是被动的希望天报。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 08:09 PM
|
显示全部楼层
我是主动因果论
不是被动的
无邪幽魂 发表于 17-5-2011 06:35 PM
那么你现在是主动让谁得到报应？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 08:14 PM
|
显示全部楼层
那么你现在是主动让谁得到报应？
DEADslayerDARK 发表于 17-5-2011 08:09 PM
偶主动去做，这个是因，过后会得到预料之中的结果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 08:16 PM
|
显示全部楼层
偶主动去做，这个是因，过后会得到预料之中的结果
无邪幽魂 发表于 17-5-2011 08:14 PM
你的因赋予谁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2150 
48
