二十七届国大华裔学生理事会

学生运动

原帖由 tonxi 于 1-3-2009 02:12 AM 发表



嗯。。。ccc怎样亲校方？为什么会亲校方的？

傻的都知道aspirasi是亲校方的啦

自由幽灵

大家火药味别那么重啦....
别忘了我们是少数的华人......,.................!:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

灵之语

我不懂这些，但我觉得。。
既然当了代表，就要尽全力，负责任。。。
不管你之前是因为为了争权或为了证明自己有实力或真的有心付出而进入ccc，
既然被选中了就要团结起来。。。。。。。为华人争取应有的。。。。
不是吗？？？
不好意思，我只是路过。。。

懿灵颖雪

原帖由 自由幽灵 于 1-3-2009 12:46 PM 发表
大家火药味别那么重啦....
别忘了我们是少数的华人......,.................!:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

一个华人是条龙，两个华人就不同，三个华人是只虫。

原本团结就是力量 ， 华人却。。。。。唉。。。。。

神皇

原帖由 懿灵颖雪 于 1-3-2009 05:56 PM 发表



一个华人是条龙，两个华人就不同，三个华人是只虫。

原本团结就是力量 ， 华人却。。。。。唉。。。。。

个性独立是华人的传统美德。。。

C.Y.Fei

不如我们来个遴选会，由全部国大华裔学生投票遴选真正“代表全国大华裔学生”的代表。CCC的新执委只不过是CCC里面选出来的，可是在CCC里面上上下下的人有没有超过300人呢？这小部分选出来的人，能否代表全大学超过3000名华裔学生呢？如果CCC的主席是大部分华裔学生选出来的，那才称得上“代表全国大华裔学生”。

马来俗语有说，“两只大象在斗争，灵鹿夹死中央”。为了华裔学生的福利，就不要争吵了。不如把时间花在如何提升华裔学生的福利、如何向友族朋友和大学管理层谈判、如何向他们解释华人饭档不一定要卖猪肉、华人不一定餐餐要吃猪肉、然后为我们华裔学生在国民大学重新光明正大地开一档卖华人餐的档口。如果能办得到，我相信不管是Aspirasi或GM，全体国民大学的华裔学生一定很感激。

我说“重新”，是因为大概6年前，Pusanika食堂旁边空着的地方，曾经有一档华人经营的饭档。可是这个饭档自从Aspirasi上位后，从一档有鱼有肉的饭档，变成了素食档，到最后这档口完全消失了。我从那个时候就对“代表全国大华裔学生”的代表感到失望。为什么当时的代表无法保住着唯一的档口。大家都知道华裔学生在大学里面对的种种问题。而最大的问题就是“食”。我不想再失望，我也希望“代表全国大华裔学生“的代表可以重新给我信心。

加油吧！希望这一届理事会，能够为我们争取华人档！不然，下一届，你们的得票率肯定降低。保重。

其实我是独立派的。嘻嘻。

萧繁

原帖由 学生运动 于 28-2-2009 12:11 AM 发表


不适合回答是因为你们不敢正视或面对吧？
还是原来你们原来也是很黑暗的？

错了！从一开始我就说明了，我不是理事会的人，我的说法未必代表理事会的说法，我只是站在我认为我该站的立场。
所以我说我不适合回答，你应该去问理事会的人。

要说不回答，我看学生运动你更多的问题没有回答。你又是GMUKM的人，如果按照你的逻辑不回答就是很黑暗，那么我看GMUKM比理事会黑暗很多~~~

萧繁

原帖由 学生运动 于 28-2-2009 01:36 AM 发表


谢谢你的资料，我们会考虑拉拢
探子回报，
黄振豪听说是华文班的，个子小小，之前在MMP时好像在一个ceramah perpaduan针对华人地位在dectar和教授辩论，有买MMP光碟的人应该看到他的，其他资料不清楚，听说也是 ...

哈哈！任何人加入理事会的都会被你针对、人身攻击。。。。看来你的野心比理事会任何一个人还要大，还要黑暗~

萧繁

原帖由 学生运动 于 28-2-2009 11:18 AM 发表
我们怎会没有看过呢？我们探子不会少的
至于你说你会投其他阵线一票，应该是mission impossible咯
你不是一直说自己是亲校方的吗？
据我们知道，去年你是被五只小鸟打败的哦，所以才不能进入理事会，对吧？
你是旁观者？倒不如光明正大承认自己安插palapes进入ccc吧
至于要怎样评论三个新生，我们自有标准的！请你尊敬言论自由
没有猜错，你应该就是当权派的人马

我很怀疑你所谓的探子是不是真的很多或者是你在瞎说，要不然及时你的探子给错information你了~~~什么错误的information，自己去找吧！我跟你讲你也不相信的，更何况我懒得跟你讲。

是palapes就是他安插的，那么我也可以说如果你是FST的，那么所有GMUKM的FST student都是你安插的！可笑！！无怪乎神皇会要这样说你~

萧繁

原帖由 学生运动 于 28-2-2009 11:51 AM 发表
因为你们的所做所为，让全体华裔生蒙羞，我们被迫插手！
如果你们放弃“我们CCC代表全体华裔生”的口号，不管你们怎样堕落都不关我们的事，我们在也不会插手！
因为你们，连累我们不是CCC的华人也被迫承担你们的错误，或蒙羞的事。
希望你们也明白政治规矩！

哈哈！如果理事会的所作所为是真的让全体华裔生蒙羞的话，自然会自己失去它的价值而不存在，根本就不需要你们插手。你们这样的插手，让我看到当年的美国队各个石油生产国发动战争一样，美其名为正义，实际上司马昭之心。

连累你们被迫承担错误或者蒙羞的事情？？哈哈~~！！很好奇有什么事情需要你承担、蒙羞的，不妨说出来！！！！

萧繁

原帖由 学生运动 于 1-3-2009 01:52 AM 发表
因为理事会自己号称代表自己代表全体国大华裔学生
结果令到大家蒙羞的事：
1。新年时代表华裔生出席X华公会团拜，缺席（杯葛）其他政党如行动党的团拜。必须清楚列明的是，X华目前是雪州反对党，理事会参与反对党的活动，却不敢出席州政府的活动，令到我们蒙羞，认同吧？我们什么时候授权理事会代表我们去X华的团拜？
2。理事会代表理事会出席华裔出席针对新纪元风波发言，结果呢，我们认同吗？给人取笑就有！
3。因为理事会号称代表华人，结果我们看到五只小鸟赶走mkk，这样的逻辑，也代表我们华裔生也不认同MKK或者我们认同小鸟事件？我们什么时候授权五只小鸟赶走MKK的？
4。号称代表华人，结果呢，理事会跑去亲校方，我们华裔生什么时候授权你们亲校方？
我建议你们的口号改为“我们理事会代表我们所有华裔会员”。。。很难吗？
现在搞到我们国大华裔生出街都不敢讲自己是国大的，你知道啦，人家以为我们是马青或者马华的！我们不曾出席X华/不想出席，但是偏偏理事会代表全部华裔生去出席，搞到我们很痛苦，在雪州被人称为反对党的人。

1。理事会从来不标板说自己是属于哪一个派系哪一个党派的。出席马华公会的团拜，第一是因为当时候他们有邀请理事会的出席；第二大家都知道理事会有一部分的学长都是加入马华服务社会，在面子上也不能不给；而且时间上加交通上等等都能够配合到所以就去；你说的其他的正当的活动或者是州政府的活动，就问问看他们有没有邀请，而且那个时候是什么时候？？？再者，不要只是说理事会，你们GMUKM在308海啸之前还不是只是参与当时候反对党的活动？州政府的活动何曾出席过？？不要跟我说你有出席什么？我在大学三年也参加过一些些的州政府的活动（不是以理事会的名义去的），从来未有看过你们GMUKM的出席。在讲人之前请看看自己是否也是这样才好！
2。你们认同吗？你所谓的“你们”是指GMUKM还是华裔学生？我看只是GMUKM而已，因为华裔学生方面你根本就没有去真正的调查过，然后每天都以非正统调查然后丢出一大堆被制造出来的数据。恩！这招满不错的，有机会可以试试看用~！！
3。五只小鸟我也不赞同他们的做法，当时候的我也不赞同MKK的做法。这个问题交给五只小鸟回答。但是我只是想告诉你，政治里面必定存在手段，而手段往往是黑暗的。不要告诉我GMUKM里面没有玩弄政治手段，不用讲我，全UKM的华人我看也没有几个会真的相信说会没有政治手段。
4。首先，亲校方或者亲学生两个派系对理事会来说根本是无差别，只是看当时候的策略要求，还有那个更加能够帮助到华裔学生。更何况，而且从从理事会与蓝派合作至今，合作方面也算满OK。既然如此，就没有理由去破坏现今的合作关系。如果你说建议把口号改成 “代表全部华裔会员”我想你们是不是也应该把自己的口号也改成“代表你们的全体会员”？

搞到国大华裔生出街都不敢讲自己是国大的？这个根本就是你自己在讲而已，还是你自己本身都是这样？哼！一个不爱自己的学校不以自己的学校为荣的人，要怎样能够真心为学生为学校谋利？？！我真的很怀疑！再者，你根本就没有真正去接触到学生们，只是自己在闭门造车，无的放矢。在我接触到很多的大学生，不分种族不分性别不分年次，大家都毫不犹豫地说自己是国大生，其中更有不少以自己本身是国大生为傲，尤其是那些活跃于活动比如说中秋、新春、新调子、菩提之夜、下乡等等。何来的“不敢讲自己是国大生之说”？你自己去问问新春、中秋、新调子等等等人吧！

人家以为我们是马青或者马华的？从我大学三年我就得到两个结论，会这样认为国大生都是马青或者马华的只有两种人。第一种，青派人士，而外界人士呢都是一色反对党的。第二，就是不了解国大不了解理事会的。

如果说号称代表全国大华裔生的理事会出席马华或者马青的活动会使到全国大华裔生很痛苦，被人说是雪州的反对党；那么我很想问问你们，号称代表国大生不分种族的你们在308之前代表出席当时候的雪州反对党活动，你们不也是使到我们痛苦，被说是雪州的反对党！当时候理事会都没有说你们，因为理事会觉得个人只是立场和看东西的角度是不一样，但是大家都是同为国大生服务。除了在政治方面，大家还是能够好好的沟通，能够成为朋友。可是在我看来这种政治情操和政治风度，你们没有让我看到。坦白说，我从开始你们GMUKM出现在论坛就只看到你们攻击、攻击、再攻击！可是什么建设却看不到！

不管为人还是为党都好，加入政治都必须要懂得何谓政治情操和政治风度。就好像在国，民联即时再怎么人身攻击、无的放矢都好，都不会去说去攻击一些会破坏本身情操还有风度的事情。共勉之~~~~

萧繁

原帖由 学生运动 于 1-3-2009 01:55 AM 发表
俊安是吕大鸟找来的
时间会证明吕佑宗是错误的！
tonxi,你学长看到的和我们看到的都一样
如果他还是我行我素，我们会严密监督！

如果真的是监督才好，希望你们不要借题发挥！！！

萧繁

原帖由 C.Y.Fei 于 2-3-2009 09:09 AM 发表
不如我们来个遴选会，由全部国大华裔学生投票遴选真正“代表全国大华裔学生”的代表。CCC的新执委只不过是CCC里面选出来的，可是在CCC里面上上下下的人有没有超过300人呢？这小部分选出来的人，能否代表全大学超过3000名华裔学生呢？如果CCC的主席是大部分华裔学生选出来的，那才称得上“代表全国大华裔学生”。

马来俗语有说，“两只大象在斗争，灵鹿夹死中央”。为了华裔学生的福利，就不要争吵了。不如把时间花在如何提升华裔学生的福利、如何向友族朋友和大学管理层谈判、如何向他们解释华人饭档不一定要卖猪肉、华人不一定餐餐要吃猪肉、然后为我们华裔学生在国民大学重新光明正大地开一档卖华人餐的档口。如果能办得到，我相信不管是Aspirasi或GM，全体国民大学的华裔学生一定很感激。

我说“重新”，是因为大概6年前，Pusanika食堂旁边空着的地方，曾经有一档华人经营的饭档。可是这个饭档自从Aspirasi上位后，从一档有鱼有肉的饭档，变成了素食档，到最后这档口完全消失了。我从那个时候就对“代表全国大华裔学生”的代表感到失望。为什么当时的代表无法保住着唯一的档口。大家都知道华裔学生在大学里面对的种种问题。而最大的问题就是“食”。我不想再失望，我也希望“代表全国大华裔学生“的代表可以重新给我信心。

加油吧！希望这一届理事会，能够为我们争取华人档！不然，下一届，你们的得票率肯定降低。保重。

其实我是独立派的。嘻嘻。

我知道你是谁，不必特地强调自己是独立派的。我相信也肯定你是独立派的！我不怕坦白告诉你，自从你曾经问了一些很愚蠢的问题还有一些些事情之后我就不是很喜欢你。我不会否认你的却是个很厉害的人，至于我为什么不喜欢你为了你的名声我也不想在这里说，只是想劝导你一句，在问看说一样事情之前，请看清楚事情到底是怎么样的情况，还有审查整个环境大局，和各个因素。不过，我再怎么不喜欢你都好，都不会因为不喜欢你而一味的反驳你的观点。不喜欢你是私，观点上面认不认同是工，我是个公私分明的人。

我认同你的看法，理事会应该回去曾经的辉煌，让全国大华裔生去投选理事会的代表或高层。其实，在我看来国大生都可以去投票投选，因为在一开始进来国大的时候相信大家都记得曾经自己曾经填过加入理事会个小组的表格吧！后来也应该有收到自己是属于哪个小组的。其实那个时候就已经符合了理事会直系会员才能投票的资格。只是，很多的人都只是填了表格，去了一两次之后就没有了而导致自己被除名。其实在我看来理事会就算是由直系会员来遴选也无不可，就好像GMUKM也是由他们的会员去遴选，或者其它在国的党派也一样。只是理事会比较可怜的是因为所谓的“号称代表全国大华裔生”而被攻击要让全国大华裔生投选。在我看来，要求理事会是被全国大华裔生遴选的人是不是同样也应该要求GMUKM或者是任何在国党派让所有人投选。GMUKM号称代表全国大学生是不是也该让全国大学生来投选出来呢？无论如何，我的看法还是我赞同你说的让全国大华裔生投选，只是前提是其它的派系党派也要这样。

“两只大象在斗争，灵鹿夹死中央”，很好的一句话，我赞同。如此的争执，虽然大家都说是据理而争，但是无非的受伤的依然是国大华裔生本身。倒不如合作，共同努力来的好！团结，就是力量，就好像小学读过关于筷子的故事一样。一支筷子很容易断，但是一大扎筷子就很难很难断。一个人的力量有限，但是一大群人的力量即时是神可能也要有所顾忌。（这里的神只是一个比喻，不关宗教）

6年前的事情我知道，也知道为什么或发生这样的事情。这个课题在很早之前就和mycs_88争执过，同样的问题就想问问你。当时候为什么会这样子你有没有去了结果？还是单纯的只是看还是道听途说的来得结果？在我的观点来说，理事会无非的脱离不了责任因为到最后保不住档口，但是真正该负起责任的却是另有其人。因为当时候某一些人故意的散播一些东西和制造一些东西，使到理事会即时竭尽所能也无补于事。我这样说不是为理事会脱罪，因为当时候理事会保不住华人档口是事实，脱不了干系，但是要让大家清楚的是，使到这件事情发生的却是另有其一帮别有用心的人。

坦白说我也希望能够再次拥有华人档口，但是要达成这个愿望并不容易，不是一朝一夕的，甚至是艰苦的，因为毕竟有“猪”的因由存在。C.Y.Fei，你在大学这么久，你应该明白有多困难。这需要大家、所有国大华裔生的支持才能办到的。

我这里有个建议给大家，在国大pusat要要求华人档必定会花很长的时间。我觉得各个宿舍村的华裔团体尤其是华人jaksa或者是felo可以试试为自己的宿舍村争取有华人档口。当某些宿舍村有了华人档口的时候，校方就再也没有借口说不给开华人档在pusanika还是哪里了不是吗？一方面可以增加国大校园里面的华人档口多加食物选择，另一方面更可以加速pusat华人档口的申请给校方施加压力。一举两得。

C.Y.Fei

嘻嘻嘻嘻~

C.Y.Fei

嘻嘻~排写、排写。。。

神皇

原帖由 C.Y.Fei 于 2-3-2009 11:48 AM 发表
嘻嘻嘻嘻~

你该不会是我认识的那个“阿辉”吧？？？

学生运动

原帖由 萧繁 于 2-3-2009 10:45 AM 发表

1。理事会从来不标板说自己是属于哪一个派系哪一个党派的。出席马华公会的团拜，第一是因为当时候他们有邀请理事会的出席；第二大家都知道理事会有一部分的学长都是加入马华服务社会，在面子上也不能不给；而且时间 ...

那我真的不明白了，你们每次举办的活动都要请马华的部长来开幕哦，为何不邀请州政府的大臣或者行政议员呢？请解释！
我们举办任何活动都没有邀请反对党人士或者政治人物进来校园的，我们严正拒绝政治人物渗透校园的！明白吗？
去年的盂兰盛会，你们竟然邀请一个落败的前任议员吴X洋，也不敢邀请本区的州议员，请解释！落败的议员凭什么身份代表？凭前任YB这个身份？前任YB比现任YB地位更高？
萧繁，你要帮理事会解释，也希望你回顾下理事会的“杰作”吧！
我们的原则是不邀请任何政治人物进来校园。我就不明你们为何要邀请马华的高官经常来开幕。如果讲理事会是无党派的，这个最好，但是你可以解释下为何你们不敢邀请州政府的高官做活动的开幕嘉宾，而且有时宁愿邀请一些落败的国X议员呢？请解释一下。

[ 本帖最后由 学生运动 于 4-3-2009 01:14 AM 编辑 ]

学生运动

原帖由 神皇 于 2-3-2009 11:57 PM 发表
你该不会是我认识的那个“阿辉”吧？？？

刘X辉？

hswong

原帖由 学生运动 于 4-3-2009 12:49 AM 发表


那我真的不明白了，你们每次举办的活动都要请马华的部长来开幕哦，为何不邀请州政府的大臣或者行政议员呢？请解释！
我们举办任何活动都没有邀请反对党人士或者政治人物进来校园的，我们严正拒绝政治人物渗透校 ...

下次请你来开幕，好不好？

萧繁

原帖由 学生运动 于 4-3-2009 12:49 AM 发表
那我真的不明白了，你们每次举办的活动都要请马华的部长来开幕哦，为何不邀请州政府的大臣或者行政议员呢？请解释！
我们举办任何活动都没有邀请反对党人士或者政治人物进来校园的，我们严正拒绝政治人物渗透校园的！明白吗？
去年的盂兰盛会，你们竟然邀请一个落败的前任议员吴X洋，也不敢邀请本区的州议员，请解释！落败的议员凭什么身份代表？凭前任YB这个身份？前任YB比现任YB地位更高？
萧繁，你要帮理事会解释，也希望你回顾下理事会的“杰作”吧！
我们的原则是不邀请任何政治人物进来校园。我就不明你们为何要邀请马华的高官经常来开幕。如果讲理事会是无党派的，这个最好，但是你可以解释下为何你们不敢邀请州政府的高官做活动的开幕嘉宾，而且有时宁愿邀请一些落败的国X议员呢？请解释一下。

首先，我再次强调。我不是理事会的人，我所说的话也不代表理事会，所以也不是帮理事会解释。我只是说出我的观点，顺便反驳你，这样子罢了。

奇怪了。。。每个团体搞活动请谁来有什么问题？请谁来也只不过是想从他那边拿到拨款而已啊！做么？活动团体请谁来开幕也踩到你的尾巴哦？
为什么请马华的人来？为什么不请州政府的人来？你有问他们是不是没有请过州政府的人没有？你确定他们没有请吗？没有看到州政府的人来未必代表说没有请，可能是请不到呢！？还是有其他的因素？而且，理事会拥有比较多马华的contact，自然而然请马华的几率就比较高了。就好像你们GMUKM，民联contact比较多，请的自然多数是民联的。

不要告诉我你们拒绝政治人物渗透校园这种屁话！！在我大学第一年的时候就因为GMUKM的事情让我从前进退出！！严正拒绝！！要我回顾理事会的“杰作”！你去想想GMUKM的杰作在来说！！！！

讲到这个就火爆～～:@:@:@

冷静下。。。。。

盂兰盛会想邀请谁自然是他们自己决定的。活动是自主的，这点连中学生都懂没理由你不懂的。难不成你上了大学却依然不如中学？？？