董教总法律小组指控孙春美两宗罪：涉包庇嫌犯，制造舆论恐吓叶新田

雨滴

火山不会无缘无故爆发，冰山不会无缘无故融化，叶新田不会无缘无故被打。

定福庄

哈哈哈哈，我当然可以原谅你。因为实在没有必要对一个素未谋面的人而生气。

你们要如何合理化林同学的那一拳，我想你们都有自由。你们要怎么想象叶博士的人格，你们也有自由。只是，评论别人的人格之前，又对他有多少的了解呢？又认识他多深呢？还是单凭他不续聘院长，就觉得他是坏人？！？！？！还是大家都这么说，我也跟随潮流吧！

可惜呐！一年一聘的聘约制度，是柯院长自己提出来的。而且合约写得非常清楚：一年签一次，合约到期续不续聘，不需要理由。柯博士不愿意跟院方签署多一年的聘约，也不需要任何理由。这是对于55岁之后的员工的聘约制度。柯院长在55岁之后，每一次签约的时候，他也清楚知道董事会可以不跟他续聘而不需要任何理由的。要是觉得合约内容不公平，大可以不签。

再来就是，如果觉得新纪元无理解雇他，为什么不采取上诉到人力资源部这个正确的途径去争取呢？一个真博士，难道不知道这个途径才可以为自己争取到最佳的权益吗？

诡异啊！

无敌飞天草

原帖由 定福庄 于 15-1-2009 10:34 PM 发表
哈哈哈哈，我当然可以原谅你。因为实在没有必要对一个素未谋面的人而生气。

你们要如何合理化林同学的那一拳，我想你们都有自由。你们要怎么想象叶博士的人格，你们也有自由。只是，评论别人的人格之前，又对他有多少的了解呢？又认识他多深呢？还是单凭他不续聘院长，就觉得他是坏人？！？！？！还是大家都这么说，我也跟随潮流吧！

原帖由 定福庄 于 15-1-2009 02:17 PM 发表
我个人觉得，这是孙春美的人格问题了，他明知道那是警方一直要找的嫌疑人物，但是却没有第一时间通知警方说他已经联系了这个人。这么做，难道没有妨碍司法公正之嫌吗？

可是，你也在一开始就评论孙主任的人格，不是吗？
那你在评论她前，对她就很了解吗？？

为什么在还没确定事情前就大下定论呢？
这种也是人身攻击吗？！


唉~

雨滴

原帖由 定福庄 于 15-1-2009 10:34 PM 发表
哈哈哈哈，我当然可以原谅你。因为实在没有必要对一个素未谋面的人而生气。

你们要如何合理化林同学的那一拳，我想你们都有自由。你们要怎么想象叶博士的人格，你们也有自由。只是，评论别人的人格之前，又对他有多少的了解呢？又认识他多深呢？还是单凭他不续聘院长，就觉得他是坏人？！？！？！还是大家都这么说，我也跟随潮流吧！

可惜呐！一年一聘的聘约制度，是柯院长自己提出来的。而且合约写得非常清楚：一年签一次，合约到期续不续聘，不需要理由。柯博士不愿意跟院方签署多一年的聘约，也不需要任何理由。这是对于55岁之后的员工的聘约制度。柯院长在55岁之后，每一次签约的时候，他也清楚知道董事会可以不跟他续聘而不需要任何理由的。要是觉得合约内容不公平，大可以不签。

再来就是，如果觉得新纪元无理解雇他，为什么不采取上诉到人力资源部这个正确的途径去争取呢？一个真博士，难道不知道这个途径才可以为自己争取到最佳的权益吗？

诡异啊！

事情不是续聘院长问题那么简单。续聘院长问题已经过去了，柯博士已经不是新纪元的院长了，告一段落，不用搬出来讲。
我非常欢迎新院长，不难发现，学术高的人看事情比较清楚，新院长会领导新纪元迈向世界级高等学府前进，卸任的柯院长我们也要非常感谢他的努力，还有所有为华教付出的人。

现在的问题必须回到马来西亚的华文教育让一个无能为力的人领导，恐怕凶多吉少。
叶新田不配做领导人，自大傲慢却又非常自卑，不愿理清事实一直惰在背后祈祷事情快快烟消云散。

Deyo

几时才放下所有的一切~为何呢？

为何还要搞下去？有意义？haiz~~

猫仙人

嗯，的确孙春美的人格有问题。。。
搞风搞雨，请还新院一个宁静！
不要在包庇犯罪者，应该接受法律的制裁！:@

basic

楼上的这么理性的。。。

全部人像楼上的话，这个世界就会很机械化，人生不再精彩

Aniston

原帖由 定福庄 于 15-1-2009 10:34 PM 发表
哈哈哈哈，我当然可以原谅你。因为实在没有必要对一个素未谋面的人而生气。

你们要如何合理化林同学的那一拳，我想你们都有自由。你们要怎么想象叶博士的人格，你们也有自由。只是，评论别人的人格之前，又对他有 ...

你的level和叶xx有的来，一样的

Aniston

原帖由 猫仙人 于 15-1-2009 11:38 PM 发表
嗯，的确孙春美的人格有问题。。。
搞风搞雨，请还新院一个宁静！
不要在包庇犯罪者，应该接受法律的制裁！:@

你不应该叫猫仙人，猫闲人比较适合你

定福庄

原帖由 Aniston 于 16-1-2009 12:06 AM 发表


你的level和叶xx有的来，一样的

千万不要这么抬高我！受不起......

我只是一个学士而已，达不到叶博士的学历。而且，如果我被人家这样当场挥拳，我想我会小气得告到他只剩一条内裤！别说喘息空间，我想我连换气空间都不会给打我的人。

而且，我只是跟你的立场不同而已哦！没想到，你连容纳异议的雅量都没有。哈哈哈~

[ 本帖最后由 定福庄 于 16-1-2009 12:21 AM 编辑 ]

猫仙人

原帖由 Aniston 于 16-1-2009 12:07 AM 发表


你不应该叫猫仙人，猫闲人比较适合你

没这个必要。。

遛鳥俠

剛剛從"新聞報報看"聽到了葉新田被毆一案的最新進展,突然一陣莫名的心痛,一陣莫名的火就這樣燃燒了起來!上網看了看新聞,才看到第一段,我快崩潰了!我不是聖人,你不是聖人,他更不是,任何人都有言論以及行動的自由,但是,這一次,我不得不說,我對董教總徹底的失望！徹徹底底！請各位用很嚴厲的眼光來審判我，請各位用很嚴厲的態度來審判這個案件！首先，毆人事件發生至今，各家媒體都不約而同的把林同學擺上了頭版，僅以以下一段文字與各位媒體人共勉之－
各位敬業的媒體人，如果您是想要利用這個案件來賣弄自己的文筆，或者您抱持着一種＂看笑話，反正就是要把他搞大才有搞頭＂的心態來報道這件事情的話，不妨想一想，如果林肯智同學，是您的孩子，或是您的弟弟的話，你還會用這種充滿譏諷的態度來描述這個案子呢？作爲媒體人，沒錯，應該把事實的真相報道出來，這是你們的職責所在，這是你們的任務，偉大的使命，但是，這年頭，你們盡了多少次偉大的使命？把事實的真相報道出來，本來就是你們的任務，身為媒體人，秉持着獨立的思考以及中立的立場來報道，才是最恰當的做法，而這一种做法，卻在今時今日的媒體界蕩然無存！
如果林肯智是我的小孩的話，今天，我會很痛心，我會盡我所能去拜托媒體記者們放過他，讓他有喘息的空間，請大家給他一次機會，不要把他那剛剛要茁壯成長的前途幼苗掐死．
但今天，我是以一位從獨中畢業的校友來看這件事情，畢業校友不算什麽，每一年有多少人從獨中門口畢業？多我一人不多，少我一人也罷，但是，曾經在獨中求學的我們，今天，看到這樣的事情發生，看到我們的＂龍頭老大－董教縂＂做出這樣的聲明，做出這樣的反應，令我不禁心寒．我對董教縂徹底的失望了！今天，董教总教育中心法律专案小组点名新纪元某系主任孙春美向媒体发表的＜給社會大衆的一封信＞涉嫌犯下两宗刑事罪，即包庇嫌犯林肯智及恐吓证人叶新田之嫌。他们警告孙春美，勿再发表影响司法调查的言论，否则法律专案小组将强烈建议叶新田采取法律行动对付。我不解！＜給社會大衆的一封信＞不就只是給孫女士闡明他對這件事情的看法，以及以它所了解實情的經過完整的寫出來而已，竟然，要被冠上這樣的罪名！可怕呀！涉嫌包庇嫌犯及恐嚇證人．甚至在聲明稿字裏行間在譴責孫女士破壞了葉新田的形象，損壞了葉新田的形象！我幹！一個可以出賣華教得賣華賊有什麽形象可言？好！就說儒家思想，有教無類，我們儘管把葉新田歸納為不懂事的小孩，繼續栽培他，不要放棄他，教育他！這樣可以了吧？但是林肯智同學呢？你們不但放棄了他，你們還爲了某些＂高人＂而扼殺了他的未來！你們沒有教育他的意思，你們殺了這孩子！于心何忍阿？！天良何在？！他們發表文告警告孙春美，勿再发表影响司法调查的言论，我倒好奇，誰那麽有權勢，可以影響司法调查？是你們高估孫女士，還是你們做賊心虛？！我就打死不信孫春美女士有這個本領！但是！我相信某人有這個本領（我正在影射某人！歡迎對號入座！）我相信某人有這個本領，操控！操控媒體，操控組織！我祈禱，我希望上帝看見這一切，我希望上帝可以赦免每一位世人的罪．是善是惡，我希望大家都可以真正去了解實情的真相，方才作出評論，倘若您不是愛惜華教的人士，又或者您只是一旁在等待看華教應聲倒地的人士，我希望您可以不要發表任何的言論，因爲你不愛他，你沒有資格作出批判的聲音！我熱愛華教，所以我表態～
陳思源，你瘋了！“是否有人敢站出来，说打人是应该的？我敢说没有，因为我们是华人，拥有5000年文化，君子动口不动手。”　打人，確實不應該，中華五千年的文化，也有把＂有教無類＂記載在其中．
突然想起，我曾經看過我以前的地理老師，經常拿着一個紙袋，是董縂類似宣傳的紙袋，我還記得上面是這樣寫着的＂孩子，就是希望＂也突然讓我想起，梁志強導演一系列的電影裏面經常強調的＂爛蘋果＂很諷刺！你們口口聲聲說＂孩子，就是希望＂而今天，你們既然肆無忌憚的在毀滅希望！陳思源律師，或許您是一位出色的大律師，或許您的口才十分了得，但是，請你不要利用您對法律的認知，以及您專業的＂辯駁習慣＂萊對事情作出評論．你是在為反駁，而反駁．我坐在電腦前面，戰戰兢兢的寫下每一個字，我深怕，明天，您會發表另外一篇的聲明稿，聲討我這個不才的獨中生，譴責我對您的意見做出批判．我怕！
另外一件令我很不解的事情是＂葉新田什麽時候變成了董教總的｀旗下藝人’？“董教總爲何處處在維護葉新田？你們發表文告表示，孫春美主任為你們口中所謂的嫌犯－林肯智同學，塑造了“可憐““小孩”等討人憐憫的形象，其實你們大可以不必那麽大費周章讓別人看笑話，因爲，莫順宗已經表示，他可以作證，孫女士確實有向葉新田提起安排道歉一事，“或許“葉新田被打到渾渾噩噩導致語無倫次甚至精神狀態不佳，他忘了～發表文告的“衛士們”，你們是否也在掩蓋一些實事的真相？你們是否要為孫女士塑造一個“騙話王”形象？我有理由懷疑你們，因爲你們有動機～你們到底是在對事，還是在對人？“衛士們“確實很像臺灣挺綠的立委，阿扁洗錢是衆所周知的事情，卻硬要說那是“建國費用”。兩件案子，如出一轍。

請各位抛開一切成見來看到這件事情。華教，是否變質了？作爲馬來西亞華教的龍頭老大的董教縂，是否走錯路了？
请大家在这个最为艰巨的阶段为華教，董教總，林肯智同學以及他的家人祈禱～
和大家分享泰伐爾的《審判官》

“你想说什么尽管说罢，但是我知道我孩子的短处。
我爱他并不是因为他好，只是因为他是我的小小的孩子。
你如果把他的好处与坏处两两相权一下，恐怕你就会知道他是如何的可爱罢？
当我必须责罚他的时候，他更成为我的生命的一部分了。
当我使他眼泪流出时，我的心也和他同哭了。
只有我才有权去骂他，去责罚他，因为只有热爱人才可以惩戒人。

猫仙人

原帖由 basic 于 15-1-2009 11:50 PM 发表
楼上的这么理性的。。。

全部人像楼上的话，这个世界就会很机械化，人生不再精彩

何谓你的人生精彩？流血事件？

遛鳥俠

我在想，你是不是現在躺在醫院的葉鳥人～如果是的話~我很想去打爆你！　

定福庄

我想，我没有必要把律师的工作方法向您报告。我不是律师

遛鳥俠

ID 換來換去～不累哦？

定福庄

原帖由 遛鳥俠 于 16-1-2009 12:20 AM 发表
我在想，你是不是現在躺在醫院的葉鳥人～如果是的話~我很想去打爆你！　

不好意思，我不姓叶。

看你的文笔，也像是一个知书达理的人。但是看你这句话.............哈哈哈哈哈~保重吧！

遛鳥俠

用力按我報告吧～～～　 ID再註冊就有～孩子的前途呢？沒有take two了～！
你不也感到絲絲的悲哀？

定福庄

原帖由 遛鳥俠 于 16-1-2009 12:27 AM 发表
用力按我報告吧～～～　 ID再註冊就有～孩子的前途呢？沒有take two了～！
你不也感到絲絲的悲哀？

谁说我不悲哀？当我知道林同学已经落网的时候，我一直在咨询我在firm做工的朋友，这场官司的赢面究竟有多少。我一直也很希望可以听到我要的答案。因为我知道，22岁真的还很年轻。但是现在能怎样？唯一的做法是看警方提不提起告诉啊！

做错了，就是做错了。22岁，很年轻，但不是“小”啊！做错了本来就应该受惩罚，这个本来就是不能改变的事实来的，即使我们是多么不愿意看到一个青年的人生从此留下污点！但是，能做什么？谁有权力左右警方？

还有一点就是，叶新田原不原谅他，也是他家的事情。即使背后骂他小气，没有气度，残忍.........甚至连续几天发文告谴责他的气度不够......都好！原不原谅属于叶新田的权利。我们没有理由在做错之后，还敢理所当然的要求别人一定要原谅自己。就好像小学的时候没有交作业，我们可以要求老师原谅，但是老师绝对有权力不原谅。如果老师要执行鞭打的惩罚，难道我们就到校长室去报告，说老师不人道吗？这个，其实是一个道理。

惩罚的用意不是让你难堪，让你永远抬不起头，而是要你有所警惕！

可能，我讲的话很不中听，但毕竟也是事实。与其奢求别人会原谅自己的过失，倒不如切切实实给林同学一些精神上的支持吧！

[ 本帖最后由 定福庄 于 16-1-2009 12:45 AM 编辑 ]

darren@cari

很开心董总与叶们最近不断的露面。。。
他们做得越多，就越让人们看清楚他们。。。
什么沉默是金，是美德，整躲在后面搞风搞雨，现在慢慢欣赏吧！