林肯智自首了, 照片来了!! 初步口供未受他人指示

hkl_libra86

原帖由 KennyWong85 于 14-1-2009 10:35 PM 发表
呵呵呵。。。老叶会那么轻易离开吗？
我想，不到董总改选的时候都不会知道。

但是我非常希望也极力勉励重建校誉的一系列活动，尤其是学术方面的。

因为新院在学术方面‘沉默’太久也不好。。。

呵呵~
那你要踊跃参与活动，带领学校哦~！！

McJesse

那裡1個?????

KennyWong85

倒是这里来了个稍嫌极端的。。。哈哈哈！！！

Naruto@Chelsea

原帖由 KennyWong85 于 14-1-2009 10:32 PM 发表
这世界本来就没有绝对或全然的事，就算是暴力亦是如此。

我喜欢这句。
除了光速，任何事都是相对的

毅承

对，算你领悟到了。孺子可教也~呵呵

KennyWong85

这世界本来就没有绝对或全然的事，就算是暴力亦是如此。

毅承

原帖由 bingwa86 于 14-1-2009 10:18 PM 发表



其实我生气的根本原因很简单
就是那一拳下去给社会大众的影响
虽然我这边实习的公司很开明，但这件事却已成了一个笑话
我同事现在偶尔就会用这件事在同事间酸来酸去开玩笑放松工作压力 ==
但还好就是他们是 ...

认同，新院其实是有很大的本钱来重建。我进一步点评，新院的中文系如果能够在学术里再次展现光芒，我相信这个绝对加速重建的工作。
然后戏剧系，为何你们不拍一些短电影，尽量有个每个月的电影院，然后从电影探讨社会，和自己。
商学院，我觉得你们可以做关于华人经商的学术探讨，这样华人的商业科学才可以得以检讨和发展。
然后叶新田必须辞职来调平这风波，柯家逊必须要离职，凡涉及此风波的都要重新处理，潘永忠老师可以当院长，并重新建立新纪元。我跟潘老师谈过，他是学者风范人物，我深信他可以很好胜任。请对他有点信心。

Naruto@Chelsea

既是说，暴力的定义很广，既不能大力鼓吹，也不能完全否定， 这样解释可以吗?

毅承

原帖由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 10:16 PM 发表


能否举例说明?

我就引用the clash of civilization的关于玛雅的研究，他提出每一个文明的进展必存在暴力来抵挡外来的侵略，或是对外扩展。这是第一条。

然后gun, germ, and steel更加明显，每一次瘟疫爆发的时候，静态暴力往往是唯一避免社会架构瓦解的一部分。

KennyWong85

原帖由 hkl_libra86 于 14-1-2009 10:17 PM 发表


你来了~
你要帮我哦~
有人扭曲我的意思，也有语言上的人身攻击呢~

呵呵呵。。。要一直追踪这里的讨论其实是还蛮累的。。。

不过我不觉得任何来到这里的人会被任何一方给说服，一定会坚持己见的。
所谓公说公有理，婆说婆有理，不会有结果的。
再加上公道自在人心，所以不用多说的了。

基本上我知道你的心中有把尺，价值观正确而中庸不极端，只要是现实生活中认识你的人都知道。
所以网络上的是非，当小说看看就好，不要太在意。

无药可救的脑残

做末他要打他？？
因为叶新田让前院长辞职就闹酱多事？？？

毅承

大陆法的国家如同中国，芬兰，俄罗斯，和大多数的欧洲国家，包括印尼。他们的司法审讯呢是跟着量刑和通过的法律条文来判案，之前的判案基本上没有什么约束性，我国是普通法体系的国家，所以为何法官的判词很重要，因为法官的判词可以影响下一个判案。大陆法不是，它的判案是根据法律条文来下判。

Naruto@Chelsea

原帖由 latte3948 于 14-1-2009 09:15 PM 发表

哦哦哦。。。连排名都拿出来攻击了。我是无所谓，若真的要拿排名来攻击的话，请不要自取其辱。我不打算做这么没品的事。
哈哈！挑灯夜战，你说我太得空；我说没时间继续跟你掰的话，你大概会说我心虚吧？朋友，说 ...

原帖由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 07:04 PM 发表


既然你要摆事实讲道理，那你倒说说看我何时发表过支持嫌犯ｓｏｍｏｋ　ｓｏｍｏｋ的东东吧．
马大的排名近年来不断下滑大概可以猜得到是ｓｏｍｏｋ　原因

唉呀呀， 你好像很喜欢给人家扣帽子hor? 猜原因竟然也会变成攻击猜猜而已嘛，猜错不用坐牢吧?

毅承

大陆法的国家如同中国，芬兰，俄罗斯，和大多数的欧洲国家，包括印尼。他们的司法审讯呢是跟着量刑和通过的法律条文来判案，之前的判案基本上没有什么约束性，我国是普通法体系的国家，所以为何法官的判词很重要，因为法官的判词可以影响下一个判案。大陆法不是，它的判案是根据法律条文来下判。

Naruto@Chelsea

原帖由 毅承 于 14-1-2009 10:18 PM 发表
呵呵~你问联合国吧，每项决议案的都有暴力，直接和间接，动态和静态的暴力存在。

动态暴力=战争，军事介入
静态暴力=制裁，切断供应

这个是现实，不好乌托邦，继续陶醉在梦幻。也不好用梦幻来耍嘴皮，这样文明 ...

佩服阁下的理论，但我还是比较喜欢这句: "世上没有对和错，只是看你接受不接受"

[ 本帖最后由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 10:21 PM 编辑 ]

bingwa86

原帖由 毅承 于 14-1-2009 10:04 PM 发表
其实，肯智是肯定接受司法的制裁了。这个我们交由给法庭发落。他不是杀人，所以不会死刑。他不是涉及到middle offences的罪行，所以也不会鞭刑。他是会面对监禁，然后这个要看量刑了。要看他打的那个人与社会利益和社 ...

其实我生气的根本原因很简单
就是那一拳下去给社会大众的影响
虽然我这边实习的公司很开明，但这件事却已成了一个笑话
我同事现在偶尔就会用这件事在同事间酸来酸去开玩笑放松工作压力 ==
但还好就是他们是无心的也不会说闹得太过分
还会有些思想狭义的老板呢？
他们会如何看待去申请工作的新院学生？

在我的看法中，现在最重要的事情已不是肯智的问题了
而是学生如何去重建新院名声
有时一些事情不能改变的就是不能改变，即使改变，它也需要一段很长很长的时间
而这段时间，就是我们努力的时候
与其争吵，倒不如向社会展现我们的能力

毅承

呵呵~你问联合国吧，每项决议案的都有暴力，直接和间接，动态和静态的暴力存在。

动态暴力=战争，军事介入
静态暴力=制裁，切断供应

这个是现实，不好乌托邦，继续陶醉在梦幻。也不好用梦幻来耍嘴皮，这样文明也无法升华。包括你的身体，每天都有病毒细菌被侵食等免疫战争，也是种暴力。然而是要看如何怎样在合理的情况下使用社会上能接受的暴力。别忘了，电影还是有暴力的接受程度，不然为何有18SG....

hkl_libra86

原帖由 KennyWong85 于 14-1-2009 10:14 PM 发表
突然间好多哲理出现，有点消化不良的说。。。

你来了~
你要帮我哦~
有人扭曲我的意思，也有语言上的人身攻击呢~

Naruto@Chelsea

原帖由 毅承 于 14-1-2009 10:13 PM 发表
同学，暴力可以很多角度诠释，不是你一种定论来诠释。文明中也存在着暴力，只是我们要如何避免和减低不必要的暴力使用。建议你看一本书，the clash of civilization和gun, germs and steel....jared diamond对于文明 ...

能否举例说明?

hkl_libra86

原帖由 毅承 于 14-1-2009 10:08 PM 发表
我进一步巩固你的立论，和纠正下。。。不好意思，如果这是学术探讨，请允许我这么做。

如果用唯物的辨证，因为他的暴力导致破坏，所以他必须要面对相同的暴力来制衡。这是经典的法律，也就是principle ofbalance,andequal。量刑是用这个角度来去诠释，然而随着文明的进展，这古老的法律文化会因为唯心的角度，如社会价值观等等，来影响判刑。所以为何有些国家废除了死刑，有些没有。而且我看，执行死刑比较多的是大陆法制的国家。因为他们还保留那古老的法律文化。

你激起我的好奇心了~
也许我孤蹂寡闻，想问一下，什么国家也被列为大陆法制的国家？